作者查詢 / Deathly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Deathly 在 PTT [ Sub_Strategy ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Sub_Strategy

首頁

尾頁

[證據] 不服LOL rainnawind看判決25

[ Sub_Strategy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: seysem - 發表於 2016/01/08 22:25(10年前)

135^F推deathly: 幫補血因為鄉民不懂LOL板是拿來幹嘛的01/03 02:00

140^F→deathly: LOL板最好是由鄉民決定那乾脆不用版規了啊01/03 02:02

143^F→deathly: 反正你決定就好了啊搞清楚LOL版創立目的好嘛?01/03 02:02

145^F→deathly: 但那是後面的事啊一開始LOL版的目的就不是那樣01/03 02:04

147^F→deathly: 你喜歡八卦的LOL版但我不喜歡啊行嗎?01/03 02:04

154^F推deathly: 主權在民是對的但濫用這個原則又如何呢?01/03 02:07

156^F→deathly: 不知道有沒有聽過多數暴力? 不要不讀書啊01/03 02:07

157^F→deathly: 難怪你叫死魚魚是不會讀書的我忘了抱歉01/03 02:08

166^F推deathly: 民主投票本身就存在多數暴力的風險不要不讀書啊01/03 02:10

170^F→deathly: 你可以自己去查查啊針對民主制度的研究01/03 02:11

188^F推deathly: 當愛看八卦的人>>不愛看八卦的人的時候01/03 02:17

191^F→deathly: 是否侵犯了不愛看八卦的人的權益? 廣義的多數暴力01/03 02:17

192^F→deathly: 是包括這個原則的請問你的政治學分呢?01/03 02:18

197^F→deathly: 你可以參考白人與黑相關人制度01/03 02:19

201^F→deathly: 將白人換成愛看八卦的人就行了要討論行01/03 02:20

204^F→deathly: 但需要整個版面都是八卦嗎? 比例原則呢?01/03 02:20

207^F→deathly: 我有叫你們不要討論嗎? 但成天洗版很好玩?01/03 02:21

211^F→deathly: 不覺得現在已經超過討論了嗎? 每個人都備份01/03 02:21

213^F→deathly: 煩不煩啊01/03 02:22

224^F→deathly: 廣義的比例原則討論八卦是否要用"洗版"的方式?01/03 02:24

226^F→deathly: 實況糾團文已經置底有像八卦一樣? 一次洗一個版?01/03 02:24

233^F→deathly: 你的例子舉得很失敗啊兩個發文量強度完全不一樣01/03 02:25

239^F→deathly: 我說的是會有活動的時候啦這我錯了但現在糾團文多?01/03 02:26

240^F→deathly: 有像八卦文一樣洗版?01/03 02:27

243^F→deathly: 每一個實況是不同的來源吧不會是單純"備份"到"洗版01/03 02:28

247^F→deathly: 一個八卦超多備份有必要嗎?不覺得這已經超出"討論01/03 02:28

252^F→deathly: 洗版其實蠻主觀的你可以/八卦備份再看密集度01/03 02:29

256^F→deathly: 就懂為啥我覺得這是洗版了01/03 02:30

271^F推deathly: 那麼多備份這叫"討論"?有些不過是幾行文這叫心得?01/03 02:34

274^F→deathly: 是不是打個兩三行沒其他資訊的文字就可以叫心得?01/03 02:35

278^F→deathly: 民主當然有看法但一行文之類的應該可以推文吧?01/03 02:36

281^F→deathly: 罵選手幾句這需要回文? 還是只用推文就好了?01/03 02:37

284^F→deathly: 這不是洗版是什麼? 原來這就是你認知的心得?01/03 02:38

287^F→deathly: 我從來沒說過別聊啊畢竟都投票了討論八卦也沒啥01/03 02:39

289^F→deathly: 但現在明顯已經超過"討論"範圍了吧?01/03 02:40

293^F→deathly: 外絮有些也是八卦啊但有像現在備份這麼多?01/03 02:41

300^F→deathly: LOL版目的的確是討論遊戲但隨著職業的出現01/03 02:41

302^F→deathly: 有八卦也正常但現在明顯八卦討論量太多了吧?01/03 02:42

310^F→deathly: 但有些發言應該可以用推文吧只是罵選手，需要回文01/03 02:43

325^F推deathly: 麻煩看一下有關老山八卦的回文好嗎?前幾篇那是心得?01/03 02:47

332^F→deathly: 實況文會出現一個實況主多篇發文的情形?01/03 02:48

341^F推deathly: 這個我會了受教了心得定義的確如此01/03 02:51

343^F→deathly: 但如果每個人都發表一下心得這個版會如何?01/03 02:52

345^F→deathly: 有些心得或言論應該可以用推文吧?01/03 02:52

349^F→deathly: 那乾脆將LOL和八卦合併就好了啊幹嘛要有LOL版01/03 02:54

354^F→deathly: LOL版不是不給討論八卦但需要這麼多備份?01/03 02:54

359^F推deathly: 整體當然沒有很多但短時間內強度很高啊01/03 02:57

362^F→deathly: 有些跟不需要回文要備份一篇就夠了吧?01/03 02:57

367^F→deathly: 是的只是我覺得許多回文應該可以用推文01/03 02:58

373^F→deathly: 因為這個現象自從各種八卦出現後不覺得變嚴重了嗎?01/03 03:00

393^F推deathly: a大的提議我也懂反正大家覺得還可接受還有!可用01/03 03:05

395^F→deathly: 雖然我還是覺得很煩啦只希望LOL不會成為下個八卦版01/03 03:06

400^F→deathly: 是沒有啦但似乎有八卦必須備份已經成為常態了01/03 03:07

401^F→deathly: 備份也沒啥但就是覺得不需要這麼多01/03 03:08

408^F推deathly: 某G 我相信不是只有我有這種想法但基於無法證明01/03 03:11

409^F→deathly: 所以只能用我覺得洗版與否本來就是主觀的感覺01/03 03:12

首頁

尾頁