作者查詢 / deathcustom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deathcustom 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共2229則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent2229Electronics1453Gossiping1064Christianity999Stock657nobunyaga486Koei413WarringState404GO167ShowOff145Militarylife133NY-Yankees127comm_and_RF124points120Math104CMWang71feminine_sex65mud_jy55sex41AdvEduUK30StarTrek29Catholic24HCKuo23creditcard20tax20Sijhih19movie18PhD18graduate17home-sale16MLB16AllTogether15Buddhism15MLBGAME15Tsao15consumer14WOW14Grad-ProbAsk13HK-drama13Biology12Immigration12JinYong12medstudent12Atheism11Aviation11mud11biker10Insurance10media-chaos9Salary9SD-GundamOL9HomeTeach8NTUEESOCCER8DSLR7MJ7Tech_Job7C_Chat6CLHu6Military6RedSox6StupidClown6EmailYang5PttLaw5WorldCup5A-Rod4Baseball4HK-movie4JapanHistory4joke4JSonline4Learn_Buddha4Programming4specialman4TigerBlue4AntiVirus3Dynasty3Employee3HatePolitics3KOU3MacGyver3marriage3NTUEE107HW3PCSH91_3053PushDoll3SWORD3AC_In2Acad-Affairs2AndyLau2Angels2ASHS-93-li2BabyMother2Beauty2Boy-Girl2CareerPlan2cat2CCRomance2Cga2CHU-GO2cksh80th3072CrossStrait2EatToDie2FLAT_CLUB2KS93-3202KUAS2LTK2Master_D2Navy2NCCU_SEED2NCUT2NSYSU_EE95-12NTHU_COM6072NTU2NTUCHE-95-HW2NTUEE1072NTUEE1082NTUEE1122NUK_AC982Old-Games2politics2PublicServan2ScienceNote2SHORTY2story2TFSHS69th3092Theater2Tobacco2Wanted2AngelPray1ASHS-95RN1ask1BaseballSYS1BigPeitou1CATCH1ck47th3201ck53rd3031cookcomic1CSMU-MED971CSMU-MTBB1CTSH923011CYCUEL95A1Doraemon1DragonNest1DummyHistory1FCU-INS93B1FJU1FJU-ACCR941FJULaw-Team1GAMEMUSIC1HCHS933141ICDESIGN1Indians1JackLee1Jacky1japanavgirls1Key_Mou_Pad1Kids_Sucker1KMU_CIA1KS92-3161KS98-3021L_LifeJob1L_TalkandCha1LCD1LifeSci_961LinkinPark1lths-88-M1MATLAB1MdnCNhistory1MenTalk1midwaywisdom1MLSH493121Nationals1NCCU04_TUR1NCKU-physiol1NCKU_CSIE931NDHU-phy981NIU-ECE92b1NTHU-EE-CAPT1NTU-EM921NTUGO1PH-961photo1Physics1PttLifeLaw1Q_ary1QueerHabit1Suckcomic1TBDS1Teacher1TKU_EE_92C1TuTsau1Virgo1YP92-3041YP92-3121<< 收起看板(193)

首頁

尾頁

[問題] 大家都是怎麼放下工作參加專訓的

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: NTUnpc - 發表於 2017/12/27 22:52(6年前)

1^F推deathcustom: 學生最方便，你那天不要排課就好12/28 09:05

2^F→deathcustom: 一般的從業人員，視雇主有可能給公假或是用特休12/28 09:05

[閒聊] 台一國際專利商標事務所工作經驗分享

[ Patent ]198 留言, 推噓總分: +126

作者: missnaruto - 發表於 2017/12/09 12:59(6年前)

179^F推deathcustom: 一年調2.5k，十二年過去薪水翻倍@@12/19 17:12

Re: [問題] 日文系想考專利師

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: Xkang - 發表於 2017/11/19 13:26(6年前)

21^F推deathcustom: 怎麼忽然歪樓惹@_@11/26 15:40

[心得]106年專利師考試(英文+物化)

[ Patent ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: fb5509 - 發表於 2017/11/18 14:50(6年前)

20^F推deathcustom: 大多數人也只能一邊工作一邊準備考試QQ11/22 20:05

[問題] 日文系想考專利師

[ Patent ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: qr1348 - 發表於 2017/11/17 06:05(6年前)

8^F推deathcustom: 翻譯一直比寫新案(非三貼法)輕鬆啊11/17 09:39

9^F→deathcustom: 假設「直譯」的狀況下(避免出現不被優先權支持)11/17 09:40

11^F推deathcustom: 偷偷說，就算不懂的話......我看過那種翻譯起來很怪11/17 10:56

12^F→deathcustom: 的案子(進口案)11/17 10:56

15^F推deathcustom: 我是在回Fant大，回原po，你這樣入行會遇到太多專有11/17 19:23

16^F→deathcustom: 名詞11/17 19:23

24^F推deathcustom: 我有看過某小所的總經理不是理工背景出身的，但是他11/17 23:32

25^F→deathcustom: 入行早，又熬了很多年11/17 23:32

26^F→deathcustom: 要入行也不是不行，好好練機構案出師了也可以的11/17 23:33

27^F推deathcustom: 要我站在你的立場，我會鼓勵你，要我站在台灣專利界11/17 23:35

28^F→deathcustom: 長遠發展來看，我會打槍你11/17 23:35

29^F→deathcustom: 但是我又不在那個位子不用操那種心，所以...11/17 23:36

Re: [閒聊] 均等與置換

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: VanDeLord - 發表於 2017/11/12 01:06(6年前)

1^F推deathcustom: 我是林董我會提出舉發，讓李自己去「承認d!=c」11/12 01:20

2^F→deathcustom: 因為李承認d=c的話...you know11/12 01:21

3^F推deathcustom: 用美國的方式（沒有您所說的創造性豁免期）則獨厚甲11/12 11:46

4^F→deathcustom: ，是否有壟斷的問題11/12 11:46

6^F推deathcustom: 假設「收案當天就能審查結束並公開/公告」的概念似乎11/17 10:12

7^F→deathcustom: 是舊法102(e)可以被用於103的原因11/17 10:13

Re: [閒聊] 均等與置換

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: tijj - 發表於 2017/11/14 20:16(6年前)

3^F推deathcustom: 很多舉發人的確在運用那些證明現有技術水平文件時，11/14 21:05

4^F→deathcustom: 運用方式都很近似進步性(因為PHOSITA知道有A，所以B11/14 21:06

5^F→deathcustom: 可以直接置換成A)，但請循其本，我認為應該要提出11/14 21:06

6^F→deathcustom: 說明了B可以置換成A的文件(有A跟B可以置換成A是不同11/14 21:07

7^F→deathcustom: 概念啊啊啊)11/14 21:07

8^F推deathcustom: 當然TIPO不一定要都跟法院同調，畢竟行政司法分立~"~11/14 21:11

9^F推deathcustom: 另外，hh47是要挑戰我，要我找出TIPO用甲+乙的證據11/15 10:26

10^F→deathcustom: vi只是在說「TIPO沒讓人家用關鍵字檢索OA，要找案例11/15 10:26

11^F→deathcustom: 很難」(對啦，當然舉證責任在多數狀況下是不會倒置，11/15 10:27

12^F→deathcustom: 那這是我該解決的問題~"~11/15 10:28

13^F→deathcustom: 所以我就發一篇「從通用法律見解/行政程序法出發的論11/15 10:29

14^F→deathcustom: 述」~"~11/15 10:29

16^F推deathcustom: 如果要那麼酸，那就沒有心平氣和討論下去的空間了11/15 10:34

Re: [問題] 關於讓專利無效的新舊法問題

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: lili - 發表於 2017/11/15 08:57(6年前)

1^F推deathcustom: 對惹，lili可以解釋一下為甚麼119/120有分成p跟b嗎?11/15 09:27

2^F→deathcustom: 台灣都翻成優先權，但是既然用字不同，是否有實際上11/15 09:27

3^F→deathcustom: 的差異?11/15 09:27

[閒聊] 新審基之怪現狀

[ Patent ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: deathcustom - 發表於 2017/11/10 23:43(6年前)

2^F→deathcustom: 是說如果有教示或建議的確可以(審基明文說可以)11/11 00:05

3^F→deathcustom: 因為教示或建議叫做「說明結合動機的有力情事」11/11 00:05

7^F→deathcustom: 雙方想結合......但是現有技術不是人，無法主動想11/12 01:15

8^F→deathcustom: 有事找再審真的是一個很討厭、導致系統缺陷的習慣11/12 01:16

11^F→deathcustom: 現在的問題是(新版)審查基準自己規定要怎麼討論結合11/13 02:22

12^F→deathcustom: 動機，但是審查委員的作法顯然不合於新版的審查基準11/13 02:25

15^F→deathcustom: erkunden您是否誤會甚麼了？11/13 10:24

19^F→deathcustom: 1領域相同將不再必然具有結合動機，2就算引證案與本11/13 15:59

20^F→deathcustom: 案領域不同，只要能建立結合動機且結合後能揭示本案11/13 15:59

21^F→deathcustom: 所有技術特徵，仍可使本案喪失進步性11/13 15:59

22^F→deathcustom: 現在的審查基準想盡力避免後見之明11/13 16:00

23^F→deathcustom: 所以至少目的上是想嚴格要求審查委員基於引證案論述11/13 16:02

24^F→deathcustom: 結合動機11/13 16:02

27^F→deathcustom: 如果兩個引證案的所欲解決問題相關、功效相關11/14 17:51

28^F→deathcustom: 概念上是這樣啦，他們現在就是要鬆綁「跨領域」~"~11/14 17:52

29^F→deathcustom: 總之，舊基準跟新基準各有各的問題，但是新基準出來11/14 17:53

30^F→deathcustom: 你審委用扭曲的方式來使用基準本身就讓人昏倒11/14 17:54

32^F→deathcustom: 假如直接照搬真的達到一樣的效果，審查委員又照基準11/14 18:31

33^F→deathcustom: 論述真的有結合動機，那「假如有一群創業者（來自不11/14 18:31

34^F→deathcustom: 同領域）想解決某個問題，或是實現某個效果，他們真11/14 18:31

35^F→deathcustom: 的可能拼湊多個先前技術來達到」，有這種概念來看，11/14 18:31

36^F→deathcustom: 這群人真的可能拼湊出系爭請求項11/14 18:31

Re: [閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: dakkk - 發表於 2017/11/10 01:13(6年前)

1^F推deathcustom: 這是個好的切入點，恰說明了這個系統或許還有缺陷11/10 01:17

2^F推deathcustom: 不過真的牽涉到權利應該是專31(claim vs claim)11/10 10:31

3^F→deathcustom: 是說專31也沒有相關規範，這點實在@@a11/10 10:32

4^F推deathcustom: 美國有TD的相關規範下看似把這最後的後門關起來，是11/12 12:41

5^F→deathcustom: 否還有什麼小縫或是負面影響還要再研究11/12 12:41

首頁

尾頁