作者查詢 / death840922
作者 death840922 在 PTT [ sex ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:sex
看板排序:
全部Boy-Girl1224NBA715WomenTalk539Gossiping450JinYong290sex240guitar123transgender71AllTogether70LoL69ONE_PIECE66movie57LGBT_SEX39C_Chat36SENIORHIGH27HomeTeach24marriage20lesbian19bi-sexual14Hearthstone13L_TalkandCha13Isayama11graduate7Militarylife7Brethren5joke5PublicIssue5Cavaliers3KOTDFansClub3mobile-game3WarCraft3Doraemon2Baseball1BLAZERS1feminine_sex1HK-movie1Hong_Kong1IA1LawBasketbal1Mavericks1NCCU_Exam1NTU1NTUCivilism1Orl-Magic1Salary1UTAH-JAZZ1YOLO1<< 收起看板(47)
2F推: 確實05/24 22:00
9F推: 搜尋「女性向A片」,內容就是比較搞浪漫的12/15 15:20
10F→: 鈴木一徹就有滿滿的男友感12/15 15:21
215F推: 當初信長版1.1秒就被懷疑開腳本了,0.3秒哪可能…09/04 20:22
2F→: 是啊07/27 17:45
4F推: 可憐台男花點錢就覺得人家該跟你在一起,花錢去開比06/02 01:03
5F→: 較實際啦06/02 01:03
2F噓: 討厭政治人物也請就事論事05/24 22:10
3F推: 不花錢就要有至少等價的外貌啊,一堆貪心鬼05/07 14:55
5F推: 幹馬生小馬03/14 00:10
1F推: 第 80 條03/05 15:21
2F→: 有下列各款行為之一者,處新臺幣三萬元以下罰鍰:03/05 15:21
3F→: 一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三03/05 15:21
4F→: 項之自治條例規定03/05 15:21
5F→: 者,不適用之。03/05 15:21
6F→: 二、在公共場所或公眾得出入之場所,意圖與人性交易03/05 15:21
7F→: 而拉客03/05 15:21
8F→: 第一款有對價就能罰性交雙方,第二款才是罰仲介者03/05 15:22
17F推: 可是我在當法官助理的時候辦過類似案子,那種就是能03/05 15:47
18F→: 抓,看警察想不想而已03/05 15:47
19F推: 跟紅燈右轉差不多,我右轉上百次也沒被抓過,但就是03/05 15:48
20F→: 看運氣跟警察臉色啊03/05 15:48
21F推: 標題問的是「違法」你探討警察抓不到、懶得抓。那是03/05 15:51
22F→: 你離題吧?行為本身是違法的沒錯呀03/05 15:51
4F推: 能秀一下你的律師證書嗎?你似乎忘了定義猥褻行為03/04 14:11
5F→: 而且社維法80條並沒有說隱密場所性交易不罰,是在專03/04 14:11
6F→: 區才不罰。03/04 14:11
19F推: 做到有本事無人知道,那不叫不罰那叫抓不到。照你說03/04 14:35
20F→: 那殺人沒人知道不也不罰03/04 14:35
22F→: 罰性交易雙方跟罰媒介者是不同的兩條哦03/04 14:35
23F→: 沒人知道=不罰這邏輯真的死掉,殺人放火販毒只要沒人03/04 14:36
24F→: 知道都不會被罰啊03/04 14:36
26F→: 不罰是指無法律上可非難性,不是實質上有沒有罰到03/04 14:37
27F→: 所以你的律師證書呢?03/04 14:37
31F噓: 當然是都受理啊==不受理你可以檢舉他廢弛職務03/04 14:40