作者查詢 / DeapBlue

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DeapBlue 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共1074則

限定看板：Aviation

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 跑道、滑行道頻出包桃機航廈擴建暫緩

[ Aviation ]61 留言, 推噓總分: +25

作者: pinwheel1017 - 發表於 2016/04/02 00:14(8年前)

55^F推DeapBlue: 最近得獎了，才一堆人說不要瞧不起台灣的機場呢！04/04 18:09

56^F→DeapBlue: 還有人認為都是只會批評的台灣人，才造成桃機現在這樣04/04 18:11

57^F→DeapBlue: 所以桃機要怎麼樣都ok的，大家不要再批評“得獎”桃機了04/04 18:12

[新聞] 排除滑行道冒漿　桃機將耗資29億整建

[ Aviation ]281 留言, 推噓總分: +73

作者: deepdish - 發表於 2016/03/27 16:27(8年前)

73^F推DeapBlue: 講了那麼多有什麼用，結果就是像現在這樣03/27 20:40

74^F→DeapBlue: 滑行道修完換跑道，跑道修完換滑行道，之前剛修完的跑道03/27 20:40

79^F→DeapBlue: 沒滿一年就破碎了，現在修北邊滑行道，接下來要修哪裡？03/27 20:41

80^F→DeapBlue: 事實就是，從台灣人身上挖走多少錢，都做不好啦03/27 20:42

84^F推DeapBlue: 況且，旁邊的海軍軍用機場，南邊的新竹空軍基地03/27 20:45

85^F→DeapBlue: 老古董用這麼久，有比桃機跑道爛到哪裡去嗎？03/27 20:45

86^F→DeapBlue: 那邊的地質跟桃機差很多嗎？03/27 20:46

88^F推DeapBlue: 跑道，滑行道不行，連航廈沒事都漏水03/27 20:49

90^F→DeapBlue: 這點又要怎麼掰？再花個1000億一定可以給你一個絕佳航廈03/27 20:49

91^F→DeapBlue: 是嗎？03/27 20:50

92^F→DeapBlue: 這六年來看遍各大國際機場，只有桃機變成這種鳥樣03/27 20:51

96^F→DeapBlue: 像你這種顧問也難辭其咎!03/27 20:51

101^F→DeapBlue: 我當然知道軍機場跟桃機起降機型不同03/27 20:52

102^F→DeapBlue: 問題是人家幾年了，桃機跑道幾年？03/27 20:53

103^F→DeapBlue: 如果花錢桃機滑行道，跑道就有救，煩請一次搞定，謝謝03/27 20:53

107^F→DeapBlue: 花十次100億，然後長達20年的黑暗期，還不一定會好03/27 20:54

108^F→DeapBlue: 不如花一次1000億，兩年內搞定03/27 20:55

109^F→DeapBlue: 事實就是，台灣就算搞得定，也一堆理由一直搞03/27 20:55

114^F→DeapBlue: 是啊，就是怕國內有些人餓死嘛！所以最好永遠弄不好啊03/27 20:56

119^F推DeapBlue: 看到別人一直進步，桃機卻搞成那樣，還敢大言不慚航空城03/27 20:58

120^F推DeapBlue: 航空城怎麼不關桃機？機場都搞不好哪來什麼航空城？03/27 21:04

124^F→DeapBlue: 貨運，自由貿易園區等等，拿掉桃機後，只是個屁03/27 21:06

125^F推DeapBlue: 並不是說航空城也要桃機公司去處理03/27 21:08

126^F→DeapBlue: 而是這是政府一個整體規劃，結果只看到週邊炒地皮03/27 21:09

127^F→DeapBlue: 卻連航空城的核心-機場都搞不定了，畫那些大餅有何用？03/27 21:10

131^F推DeapBlue: 航空城就是因為桃園有桃機且緊鄰台北港，加上其他交通03/27 21:19

133^F→DeapBlue: 建設，怎跟桃機無關？所以沒有港口，機場的航空城03/27 21:20

134^F→DeapBlue: 其他規劃有何用？03/27 21:21

144^F→DeapBlue: 一直修，一直黑暗期，20年不過是個譬喻，要在字句上做03/27 21:44

145^F→DeapBlue: 文章大可不必，另外我上面也說了，並不是要桃機去背03/27 21:45

146^F→DeapBlue: 航空城，但可以看出這個政府根本就只會畫大餅03/27 21:45

147^F→DeapBlue: 主要的機場，機捷等等建設放給他爛，但都市重劃炒地皮03/27 21:46

148^F→DeapBlue: 手腳倒是挺快的！沒有核心的機場港口跟交通建設03/27 21:47

149^F→DeapBlue: 航空城規劃又有何用？03/27 21:47

153^F→DeapBlue: 公務員要是做得好，又何來酸民？倒果為因認為有酸民03/27 21:49

154^F→DeapBlue: 才造成公務員只好少做事？03/27 21:50

165^F推DeapBlue: 該有的專業沒做好，沒擔當，怪酸民？03/27 21:56

173^F推DeapBlue: 沒錯，很多無知聲浪造成這國家失敗決策，但與其說是這些03/27 21:59

174^F→DeapBlue: 愚民造成決策失敗，不如說那些有權的主事者為其私利03/27 22:00

175^F→DeapBlue: 故意煽動愚民讓其私利夾帶過關，真正有決定權的是主事者03/27 22:01

176^F→DeapBlue: 結果兩手一攤說台灣太民主，所以主事者也沒辦法03/27 22:02

177^F→DeapBlue: 全世界就台灣是民主國家啊？03/27 22:02

183^F推DeapBlue: 非常了解，決策圈就是多領一個零，但不想抬槓不做事的圈03/27 22:06

184^F→DeapBlue: 子，全世界也只有台灣有決策圈？03/27 22:07

188^F→DeapBlue: 不過我非常同意台灣就是這樣了，自己出走比較快03/27 22:07

[新聞] 澳航副機長墜小飛機自殺

[ Aviation ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: wjtvbm - 發表於 2016/03/25 23:26(8年前)

6^F推DeapBlue: 但這種駕駛人刻意墜機，不知道保險公司會不會去找其家人03/27 21:43

[新聞] 桃機滑行道頻傳冒漿　提短中長期計畫改善

[ Aviation ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: js88117 - 發表於 2016/03/11 23:09(8年前)

24^F推DeapBlue: 老實說，我認為桃機已經沒救了，砍掉重練比較快03/14 20:06

25^F→DeapBlue: 因為接下來你會看到這個機場修完滑行道修跑道03/14 20:07

26^F→DeapBlue: 修完跑道修滑行道，無限循環！03/14 20:07

27^F→DeapBlue: 因為修護期間，每次經過的時候看到那個施工品質03/14 20:08

28^F→DeapBlue: 跟其他機場的施工一比，就知道註定要再壞03/14 20:09

Re: [問題] 機齡與安全性

[ Aviation ]24 留言, 推噓總分: +18

作者: fabg - 發表於 2016/03/01 22:10(8年前)

24^F推DeapBlue: 以台灣很多修車廠的態度，每個月都進場可能開不了10年03/06 12:58

[新聞] 滑行道「爆漿」被罵翻桃機將置換板塊

[ Aviation ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: popoallan - 發表於 2016/02/20 22:53(8年前)

32^F推DeapBlue: 新聞爆一次才動一下，沒想到大家對桃機公司還有期待？02/22 16:07

[新聞] 桃機揮別塞機惡夢 24日上午8時恢復雙跑道

[ Aviation ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: Kazamatsuri - 發表於 2015/12/21 11:00(8年前)

16^F推DeapBlue: 太棒了，終於恢復可以輪流關跑道的日子了12/21 18:08

17^F→DeapBlue: 接下來不管是跑道還是滑行道要修修補補，就不會那麼12/21 18:09

18^F→DeapBlue: 明顯了！旅客應該就不再會感覺到每次都塞很久了12/21 18:09

[分享] 一些有趣的飛機暱稱

[ Aviation ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Boeing777X - 發表於 2015/12/06 23:46(8年前)

3^F推DeapBlue: A350我也都叫她漢堡神偷XD12/07 00:22

Re: [專欄] A380幾時休

[ Aviation ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: aitt - 發表於 2015/11/25 01:31(8年前)

13^F推DeapBlue: 今年都要過完了，還沒看到四發ETOPS??11/25 17:17

14^F→DeapBlue: ETOPS本來就只對雙發？四發就不叫ETPOS了11/25 17:18

15^F→DeapBlue: 況且現在油價跌，四發的飛機要離開天空還早11/25 17:19

[問題]培訓機師考試期間工作

[ Aviation ]44 留言, 推噓總分: +17

作者: jonas0609 - 發表於 2015/11/20 17:08(8年前)

38^F推DeapBlue: 認真回你，能研究助理就研究助理吧11/22 02:05

39^F→DeapBlue: 時間彈性，自己的時間多，之後培訓沒上要出國11/22 02:06

40^F→DeapBlue: 還可以在研究室裡多待一陣子準備出國，比起外面一樣11/22 02:06

41^F→DeapBlue: 兩萬多塊的工作，研究助理可用資源較多，時間也比較好掌11/22 02:08

42^F→DeapBlue: 握11/22 02:08

首頁

尾頁