作者查詢 / deadwood

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deadwood 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9390則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 職訓雲端網管與資安

[ MIS ]103 留言, 推噓總分: +17

作者: as5678 - 發表於 2022/10/28 01:27(1年前)

92^F→deadwood: 等你知道外面一堂五六萬，30小時的課也是老師講一講而已11/05 15:07

93^F→deadwood: 連LAB都沒有，一本原文書你自己讀、講義投影片只有大綱11/05 15:08

94^F→deadwood: 你就會懷念了11/05 15:09

95^F→deadwood: 還有一個問題，上完課的時間你花多少時間在複習查google11/05 15:10

[請益] cisco9300交換器NAT問題

[ MIS ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: en22348829 - 發表於 2022/09/14 13:29(1年前)

8^F→deadwood: 傳統ACL就能做的東西，有必要非用route-map做嗎?09/16 13:07

[徵才] 第11屆日本企業線上就職博覽會

[ MIS ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: junlchl1219 - 發表於 2022/04/07 10:33(2年前)

6^F→deadwood: 日本經濟衰退到現在多血汗，可能大家都不知道XD04/13 11:10

[請益] CCNA自學書籍求推薦

[ MIS ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: qazwsx1029 - 發表於 2022/04/01 15:22(2年前)

1^F→deadwood: Todd那本應該在外國算外國業界知名，但是翻譯版有翻譯04/01 15:43

2^F→deadwood: 以後的表現差異04/01 15:44

3^F→deadwood: 第一本也是翻譯本，但是碁峰出這一系列的書也是老字號了04/01 15:45

4^F→deadwood: 這本內容比較專注在考試相關的技術04/01 15:47

5^F→deadwood: 第二本是本土人是自己寫，作者也是寫這系列很久了04/01 15:49

7^F→deadwood: 如果比較沒概念，可能讀這本比好吸收，書裡其他跟CCNA04/01 15:53

8^F→deadwood: 不直接相關的內容就當多送的實用知識吧04/01 15:53

Re: [請益] 想回台中轉職MIS 請給我建議謝謝

[ MIS ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: PianoGuys - 發表於 2022/03/13 15:57(2年前)

1^F→deadwood: 我想原PO既然沒經驗要轉行，就別跟他提博弈了XD03/13 16:02

2^F→deadwood: 有一次跟老闆還有博弈客戶去吃飯，對方介紹每個都CCIE03/13 16:03

3^F→deadwood: 而且是從別家挖來的CCIE，不是買考題剛考上的03/13 16:03

4^F→deadwood: 另外博弈這行的風險就是不法確定到底會不會出事.....03/13 16:11

5^F→deadwood: 抱歉上一行打錯，是"無法確定會不會出事"03/13 16:11

[請益] 想回台中轉職MIS 請給我建議謝謝

[ MIS ]91 留言, 推噓總分: +26

作者: evileye - 發表於 2022/03/09 15:15(2年前)

59^F→deadwood: 我是覺得七八時找不到即戰力，表示市場上的戰力都留在03/13 16:06

60^F→deadwood: 不輸這個待遇的位子上了XD03/13 16:06

[請益] 記憶體用量

[ MIS ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: bchoice - 發表於 2022/03/06 08:50(2年前)

1^F→deadwood: 他是不是活在十多年前......現在VM hypervisor都會動態03/06 12:43

2^F→deadwood: 分配資源了03/06 12:44

3^F→deadwood: 還是你們公司的VM是架在個人電腦上?03/06 12:45

Re: [請益] 工作建議

[ MIS ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: SamChi - 發表於 2022/02/22 16:30(2年前)

7^F→deadwood: 原PO不是要跳過去當業務，重點應該是業界相關英文能力02/23 10:19

8^F→deadwood: 而不是商業信怎麼寫吧?02/23 10:19

[問答] TP-LINK跨網段互聯

[ Network ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: denix - 發表於 2022/02/14 00:20(2年前)

2^F→deadwood: TP-LINK做port-forwarding,不然就是TP-LINK都不要做NAT02/14 01:27

3^F→deadwood: 把192.168.2.0對外的NAT改在小烏龜上做02/14 01:28

7^F→deadwood: 這邊從模擬器上看不到關閉LAN to WAN 的NAT(PAT)的地方02/14 14:08

8^F→deadwood: 應該是韌體功能寫死關不掉，那只剩下用virtual server02/14 14:10

9^F→deadwood: 外部port 445 內部IP 192.168.2.101 內部port 44502/14 14:12

10^F→deadwood: PC1連線PC2 要打IP 192.168.1.16102/14 14:14

11^F→deadwood: 這時就不用靜態路由了02/14 14:16

12^F→deadwood: 要說原因的話，應該是PC1 to PC2沒NAT但是反過來一定有02/14 14:17

13^F→deadwood: 這樣從PC1發起的連線會變成去跟回來的IP不一樣02/14 14:18

14^F→deadwood: 就跟內網能上網，但是對internet不開port就連不進來一樣02/14 14:19

15^F→deadwood: 所以解法要嘛就是都不要做NAT，要嘛就是virtual server02/14 14:30

19^F→deadwood: tplink的路由應該沒錯，預設路由是小烏龜02/15 10:24

20^F→deadwood: 192.168.1.0/24因為tplink自己的wan介面就是這個網段02/15 10:25

21^F→deadwood: 所以同網段會有一個指向wan介面的路由沒錯02/15 10:25

[問答] 該怎麼解釋這種狀況？

[ Network ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: Dong0129 - 發表於 2022/02/10 15:38(2年前)

12^F→deadwood: 如果4台電腦都從同一台server下載檔案，那決定誰快誰慢02/11 11:19

13^F→deadwood: 的也可能是server而非中間的網路02/11 11:19

首頁

尾頁