作者查詢 / DDD2002
作者 DDD2002 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3722則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1270iOS595MobileComm279nCoV2019234YHSH9601180car176Lions111NSYSU87joke63biker61Baseball57Android48NBA48TigerBlue36MAC33WomenTalk28NSYSU-DOP27TW-language23marvel18TY_Research18CFantasy17FuMouDiscuss17NBA_Film15Hsinchu14movie13WorldCup13Beauty12HatePolitics12Google11Military11Tech_Job11Boy-Girl9Headphone9BuyTogether8Lifeismoney8Tainan8basketballTW7mobilesales6RDSS5Salary5specialman4Stock4Tennis4feminine_sex3hypermall3MacShop3YOLO3Hiking2KS93-3132KS98-3022LCD2NSYSU_MSOE022NTUEtalk2Olympics_ISG2paranormal2PhD2PublicIssue2rent-exp2SCU_BM_VB2soul2StupidClown2SuperStarAve2Agriculture1ASHS-93-li1Audiophile1Aves1basoftball1C_and_CPP1ChangHua1CKSC1Coldplay1CrossStrait1CTSH98EXP1CVS1DC_SALE1Deutsch1DummyHistory1Ecophilia1Examination1fastfood1FSHS-93-3101FTV1gay1Golden-Award1graduate1HCSHch13_3111HK_Comics1HotBloodYuan1HSNU_9481Hualien1I-Lan1I.O.I1ioband1Jacky_Woo1Jeremy_Lin1Kaohsiung1Kids_Sucker1KOTDFansClub1KS98-3121Lakers1LoL1MP3-player1MrFullswing1NCCU08_JAPAN1NCKU-ES991NCYU_Fst_981NCYU_Fst_991NDMC-PH271NSYSU-EO971NSYSU_EE95-11NSYSU_EE96-21NTHU_STAT941NTUCivilism1outdoorgear1Physics1Policy1pts1ScienceNote1sex1SMSlife1TaiShan1TaiwanDrama1Teacher1THUMath951TKU_EW94B1WFSH1YomiuriGIANT1<< 收起看板(127)
47F推: 樓上不然咧?36.237.105.224 01/28 07:54
21F推: 可愛223.138.28.116 01/28 01:26
3F推: 可以麻煩提供一下”越來越多證據”的證據ref嗎01/28 00:44
4F→: 謝謝01/28 00:44
5F→: 因為我到現在還沒看到直指是P4外洩的”證據”01/28 00:45
6F→: 本篇文都在寫”可能” “據傳” ,這些是證據??01/28 00:46
9F推: 所以我以為目前是來源未知啊!想請問一下證據在哪01/28 00:48
10F→: Lancet上也還沒指出確切來源01/28 00:49
13F→: 科學真相不能用「嘴臉眾人皆知」當證據吧?01/28 00:50
19F推: z大,「中國富商郭文貴爆料」01/28 00:52
20F→: 爆料不算證據,頂多也只能說是可疑吧?01/28 00:52
21F→: 沒別的意思,只是覺的這種捕風捉影的文章比較適合八01/28 00:53
22F→: 卦版01/28 00:53
23F→: 沒別的意思01/28 00:54
26F推: 呃,那又怎樣?就表示這個新聞缺乏證據啊01/28 00:59
32F推: 我的意思是,如果您說”越來越多消息暗示來自P4”01/28 01:01
33F→: 那我沒意見01/28 01:01
34F→: 但您說是「越來越多證據」就有點造謠的嫌疑,因為01/28 01:02
35F→: 的確很多消息沒錯,但目前都還沒確認是真的或假的,01/28 01:02
36F→: 這樣01/28 01:02
39F推: 我沒有忽視啊= = 只是就真的沒有看到證據啊01/28 01:04
40F→: 我認同各種可能性,也知道大家討厭中國01/28 01:04
43F→: 但要說一個未經證實的消息是證據,這就是造謠啊01/28 01:05
10F推: 好奇問一下k大, 不然應該要拿什麼數據做研究?01/28 00:36
11F→: 你可以拿到的ref就中國提供給WHO的啊01/28 00:37
12F推: 要說是假資料你可以向期刊檢舉, 但你的證據呢?01/28 00:40
21F推: 就是這樣沒錯36.237.105.224 01/27 23:29
47F推: 在中國翻牆是常識36.237.105.224 01/27 21:52
6F推: 這部蠻好看的36.237.105.224 01/27 20:59
201F噓: 完全不會,你看到的是少數,他們教育的非36.237.105.224 01/27 20:54
202F→: 常成功,我在四川的朋友屬於比較接受外36.237.105.224 01/27 20:56
203F→: 界想法的,但骨子裡「我大中國」思想一36.237.105.224 01/27 20:56
204F→: 樣不可動搖36.237.105.224 01/27 20:56
205F→: 那不是奴性,那是真的用愛國心與民族主義36.237.105.224 01/27 20:57
206F→: 下去包裝出來的。中共政權在這一塊上做得36.237.105.224 01/27 20:57
207F→: 非常的好,讓他們仇視西方,以身為中共一36.237.105.224 01/27 20:57
208F→: 份子為傲36.237.105.224 01/27 20:57
297F推: 台灣政治人物的執行力沒一個人能贏柯36.237.105.224 01/27 20:36
298F→: 菸粉!崩!潰!36.237.105.224 01/27 20:37
39F推: 這邊的人就是只要是黑中國,真假消息都無36.237.105.224 01/27 16:00
40F→: 所謂啊,完全綠共化36.237.105.224 01/27 16:01