作者查詢 / Dcpp2015

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dcpp2015 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共1971則
限定看板:MobileComm
188到期後該選那一個?+
[ MobileComm ]33 留言, 推噓總分: +15
作者: as0825 - 發表於 2025/12/07 12:20(2天前)
20FDcpp2015: Google TV Streamer (4K)現在不用三千,所以不划算12/07 16:33
21FDcpp2015: 。12/07 16:33
[問題] note 14( 6/128)只要 3999
[ MobileComm ]44 留言, 推噓總分: +20
作者: a6000200 - 發表於 2025/11/30 13:45(1周前)
27FDcpp2015: S685跟G85一樣單核400多的。12/01 05:02
30FDcpp2015: G99跟S695單核都700多。12/01 09:26
34FDcpp2015: wish4 天璣6300,其實還可以啦,加上它螢幕只有72012/01 18:26
35FDcpp2015: P,待機會很長。12/01 18:26
39FDcpp2015: 天璣700單核500多、天璣6300單核700多,還是有一點12/03 04:01
40FDcpp2015: 點差距。12/03 04:01
41FDcpp2015: 比天璣7025弱就是。12/03 04:01
[討論] 紅米15 三星Tab A11+ 通訊行價已出爐
[ MobileComm ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: LastAttack - 發表於 2025/12/02 19:13(6天前)
16FDcpp2015: 6s Gen 3就跟S695差距不大。12/03 03:43
17FDcpp2015: 唯一的賣點是7000mAh。12/03 03:43
18FDcpp2015: 不在意電池比較小的話,Moto G56比較好。12/03 03:44
19FDcpp2015: 光價錢就便宜一千塊了,除了他的尾插不適合拿來當12/03 03:45
20FDcpp2015: 導航機。12/03 03:45
21FDcpp2015: 4G版還不如去買wish 4,Dimensity 700勉強還行,HD12/03 03:49
22FDcpp2015: +的螢幕即時它5000mAh電池待機也不會太慘。12/03 03:49
23FDcpp2015: Dimensity 700單核500多還是比S685好,但是比6s Ge12/03 03:51
24FDcpp2015: n 3弱就是。12/03 03:51
25FDcpp2015: 不過wish 4的價錢已經不到4000塊了。12/03 03:51
26FDcpp2015: FHD+的螢幕就把他那個7000mAh 的優勢吃掉而已,不12/03 03:56
27FDcpp2015: 會比5000mAh用HD+螢幕強多少。12/03 03:56
[問題] A52S換紅米NOTE14 5G是否升級有感?
[ MobileComm ]40 留言, 推噓總分: +24
作者: ayumi520520 - 發表於 2025/12/03 00:03(6天前)
20FDcpp2015: 換成紅米NOTE14 5G應該不會有升級感。12/03 03:39
Re: [問題] 便宜老人機的最優選?
[ MobileComm ]50 留言, 推噓總分: +13
作者: JOHN2188 - 發表於 2025/11/26 07:59(1周前)
34FDcpp2015: M7那個S685跟G85差不多,SOC 不是差一點點是差很多11/27 04:17
35FDcpp2015: 。11/27 04:17
[討論] 印度 MOTO G57 Power 開箱評測
[ MobileComm ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: BadGame - 發表於 2025/11/24 20:09(2周前)
1FDcpp2015: 6s Gen 4其實就是6 Gen3,一樣的東西沒什麼改動。11/24 20:13
2FDcpp2015: Geekbench 6單核1000左右。11/24 20:14
3FDcpp2015: 7s Gen 3 > 7 Gen 3 = 6 Gen 4 > 6s Gen 4 = 6 Gen11/24 20:14
4FDcpp2015: 3 >> 6s Gen 3 = 4 Gen 2。11/24 20:14
5FDcpp2015: D7025 Ultra跟6s Gen 3差不多,代表機型就紅米 not11/24 20:18
6FDcpp2015: e14 5G 、POCO M7 Pro 。11/24 20:18
7FDcpp2015: 6s Gen4 這顆跟Moto G56用的那個天璣7060差不多的11/24 20:21
8FDcpp2015: 。11/24 20:21
10FDcpp2015: 主要差異就是電池變大。11/24 20:21
[問題] 便宜老人機的最優選?
[ MobileComm ]121 留言, 推噓總分: +35
作者: ownslaut - 發表於 2025/11/21 08:58(2周前)
74FDcpp2015: M7 那個S685單核大概600分的東西,只有M7 Pro 的天11/22 15:49
75FDcpp2015: 璣7025的60%效能。11/22 15:49
76FDcpp2015: 除了電池大這隻完全沒有什麼優點。11/22 15:50
77FDcpp2015: G56值得推的原因,他是用天璣7050比你用的M7 Pro11/22 15:51
78FDcpp2015: 效能還好一點,而且是LCD螢幕。11/22 15:51
79FDcpp2015: G56大概有折價劵4500買得到,沒折價劵平常的價錢才11/22 15:51
80FDcpp2015: 是5000。11/22 15:51
81FDcpp2015: 抱歉我記錯了,S685的Geekbench 6單核跑分沒有60011/22 15:54
82FDcpp2015: 只有400多。11/22 15:54
83FDcpp2015: 這東西跟聯發科很老的G85是同一個等級的。11/22 15:54
84FDcpp2015: S4Gen2的Geekbench 6單核是900多。11/22 15:56
85FDcpp2015: 跟S695同級。11/22 15:56
86FDcpp2015: M7 Pro 5G電池只有5110mAh,跟M7 不是同一顆的。11/22 16:01
87FDcpp2015: 4Gen2 主要就是砍掉天線,但低價機本來就不會做兩11/22 16:03
88FDcpp2015: 組天線了。11/22 16:03
89FDcpp2015: 其實紅米12 5G主要就安卓版本比較舊,畢竟是2023年11/22 16:06
90FDcpp2015: 的機種。11/22 16:06
91FDcpp2015: wish 5跟G56同價位啊,想不到什麼理由去推wish 511/22 16:08
92FDcpp2015: 除了它螢幕更省電?因為它螢幕只有FHD。11/22 16:08
93FDcpp2015: 但是wish5用的天璣6300,GeekBench 6單核700多是稍11/22 16:11
94FDcpp2015: 微弱一點。11/22 16:11
95FDcpp2015: POCO 最近還有一隻C85,處理器用G81 Ultra其實就是11/22 16:16
96FDcpp2015: G85的馬甲。11/22 16:16
97FDcpp2015: 不過C85賣得比M7 4G 還便宜。11/22 16:16
98FDcpp2015: 8/256的版本記得三千多,6/128的版本不到三千,硬11/22 16:18
99FDcpp2015: 要嫌就它是eMMC 5.1。11/22 16:18
100FDcpp2015: wish 4省電是肯定的它螢幕是 HD而已,跟我上一隻re11/22 16:23
101FDcpp2015: alme C3一樣,用一個小時耗電也很低。11/22 16:23
102FDcpp2015: wish4用天璣700,比天璣6300再弱一點點,比S685強11/22 16:28
103FDcpp2015: 。11/22 16:28
104FDcpp2015: 要省電不是挑電池大,而是要挑螢幕解析度越差的越11/22 16:30
105FDcpp2015: 好,FHD的比HD 耗電多了。11/22 16:30
106FDcpp2015: 要買M7其實還不如買wish 4,處理器沒那麼爛螢幕比11/22 16:31
107FDcpp2015: 較省電就算電池比較小一點,電池續航應該差不多。11/22 16:31
108FDcpp2015: G56如果一直刷直播,他螢幕解析度的關係,電池續航11/22 16:34
109FDcpp2015: 不會很好,畢竟這隻螢幕是2K的比上面講的FHD甚至HD11/22 16:34
110FDcpp2015: 的更耗電。11/22 16:34
111FDcpp2015: M7 Pro 你會覺得他電池續航不好,也是因為它螢幕也11/22 16:37
112FDcpp2015: 是2K,螢幕耗電多了。11/22 16:37
113FDcpp2015: M7 4G 螢幕也是2K,我是覺得它續航應該不會贏只有H11/22 16:39
114FDcpp2015: D螢幕的wish 4 ,就算wish4電池小一點。11/22 16:39
115FDcpp2015: 忘了說我現在就拿G56,刷直播我是覺得一個小時電池11/22 16:43
116FDcpp2015: 電量掉滿快(超過10%)11/22 16:43
Re: [討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
[ MobileComm ]133 留言, 推噓總分: +29
作者: afiend0927 - 發表於 2025/11/21 18:49(2周前)
103FDcpp2015: 其實小米紅米POCO 在臺灣算是開價沒那麼誇張的了,11/22 15:39
104FDcpp2015: 看看另外兩家oppo、Vivo 跟他的子品牌。11/22 15:39
105FDcpp2015: POCO 賣那麼便宜,維修也便宜就只是怕沒有料而已,11/22 15:42
106FDcpp2015: 沒料就只能去外頭找第三方店家修,拿什麼料件修就11/22 15:42
107FDcpp2015: 不好說了(殺肉件、副廠件)11/22 15:42
108FDcpp2015: 小米的相機就硬體堆料但是軟體調教極差,早期的機11/22 15:43
109FDcpp2015: 種都要靠GCM去補他的相機調教很爛的問題。11/22 15:43
[討論] 多年來小米的小米手機品牌經營不太起來
[ MobileComm ]225 留言, 推噓總分: +54
作者: Lsamia - 發表於 2025/11/21 16:27(2周前)
200FDcpp2015: 小米的市佔率有很大一部分都在東南亞,這邊本來就11/22 15:33
201FDcpp2015: 是低價機的主力消費群。11/22 15:33
202FDcpp2015: 高價本來就打不過三星蘋果。11/22 15:33
203FDcpp2015: 小米的品牌力賣三星的價錢?走HTC 的老路把自己弄11/22 15:34
204FDcpp2015: 死而已。11/22 15:34
205FDcpp2015: HTC 就是一開始品牌力很強,後面砍軟體研發剩下類11/22 15:35
206FDcpp2015: 似公版安卓的功能,那消費者也不傻誰要多花錢買低11/22 15:35
207FDcpp2015: 規高賣的HTC。11/22 15:35
[討論] 巴西 MOTO Edge 60 Neo 開箱評測
[ MobileComm ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: BadGame - 發表於 2025/11/17 11:58(3周前)
8FDcpp2015: 手上有G56,覺得更新還可以,剛買就有一版安全更新11/18 09:46
9FDcpp2015: 了。11/18 09:46