作者查詢 / DCLinX
作者 DCLinX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共527則
限定看板:全部
看板排序:
100F噓: 演技在你口中好像很簡單欸,要找一定找的到樣子。11/22 14:17
86F噓: 想不到律師會被鄉民教法律思想耶11/22 11:41
124F推: 神曲必須推10/16 23:37
32F推: 因為睏寶特別會幫主子拉仇恨啊,我支持央力!!10/12 01:57
29F→: 口說無憑,是B站哪個影片?畢竟睡粉瞎吹也不是一次兩次了10/11 15:37
30F→: 。10/11 15:37
45F噓: 欸欸u大,影片丟出來啊,我是真的好奇,拜託您了10/11 16:03
56F→: 看完B站的影片了,點擊分別是1萬跟1.4萬,就先不討論中國10/11 16:24
57F→: 人口跟觀看率的關係了,想請教u大,兩部影片我把彈幕加留10/11 16:24
58F→: 言全部加起來也不到30個人稱讚耶,你們睡寶怎麼有自信這樣10/11 16:24
59F→: 會在中國紅啊?10/11 16:24
35F噓: 請問跟劉聰同一個level是指他製作的cypher抄襲劉聰嗎?10/10 22:40
53F噓: 好啦好啦想睡最頂啦,想睡如果生在美國一定取代Bob Dylan10/10 23:03
54F→: 拿到諾貝爾文學獎10/10 23:03
292F推: 劉勰《文心雕龍·情采》:「昔詩人什篇,為情而造文;辭人10/10 06:04
293F→: 賦頌,為文而造情。」你讀懂就知道為什麼想睡不該拿高分,10/10 06:04
294F→: 這真的是老問題了。10/10 06:04
295F→: 至於那些說別人程度差的、聽不懂的,我只能說我問了身邊每10/10 06:06
296F→: 個讀中文系的朋友,不只我沒有一個人認為想睡的詞很厲害,10/10 06:06
297F→: 真的就還好。10/10 06:06
298F→: 還有拜託不要用駢文兩字來類比饒舌歌詞,你們有聽過任何一10/10 06:09
299F→: 首字數整齊、兩兩成對的中文饒舌嗎?要用詩要用賦我都沒意10/10 06:09
300F→: 見,用駢文我真的替你感到尷尬。10/10 06:09
343F噓: 那你能用來形容的詞彙滿少的耶,罵人掉書袋怎麼不說自己沒10/10 11:46
344F→: 讀書?10/10 11:46
395F推: 不好意思你很可能真的不懂古典文學,以下回應,第一我睡黑10/10 15:47
396F→: ,你看我留言可以把我看成睡粉可能閱讀理解要加強;第二想10/10 15:47
397F→: 睡的詞稱不上詞藻華麗,舉個例子氤氳真的是很普通的詞;第10/10 15:47
398F→: 三駢文這個文體並不是自我沈溺的文體;第四想睡的詞並不對10/10 15:47
399F→: 偶,不是有押韻就是對偶,想睡的詞連寬對都不算;第五按照10/10 15:47
400F→: 原因二三四能推導出駢文的感覺,那你可能不懂駢文;第六我10/10 15:47
401F→: 中文系唸到研究所駢文應該不會看得比你少;第七駢文並沒有10/10 15:47
402F→: 敘事性較弱;第八駢文也不只善於寫景,你可以搜尋抒情小賦10/10 15:47
403F→: ;第九你可能真的沒讀書,隨便一本中國文學史拿出來讀完,10/10 15:47
404F→: 再來討論駢文謝謝。10/10 15:47
405F推: 抒情小賦那邊解釋一下,賦跟駢文當然不同,我只是想舉賦這10/10 15:51
406F→: 樣的文體能抒情,駢文自然也能。10/10 15:51
407F→: 並沒有不能抒情的文體。10/10 15:51
412F推: 當然也不會有只能寫景的文體,駢文的功能不只是寫景,古人10/10 15:54
413F→: 的公文多數都用駢文10/10 15:54
421F→: 不就你們這些睡粉很愛爆吹想睡,現在是惱羞成怒嗎?前陣子10/10 15:59
422F→: 說想睡可以進國文課本我就留過言了,想睡的詞沒有那麼好。10/10 15:59
423F→: 我一開使也是好心提醒他的詞不能是駢文,妳自己看看你說啥10/10 15:59
424F→: ,「只是形容」,那我反問你啦,一樣是食物你會用法餐形容10/10 15:59
425F→: 中餐嗎?10/10 15:59
431F→: 哪一本書可以支持你想睡的詞算是現代排偶?駢文並沒有玩死10/10 16:04
432F→: 自己好嗎,駢文清代還中興呢,阿如果你的意思是指五四運動10/10 16:04
433F→: ,那古文也「玩死自己」了,說來說去我只是想告訴你,評論10/10 16:04
434F→: 要有依據,不是「你覺得」最大,大家都自己覺得最大,那根10/10 16:04
435F→: 本不用討論。10/10 16:04
440F推: 反問你啊,你沒有證據支持你,別人要怎麼跟你討論,你就用10/10 16:10
441F→: 錯了還要一直吵我是實在搞不懂。10/10 16:10
151F推: 哇 有人講話不怕被告的欸223.139.224.123 10/02 20:20
19F推: 雷導亂搞?異形1就他拍的,異形是他的系列、他的電09/30 16:32
20F→: 影,何來亂搞之說?09/30 16:32
33F噓: 邏輯鬼才欸,那按照你說的片商找他來指導異形前傳,09/30 17:06
34F→: 怎麼變成雷導亂搞啊?為什麼不是片商亂搞?再問你一09/30 17:07
35F→: 個啦,所以你覺得異形該是什麼樣子的電影?09/30 17:07
36F→: 不合你的意就是亂搞?會不會太傲慢了啊?09/30 17:08
54F→: 看來是一位不能接受改變風格的朋友呢,麻煩薩伊德《09/30 17:30
56F→: 論晚期風格》瞭解一下,至於你都氣到講出「就是爛」09/30 17:31
57F→: 了,想必這討論也沒有意義了,畢竟依你之見,只要不09/30 17:31
58F→: 喜歡就可以大放厥詞,別人不喜歡你的意見卻不能反擊09/30 17:31
59F→: 呢,這樣之下你無論如何都輸不了,不愧是邏輯鬼才,09/30 17:31
60F→: 佩服佩服09/30 17:31
248F推: 有些人講話都不怕被告欸 好狂09/29 17:31