作者查詢 / dbspvj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dbspvj 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：PhD

尾頁

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: dbspvj - 發表於 2010/05/31 10:02(14年前)

3^F→dbspvj:他文章有說他弟弟後來去當兵了，退伍之後再考第三次05/31 11:17

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: nvfp - 發表於 2010/05/30 22:40(14年前)

7^F推dbspvj:原PO真的當過兵嗎 = = 預官有八成都是比較累的 XD05/31 09:47

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: genieal - 發表於 2010/05/28 16:40(14年前)

2^F推dbspvj:要有自信和實力兼顧才是最重要的05/28 17:46

[ PhD ]113 留言, 推噓總分: +18

作者: Drucker - 發表於 2010/05/27 05:02(14年前)

86^F推dbspvj:資格考和研究能力的相關性是極低沒有錯阿，但是你身為一個05/28 17:41

87^F→dbspvj:博士只要會做研究就行了嗎？本科專業知識不夠強還輸碩士生05/28 17:42

88^F→dbspvj:只想拿研究拿發表文章來抵免資格考，基礎的東西還是先顧好05/28 17:43

89^F→dbspvj:吧，再說了，台灣有多少發表的文章是博士生自己完成的？05/28 17:44

99^F推dbspvj:專業知識當然跟qualify有關，你們系都流於形式嗎？本系都會05/29 12:20

100^F→dbspvj:在開會的時候討論題目怎麼設計，學生應該具備何種基本專業05/29 12:20

101^F→dbspvj:知識，絕對不馬虎，所有的題目和形式都是設計過和討論過。05/29 12:20

102^F→dbspvj:至於你說拿到入學考，恐怕你對博士班入學的制度不是很清楚05/29 12:21

103^F→dbspvj:？因為博士班一向都是超級菁英教育，報考人數不多，所以一05/29 12:21

104^F→dbspvj:向都是採取先收入之後再用qualify來篩選的方式，行之有年。05/29 12:22

105^F→dbspvj:當然現在念博班的人越來越多，阿貓阿狗都可以念，所以重新05/29 12:22

106^F→dbspvj:研議是否要加考入學考筆試是可以重新討論05/29 12:23

尾頁