作者查詢 / davidrockcom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidrockcom 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Hsinchu

看板排序：

首頁

尾頁

[ Hsinchu ]91 留言, 推噓總分: +36

作者: ming60406 - 發表於 2024/06/19 22:17(1年前)

28^F推davidrockcom: 釐清一下好了，美方的報告檢測目的應該跟設定的不一06/20 09:04

29^F→davidrockcom: 樣,當初查弊應該是為了要找廢棄物?BV檢測不管是新竹06/20 09:04

30^F→davidrockcom: 球場現場測試或土樣送美國檢測ASTM F1632/1815目的06/20 09:04

31^F→davidrockcom: 就是排水性,隨機打了7個洞目視應該沒有廢棄物?但是06/20 09:04

32^F→davidrockcom: 不符合ASTM排水標準。另外若要問棒球場地安全性,應06/20 09:04

33^F→davidrockcom: 該是要出ASTM F2107的報告，否則安不安全也是淪為口06/20 09:04

34^F→davidrockcom: 水，沒一個依據06/20 09:04

[ Hsinchu ]197 留言, 推噓總分: +84

作者: painvano - 發表於 2024/06/13 16:02(1年前)

180^F推davidrockcom: 應該說美方的報告檢測目的跟市長設定的不一樣，當初06/15 02:54

181^F→davidrockcom: 查弊應該是為了要找廢棄物？找BV檢測不管是新竹現場06/15 02:54

182^F→davidrockcom: 測試或土樣送美國檢測ASTM F1632/1815目的就是排水06/15 02:54

183^F→davidrockcom: 性，隨機打了7個洞目視應該沒有廢棄物？但是不符合A06/15 02:54

184^F→davidrockcom: STM排水標準。另外若要問棒球場地安全性，阿怎麼沒06/15 02:54

185^F→davidrockcom: 出ASTM F2107的報告？06/15 02:54

186^F推davidrockcom: 另外自己會覺得如果要吵5月的土，好歹出一下採樣報06/15 03:04

187^F→davidrockcom: 告跟分析目的，阿不然即便送美國，誰知道要分析啥？06/15 03:04

188^F推davidrockcom: 所以頂多說5/7月是一樣的土阿不然是會掉包嗎？06/15 03:09

首頁

尾頁