作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)

-57

Re: 請勿將Normative Economics偽裝成Postive Econ …

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: chungg - 發表於 2008/08/06 03:31(17年前)

10^F→davidlhs:經濟學的重點不是在算!163.22.18.76 08/06 19:38

[請益] 變比法則

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hgste - 發表於 2008/08/04 11:27(17年前)

1^F→davidlhs:請po前後文, 我猜不出你想問什麼?163.22.18.86 08/04 16:31

Re: [請益] 補貼

[ Economics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: lincheyi - 發表於 2008/08/04 00:15(17年前)

5^F→davidlhs:抱歉, 上篇耍豬頭了 XD163.22.18.76 08/04 03:56

[請益]台幣升值跟貶值對於台灣經濟的影響

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: peter770812 - 發表於 2008/08/03 23:48(17年前)

1^F→davidlhs:台灣進口多還是出口多?163.22.18.76 08/03 23:52

Re: [請益] 賴景昌老師的先修課

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: nnnavy - 發表於 2008/07/27 22:20(17年前)

1^F→davidlhs:推薦啥? 兩個內容又不一樣, 可以就都去聽163.22.18.76 07/27 23:28

[請益] 一個經濟學的問題

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: ioppoi - 發表於 2008/07/26 09:29(17年前)

3^F→davidlhs:我覺得原PO應該去想: 如何提高實質工資及163.22.18.76 07/26 15:56

4^F→davidlhs:實質所得!163.22.18.76 07/26 15:56

Re: [問題] 請問有人考過 sas的證照嗎?

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: liton - 發表於 2008/07/23 22:43(17年前)

2^F推davidlhs:的確很值得M起來163.22.18.76 07/25 01:08

Re: [請益] 數學不好，卻想轉念經濟的我?

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: kapolo - 發表於 2008/07/22 00:37(17年前)

1^F→davidlhs:經研的數學還不會很難, 一般還是在最適化118.231.69.111 07/22 01:40

2^F→davidlhs:求解, 常用的還是矩陣代數, 線性規劃118.231.69.111 07/22 01:40

3^F→davidlhs:靜態, 動態最適化問題, 有些是你操作過一118.231.69.111 07/22 01:41

4^F→davidlhs:兩次就可以掌握技巧的, 不過會數學不是很118.231.69.111 07/22 01:42

5^F→davidlhs:難, 數學在經研是工具, 你要懂在數學背後118.231.69.111 07/22 01:42

6^F→davidlhs:的經濟意義, 老實說不是太容易, 尤其你是118.231.69.111 07/22 01:43

7^F→davidlhs:半路想轉考, 除非你有過人的經濟直覺, 不118.231.69.111 07/22 01:44

8^F→davidlhs:過只要有心, 都是有機會的, 而什麼中山所118.231.69.111 07/22 01:44

9^F→davidlhs:東亞所, 國發所, 如果有經濟組, 你的確可118.231.69.111 07/22 01:44

10^F→davidlhs:試試, 那是一條比較順你意的路 :)118.231.69.111 07/22 01:45

[請益] 先念個經還是總經??

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: vhji - 發表於 2008/07/21 22:08(17年前)

4^F→davidlhs:我覺得都可以, 但, 先讀好個體, 尤其總體118.231.69.111 07/22 01:38

5^F→davidlhs:現在很重個體基礎118.231.69.111 07/22 01:39

Re: [問題] 請問經濟學派的意涵?

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: washburn - 發表於 2008/07/21 14:01(17年前)

2^F推davidlhs:話說我碩論本來很想走思想史的, 但...118.231.69.111 07/22 01:35

3^F→davidlhs:忘了說, 這篇真的很值的推, 尤其是延伸..118.231.69.111 07/22 01:37

-57