作者查詢 / davidlhs

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 davidlhs 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共1794則
限定看板:Economics
[請益] 找GDP的問題..
[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: ssheilacheng - 發表於 2009/03/20 17:38(15年前)
4Fdavidlhs:AREMOS的資料庫是連結IMF的資料, 所以IMF61.20.147.52 03/21 03:49
5Fdavidlhs:會遇到的問題, AREMOS也會有, 還有IMF的61.20.147.52 03/21 03:50
6Fdavidlhs:資料庫, 本來就會某國缺某變數, 或某期間61.20.147.52 03/21 03:50
7Fdavidlhs:然後可能A國需要用X變數, B國用Y變數61.20.147.52 03/21 03:52
8Fdavidlhs:每個國家統計的基礎本身就有差異61.20.147.52 03/21 03:52
9Fdavidlhs:我比較建議你把你要的國家, 需要的變數61.20.147.52 03/21 03:53
10Fdavidlhs:只要是相近的, 都抓下來, 然後跟老師討論61.20.147.52 03/21 03:54
11Fdavidlhs:就我知道的是, 很多老師知道可以抓, 但並61.20.147.52 03/21 03:54
12Fdavidlhs:不是自己去抓, 所以不清楚資料的問題61.20.147.52 03/21 03:54
Re: [其他] 考試 (研究所) 又到了, 唉!
[ Economics ]33 留言, 推噓總分: +8
作者: washburn - 發表於 2009/03/20 15:40(15年前)
9Fdavidlhs:我不完全反對考題, 畢竟當你不再需要準備61.20.147.52 03/21 03:44
10Fdavidlhs:這類考試的時候, 你並不會很主動去思考這61.20.147.52 03/21 03:45
11Fdavidlhs:類的考題, 事實上一些考題出的並不差, 也61.20.147.52 03/21 03:45
12Fdavidlhs:有思考的價格, 但我認為, 只等出問題是不61.20.147.52 03/21 03:46
13Fdavidlhs:太負責任的, 應該說說自己的想法或遇到的61.20.147.52 03/21 03:46
14Fdavidlhs:問題或困難61.20.147.52 03/21 03:47
Re: [其他] 考試 (研究所) 又到了, 唉!
[ Economics ]79 留言, 推噓總分: +19
作者: travelfox - 發表於 2009/03/20 01:44(15年前)
41Fdavidlhs:我覺得撇開他承認與否不談, 你的口吻真的61.20.147.52 03/21 17:34
42Fdavidlhs:明顯是攻擊語氣, 打人就不對, 跟你打好人61.20.147.52 03/21 17:35
43Fdavidlhs:或壞人都一樣, 規則在那就不要越過就是了61.20.147.52 03/21 17:35
[其他] 考試 (研究所) 又到了, 唉!
[ Economics ]104 留言, 推噓總分: +9
作者: ninmit - 發表於 2009/03/19 16:37(15年前)
2Fdavidlhs:台灣的教學, 很容易變成會考試, 不太思考61.20.147.52 03/19 17:18
3Fdavidlhs:而且又反過來說, 台灣學生唸研究所的目的61.20.147.52 03/19 17:18
4Fdavidlhs:是求知? 還是求名? 求頭銜? (沒有答案)61.20.147.52 03/19 17:19
19Fdavidlhs:那是用來簡化一些現象, 讓你容易看到想觀61.20.147.52 03/19 17:45
20Fdavidlhs:察的重點, 數學在經濟學裡只是方法, 不是61.20.147.52 03/19 17:45
21Fdavidlhs:全部61.20.147.52 03/19 17:46
42Fdavidlhs:樓上, 你推文不累嗎? ^^"61.20.147.52 03/19 18:12
[考試] 古典下技術進步名目W
[ Economics ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: tevil - 發表於 2009/03/19 01:05(15年前)
1Fdavidlhs:為什麼P↓勞動供需線要同幅下降?61.20.147.52 03/19 01:38
[請益] 大陸推行家電下鄉真的可能推升全球或台灣的經濟嗎
[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: future888 - 發表於 2009/03/18 14:51(15年前)
5Fdavidlhs:等第三家進來就開始競標 XD61.20.147.52 03/19 17:43
[請益] 關於研究工具
[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: Amon - 發表於 2009/03/12 02:16(15年前)
2Fdavidlhs:EXCEL你要寫特定的模組會有困難118.231.117.227 03/12 03:00
3Fdavidlhs:光下個檢定你就會想放棄了118.231.117.227 03/12 03:01
[請益] gdp成長率
[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: mmxbird - 發表於 2009/03/10 00:48(15年前)
1Fdavidlhs:這幾個選項, 2吧, 取ln118.231.114.112 03/10 00:50
Re: [請益] 有關最佳費組合無差異曲線的問題請教我解
[ Economics ]26 留言, 推噓總分: +1
作者: ninmit - 發表於 2009/03/07 02:44(15年前)
15Fdavidlhs:我想補充, 多數人在學經濟學, 尤其是大二61.20.151.118 03/07 03:33
16Fdavidlhs:大三, 甚至是準備考試, 都很著重在計算計61.20.151.118 03/07 03:33
17Fdavidlhs:巧, 我曾問過NCCU的陳老師, 他的回答也很61.20.151.118 03/07 03:34
18Fdavidlhs:妙, 數學總有一天會解出來, 我想說的就是61.20.151.118 03/07 03:34
19Fdavidlhs:當學習的方向, 從解 "數學" 轉成去思考61.20.151.118 03/07 03:35
20Fdavidlhs:經濟意義, 才會比較像真的在學經濟, 而不61.20.151.118 03/07 03:35
21Fdavidlhs:是在學數學, 雖然經濟中數學工具的比重高61.20.151.118 03/07 03:36
22Fdavidlhs:再廢話一點, 用數學解經濟的分數有限, 講61.20.151.118 03/07 03:37
23Fdavidlhs:出經濟意義才能得高分, 想鼓勵思考的方向61.20.151.118 03/07 03:38
Re: [請益] 規模報酬之判定
[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: mynameisdick - 發表於 2009/03/05 22:26(15年前)
1Fdavidlhs:該說cute嗎? 連ㄅㄆ都用上了...61.20.130.138 03/06 01:17