作者查詢 / davidd0314
作者 davidd0314 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4207則
限定看板:全部
看板排序:
全部nb-shopping2287Finance384car323Gossiping275bicycle143e-seller142LCD85MAC68NBA68EAseries65Headphone65PC_Shopping53MobileComm46MuscleBeach25Salary24iOS23Tainan19Digitalhome18Stock17movie12sex11Tech_Job11Beauty9Hip-Hop9China-Drama5HardwareSale5LivingGoods3basketballTW2KoreaDrama2Lifeismoney2PlayStation2Baseball1NBAEasyChat1Olympics_ISG1WomenTalk1<< 收起看板(35)
10F推: 你可以去7-11打工,薪水比較高09/18 09:36
10F→: 還好吧!中國只是代工而已,現在全世界都麻Made in Ch09/14 15:32
11F→: ina09/14 15:32
12F→: 然後G大,我本身是很喜歡筆戰,但你像NPC一樣跳針我真09/14 15:37
13F→: 得戰不起來,需要幫助你可以找連千億,他會幫你的09/14 15:37
18F→: 也要你有錢買再pass09/14 18:10
21F→: 所以樓上很有錢?對帳單秀一下啊!不要只嘴炮09/14 22:10
42F→: 你怎麼不說我隨便一台車就破五百萬,我隨便一棟房就破09/17 13:22
43F→: 億09/17 13:22
3F推: 我不入地獄,誰入地獄,韭菜不空203.204.130.88 09/16 13:12
4F→: 誓不成佛,善哉善哉203.204.130.88 09/16 13:13
5F→: 只要還有台灣受苦韭菜眾生的一天203.204.130.88 09/16 13:14
6F→: 就有我存在的一天203.204.130.88 09/16 13:14
9F推: 沒啊!開箱後都要賠個三仟到一萬才好203.204.130.88 09/16 14:40
10F→: 賣,頂多損益兩平吧!風險也很高203.204.130.88 09/16 14:40
11F→: 其實用神居一台就夠了,只是會想玩玩203.204.130.88 09/16 14:40
12F→: 別台203.204.130.88 09/16 14:40
17F推: 阿彌陀佛,凡所有稱謂,皆是虛妄203.204.130.88 09/16 19:34
18F→: 卡刷下去,即見如來,善哉善哉203.204.130.88 09/16 19:35
1F推: 哦!不用重新選啊!我已經退掉了,換ips 4k了09/16 12:46
2F→: 沒有IPS我真的不行09/16 12:46
3F→: 技嘉那一台也比這台好吧09/16 12:47
4F推: 台灣阿童:只要開箱看到M16而不喜歡的203.204.130.88 09/16 10:43
5F→: 就不是男人 - 2021/9/16203.204.130.88 09/16 10:43
8F推: 不傷眼Benq還不錯,Acer也還行,之前買三隻鳥但會閃09/16 09:24
9F→: 建議自己買來try09/16 09:24
2F→: XDD 您是NB-蝦跑來的吧!09/14 21:07
3F→: 這個版大家都超冷靜,不然就是一直NPC跳針09/14 21:07
4F→: 這一台只看機身外觀是超美,但螢幕本身到還好09/14 21:08
6F→: 一般人可能四年來一次吧09/14 21:23
7F→: 螢幕都三四年才換09/14 21:23
14F→: G5 我也用過,我肯定的跟你講,沒有比較好09/15 16:23
15F→: G5也是爛爛的偏黃的VA屏,這台顏色更淡,更爛偏黃,G509/15 16:24
16F→: 還比較好,或是兩台根本是一模一樣啊09/15 16:24
17F→: 而且接口太少,type C又不能100hz, 以這個價位來說,09/15 16:25
18F→: 我認為是一條失敗的產品線09/15 16:25
20F→: 會給五星好評的根本是沒見過好螢幕09/15 16:26
21F→: G5比較好,色彩表現都不怎樣就是了09/15 16:28
22F→: S6唯一贏的只有機身外觀09/15 16:29
23F→: G5至少高刷接口多09/15 16:29
24F→: 或是可能我買到機王了,我那台的DP接口不能用,色彩淡09/15 16:30
25F→: 黃09/15 16:30
26F→: 但我超喜歡S6的設計跟底座的平台式設計,平台多很多位09/15 16:31
27F→: 置,又美觀09/15 16:31
29F→: 我也用過ROG strix 那一堆VA屏 就調得很正常 但S6調09/15 16:32
30F→: 得那我覺得我一定是買到機王了09/15 16:32
31F→: 這幾天我爬了至少上百篇文章加youtuber開箱09/15 16:33
32F→: AOC,技嘉那兩款應該表現不錯,或是錢多直上 IPS nano09/15 16:34
33F→: 21:909/15 16:34
34F→: IPS是不同領域的09/15 16:35
35F→: 不然你以為為什麼IPS要貴兩倍09/15 16:35
36F→: 然後市場上對於超寬螢幕的文書效果宣傳都是不切實際的09/15 16:37
37F→: 就像我說的,再怎麼寬眼睛聚焦還是中間 雙螢幕的文書09/15 16:40
38F→: 效果絕對勝過單寬螢幕 單寬螢幕是打電動看電影好,要09/15 16:40
39F→: 生產力還是雙螢09/15 16:40
40F→: 單超寬螢幕的局限性還是太多了,桌寬,字體大小,無法09/15 16:41
41F→: 正常雙螢幕操作(視野會拉太開)09/15 16:41
42F→: Gaming可以,生產力?你還是乖乖雙螢幕吧09/15 16:42
46F→: 文書之神還是27+24,然後最好可調一橫一直,一直以為09/15 16:56
47F→: 螢幕變大效率就會變好的我,真的Too young, too simpl09/15 16:56
48F→: e.09/15 16:56
5F推: 神居否庭180.217.112.21 09/14 09:09
8F→: 所以是好還是不好,結論是?09/14 02:25
10F→: 靠 樓上講點有用的東西好嗎,他是中國還是泰國甘我屁09/14 02:49
11F→: 事,只要他愛台灣就好,你要給評論就評,要講政治請滾09/14 02:49
12F→: 去政黑09/14 02:49
9F推: 其實我一直覺得直不直連沒那麼重要,203.204.130.88 09/13 15:36
10F→: 我測試下來也沒差幾幀,但獨顯直連在203.204.130.88 09/13 15:36
11F→: 這個版被吹得跟特級廚師一樣203.204.130.88 09/13 15:36