[心得] Samsung S6 Utral-Wide 終極無間開箱心得

看板LCD作者 (Benson)時間2年前 (2021/09/14 20:46), 編輯推噓14(14050)
留言64則, 16人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
因為這個版好像比較喜歡討論政治及意識形態 問不到我要的答案,所以我決定自立自強,全部買買買買 秉著我不入地獄,誰入地獄,韭菜不空,誓不成佛的精神 下凡拯救眾生 別人不想寫心得文 我來寫 別人不想花錢買,我來花 別人不想回文章,我來回 直到人世間再無一個韭菜被割 方成佛道 對於這台版上有人在吹的Samsung S6 UltraWide 經過我深入測試的結果 先講結論...... ................ ................. .......... disappointed Overrated 首先 我認為這個產品的市場實驗性質大於真實價值 的確,用Type C連線來取代KVM switch 的功能十分吸引人 只用一條線就可以滿足所有需求,簡直是夢想成真,但事實真是如此嗎 用Type C連接出來的螢幕Refresh Rate只能到60hz 不能全開100hz,而且只能用它配的短線,一般Macbook的Type C to C的線無法使用 雖然還是方便的功能,但不如想像中美好 再者, VA螢幕的原罪 我不知道為什麼我怎麼測都是8 bit,好像沒有想像中的 10-bit 魯叔一直以來都是用ROG筆電電競高規IPS螢幕 雖然VA真的可以比較黑,但遇到要顯示色彩的時候,真的是有心無力 這塊屏別說要打敗螢幕之神M16了,連要跟G14對幹都是落入下風 Not even close. 1000R,這個曲度,我本來會擔心是否太曲 但真實使用下來,覺得這是一個很舒服的曲度,完全不用擔心 接著聊聊Utral wide vs UHD 這個萬年比併大議題 難道Utral Wide真的就比較適合文書,雙開視窗嗎 這裡我也要打上一個問號 因為不管螢幕再怎麼寬,其實視線集中的點蠻常是固定中間了 而且寬不等於高,所以拉寬字體大小其實還是跟27吋16:9的2k屏差不多 如果調太大會不太適合 然後有一個最最最重要的一點 寬螢幕真的比雙螢幕好嗎 我認為答案是否定的 接雙螢幕在使用上是有很多文書處理的方便之處 如果兩台24吋加27吋的雙螢幕使用場景, 就是往左邊拉就可以拉到24吋的那一台 在左邊再弄一個全螢幕,不管是文書或開會都會覺得有很多空間 效果十分好 但是一台34吋的螢幕搭24吋做雙螢幕 會非常地尷尬 因為你會想要34吋雙切本身開兩個視窗 但是無法用向左拉到底的方式開 因為一左拉就會把資料帶到第二台螢幕 然後34吋中間左右開,其實也達不到完整的兩邊16:9 所以反而是原來27吋配24吋雙螢幕 我在使用上是比較好用的,他們可以並排在我舒服觀看的範圍 但是34吋並24吋,34吋太大了,就無法在眼前拼一個舒服的範圍 需要拉遠,但拉遠字又太小 結論 如果是單螢幕Gaming,你不會想買這一台,只有100hz刷新率 色彩表現不如IPS,各方面數據也蠻普通的 如果是當文書,我覺得27配24的雙螢幕絕對是更好的選擇 這一台的優點 就是真的蠻美的,很商務,非常高端大氣上檔次 但 ..... 真的不上不下 難怪沒什麼人評 可能我看習慣Asus M16的毀天滅地無敵筆電王者螢幕 這一台 真的SOSO 最後還是講一些優點好了 就是機身質感超好 然後組裝無敵快速方便,只要底座單螺絲鎖好 然後卡上螢幕,秒裝完 機身本身是完美,我覺得比G9那種高調的還讚 但就是螢幕 我真的看不慣VA https://imgur.com/6Rd0dfN
https://imgur.com/1HmG1QS
https://imgur.com/JIWpxqh
https://imgur.com/jQq5RkG
https://imgur.com/NV7kG3B
https://imgur.com/zyhez9g
https://imgur.com/LNFhEix
https://imgur.com/qUDDhnL
https://imgur.com/HqVTJgq
https://imgur.com/on2KDDP
https://imgur.com/4uaz1R9
https://imgur.com/mwJK3hv
https://imgur.com/aCUoxWm
https://imgur.com/L79Tkwn
https://imgur.com/VND3nzN
https://imgur.com/vfSq7s8
https://imgur.com/20HrdTG
https://imgur.com/ScdCpPe
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.130.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1631623586.A.8F4.html

09/14 21:02, 2年前 , 1F
可以跟D大便宜收嗎,嘻嘻
09/14 21:02, 1F

09/14 21:07, 2年前 , 2F
XDD 您是NB-蝦跑來的吧!
09/14 21:07, 2F

09/14 21:07, 2年前 , 3F
這個版大家都超冷靜,不然就是一直NPC跳針
09/14 21:07, 3F

09/14 21:08, 2年前 , 4F
這一台只看機身外觀是超美,但螢幕本身到還好
09/14 21:08, 4F

09/14 21:09, 2年前 , 5F
這裡沒什麼人阿
09/14 21:09, 5F

09/14 21:23, 2年前 , 6F
一般人可能四年來一次吧
09/14 21:23, 6F

09/14 21:23, 2年前 , 7F
螢幕都三四年才換
09/14 21:23, 7F

09/14 22:28, 2年前 , 8F
推實測
09/14 22:28, 8F

09/15 03:53, 2年前 , 9F
其實這台規格沒捨亮點,C34J791WTE可能還比較好
09/15 03:53, 9F

09/15 03:59, 2年前 , 10F
台灣能找到跟螢幕相關的評測的確有限,樓主也只能憑
09/15 03:59, 10F

09/15 04:00, 2年前 , 11F
感覺盲狙也是事實QQ
09/15 04:00, 11F

09/15 04:53, 2年前 , 12F
"應該"是Macbook原廠的線沒有支援DP ALT
09/15 04:53, 12F

09/15 12:33, 2年前 , 13F
但這台除了刷新率都比g5好了吧
09/15 12:33, 13F

09/15 16:23, 2年前 , 14F
G5 我也用過,我肯定的跟你講,沒有比較好
09/15 16:23, 14F

09/15 16:24, 2年前 , 15F
G5也是爛爛的偏黃的VA屏,這台顏色更淡,更爛偏黃,G5
09/15 16:24, 15F

09/15 16:24, 2年前 , 16F
還比較好,或是兩台根本是一模一樣啊
09/15 16:24, 16F

09/15 16:25, 2年前 , 17F
而且接口太少,type C又不能100hz, 以這個價位來說,
09/15 16:25, 17F

09/15 16:25, 2年前 , 18F
我認為是一條失敗的產品線
09/15 16:25, 18F

09/15 16:26, 2年前 , 19F
如果玩遊戲和看影片為主g5和s6哪台佳啊
09/15 16:26, 19F

09/15 16:26, 2年前 , 20F
會給五星好評的根本是沒見過好螢幕
09/15 16:26, 20F

09/15 16:28, 2年前 , 21F
G5比較好,色彩表現都不怎樣就是了
09/15 16:28, 21F

09/15 16:29, 2年前 , 22F
S6唯一贏的只有機身外觀
09/15 16:29, 22F

09/15 16:29, 2年前 , 23F
G5至少高刷接口多
09/15 16:29, 23F

09/15 16:30, 2年前 , 24F
或是可能我買到機王了,我那台的DP接口不能用,色彩淡
09/15 16:30, 24F

09/15 16:30, 2年前 , 25F
09/15 16:30, 25F

09/15 16:31, 2年前 , 26F
但我超喜歡S6的設計跟底座的平台式設計,平台多很多位
09/15 16:31, 26F

09/15 16:31, 2年前 , 27F
置,又美觀
09/15 16:31, 27F

09/15 16:31, 2年前 , 28F
那相近的規格 21:9 1000R有什麼其他比較好的選擇嗎
09/15 16:31, 28F

09/15 16:32, 2年前 , 29F
我也用過ROG strix 那一堆VA屏 就調得很正常 但S6調
09/15 16:32, 29F

09/15 16:32, 2年前 , 30F
得那我覺得我一定是買到機王了
09/15 16:32, 30F

09/15 16:33, 2年前 , 31F
這幾天我爬了至少上百篇文章加youtuber開箱
09/15 16:33, 31F

09/15 16:34, 2年前 , 32F
AOC,技嘉那兩款應該表現不錯,或是錢多直上 IPS nano
09/15 16:34, 32F

09/15 16:34, 2年前 , 33F
21:9
09/15 16:34, 33F

09/15 16:35, 2年前 , 34F
IPS是不同領域的
09/15 16:35, 34F

09/15 16:35, 2年前 , 35F
不然你以為為什麼IPS要貴兩倍
09/15 16:35, 35F

09/15 16:37, 2年前 , 36F
然後市場上對於超寬螢幕的文書效果宣傳都是不切實際的
09/15 16:37, 36F

09/15 16:40, 2年前 , 37F
就像我說的,再怎麼寬眼睛聚焦還是中間 雙螢幕的文書
09/15 16:40, 37F

09/15 16:40, 2年前 , 38F
效果絕對勝過單寬螢幕 單寬螢幕是打電動看電影好,要
09/15 16:40, 38F

09/15 16:40, 2年前 , 39F
生產力還是雙螢
09/15 16:40, 39F

09/15 16:41, 2年前 , 40F
單超寬螢幕的局限性還是太多了,桌寬,字體大小,無法
09/15 16:41, 40F

09/15 16:41, 2年前 , 41F
正常雙螢幕操作(視野會拉太開)
09/15 16:41, 41F

09/15 16:42, 2年前 , 42F
Gaming可以,生產力?你還是乖乖雙螢幕吧
09/15 16:42, 42F

09/15 16:43, 2年前 , 43F
我目前是29" 21:9 +24"16:9螢幕搭配使用 寬螢幕是真的
09/15 16:43, 43F

09/15 16:43, 2年前 , 44F
對文書和閱讀都不是很好的比例 但遊戲體驗是真的比16
09/15 16:43, 44F

09/15 16:43, 2年前 , 45F
:9好
09/15 16:43, 45F

09/15 16:56, 2年前 , 46F
文書之神還是27+24,然後最好可調一橫一直,一直以為
09/15 16:56, 46F

09/15 16:56, 2年前 , 47F
螢幕變大效率就會變好的我,真的Too young, too simpl
09/15 16:56, 47F

09/15 16:56, 2年前 , 48F
e.
09/15 16:56, 48F

09/15 18:33, 2年前 , 49F
推勇者!
09/15 18:33, 49F

09/15 18:34, 2年前 , 50F
UltraWide真的只適合打game!
09/15 18:34, 50F

09/15 18:56, 2年前 , 51F
你看 吳慷仁都哭了
09/15 18:56, 51F

09/15 20:15, 2年前 , 52F
重點還是想體驗21:9 1000R同價位有沒有其他選擇吧
09/15 20:15, 52F

09/15 20:16, 2年前 , 53F
有預算誰不想選更貴更好的
09/15 20:16, 53F

09/15 20:18, 2年前 , 54F
34"是不是27吋的高度+兩台27吋的寬度?
09/15 20:18, 54F

09/15 22:35, 2年前 , 55F
我本身單螢幕34吋21:9純文書倒是用的很滿意,但我的
09/15 22:35, 55F

09/15 22:35, 2年前 , 56F
習慣剛好是要需要比27寬的狀態,高的部分因為我本身
09/15 22:35, 56F

09/15 22:35, 2年前 , 57F
習慣字較小,兩份文件左右單頁模式剛好符合我的閱讀
09/15 22:35, 57F

09/15 22:35, 2年前 , 58F
習慣不用頻繁來回卷放,我算是比較特例的人。
09/15 22:35, 58F

09/15 23:13, 2年前 , 59F
我用32:9 49吋倒是覺得比原本三個24吋好用很多。我切
09/15 23:13, 59F

09/15 23:13, 2年前 , 60F
3等份,中間就主要工作區coding或文書,左右邊看要放
09/15 23:13, 60F

09/15 23:13, 2年前 , 61F
文件、檔案管理、專案管理、google meet開會都滿好用
09/15 23:13, 61F

09/15 23:13, 2年前 , 62F
,ultrawide我覺得工作還是不錯啦
09/15 23:13, 62F

09/15 23:30, 2年前 , 63F
推認真文
09/15 23:30, 63F

09/16 12:48, 2年前 , 64F
推實測,1000R剛開始一定會不習慣,適應後就好很多
09/16 12:48, 64F
文章代碼(AID): #1XG9cYZq (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XG9cYZq (LCD)