作者 david6789 在 PTT [ TransBioChem ] 看板的留言(推文), 共17則

[ TransBioChem ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: david6789 - 發表於 2014/06/24 18:22(11年前)

1^F→david6789:附上101年最低錄取標準 http://ppt.cc/cIjY06/24 18:25

2^F→david6789:102年最低錄取標準 http://ppt.cc/n3jb06/24 18:27

[ TransBioChem ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: shiamuaoi - 發表於 2013/07/12 00:02(12年前)

7^F→david6789:L大的說法大部分適用，但應該是EN較大的原子畫在較下方07/12 21:37

8^F→david6789:舉個例子(LiH) http://ppt.cc/MpGP07/12 21:38

[ TransBioChem ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: cola9699 - 發表於 2013/02/15 08:55(13年前)

12^F→david6789:原po的目標是什麼科系呢??02/21 00:06

[ TransBioChem ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: LeonaAriane - 發表於 2012/09/23 11:50(13年前)

5^F→david6789:練習考古題吧，自己記時然後算分數，看落點在哪裡09/28 22:54

6^F→david6789:先知道自己離上榜還差幾分(哪幾科)，再來一一攻破09/28 22:55

[ TransBioChem ]235 留言, 推噓總分: +212

作者: ordinaryc - 發表於 2011/09/27 23:29(14年前)

87^F推david6789:balabubu@gmail.com 謝謝分享XDD10/02 23:10

[ TransBioChem ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: jackbrianm - 發表於 2010/07/15 15:48(15年前)

2^F→david6789:同意樓上的說法。07/15 20:58

[ TransBioChem ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: wulove - 發表於 2010/06/08 13:07(15年前)

2^F→david6789:樓上說的很正確。06/08 14:40

[ TransBioChem ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: buizel05 - 發表於 2010/06/04 21:49(15年前)

5^F→david6789:你讀過原文的熱力學定律嗎?06/05 21:32

[ TransBioChem ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: TAKAHIRO25 - 發表於 2010/05/04 19:30(15年前)

1^F→david6789:chemistry比較難，introduction比較簡單05/04 23:31

2^F→david6789:就準備考試來說，版本其實沒有差別。05/04 23:32

[ TransBioChem ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: tangtang0221 - 發表於 2010/02/04 23:55(16年前)

1^F→david6789:可以請問您的目標是哪個科系嗎?02/05 02:51

作者查詢 / david6789