作者查詢 / DataMaster
作者 DataMaster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30471則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping27525HatePolitics587Oversea_Job414medstudent263Olympics_ISG257Stock254home-sale246MRT195Tech_Job133IA119WomenTalk66CrossStrait48Salary47SENIORHIGH47Singapore39GossipPicket38Nurse28gay20Soft_Job15PublicBike13PublicIssue13CareerPlan9Railway9TAXI7AfterPhD6media-chaos6NTU6car5politics5sex5HsinChuang4Baseball3Geography3GO3Gov_owned3historia3joke3lesbian3BigSanchung2LCD2movie2soul2Teacher2Chiayi1ForeignEX1Kaohsiung1LinKou1marriage1Military1MuscleBeach1PokeMon1RESIT1SouthPark1TaichungBun1teeth_salon1<< 收起看板(55)
99F推: 有DPP在罩的 哈哈 鄉民挺DPP插隊到急診耍特權07/26 11:40
29F噓: 當然要以新加坡籍的觀點啊 以外國人的觀點幹嘛?07/26 20:47
30F→: 讓鄉民找自慰的理由嗎07/26 20:47
31F→: 其實外國人的部分 一個字都可以不用提07/26 20:51
32F→: 只要強調新加坡公民的部分就好了07/26 20:51
33F→: 不然本版 舔日仇星自慰王又要自慰了07/26 20:52
34F推: 還有condo就直接說豪宅就好了 不然蠢鄉民還以為condo=07/26 21:14
35F→: 台灣一般的房子。07/26 21:14
37F推: condo就是豪宅啊 豪宅是看價格 又不是看大小07/26 22:08
39F→: condo在新加坡已經是市場前20%貴的物件了07/26 22:08
40F→: 你拿台北市前20%貴的物價出來比 跟condo價格差多少07/26 22:09
41F→: 物件07/26 22:09
43F→: 要看單價 又不是看總價07/26 22:10
44F→: 簡單講condo超便宜的 因為那已經是最貴20%的物件了07/26 22:11
45F→: 新加坡最貴20%的房子 當然是直接跟台北最貴20%的相比07/26 22:11
48F→: 你到鄉下蓋間1000萬豪華房 那也不叫豪宅07/26 22:13
49F→: 豪宅就是價格取向 一個市場內前段趴數的物件07/26 22:14
50F→: 我這樣講啦 同樣有2000萬 在台北市跟新加坡買房 在SG07/26 22:15
51F→: 鐵定能住得比較好07/26 22:15
52F推: 至於99年不99年根本沒差 以後參加都更換新房 又會得到07/26 22:19
53F→: 新的99年 所以在新加坡同地段condo 有的99年物價還比07/26 22:19
54F→: 還比永久產權condo還貴07/26 22:20
59F推: 板橋2000萬 你頂多買個40坪含一堆公設的大樓而已07/26 22:25
63F→: 組屋是政府跟你用市價買回 私宅是建商會去跟你談都更07/26 22:27
64F→: 組屋政府買回前 會先蓋好replacement flat 然後再跟你07/26 22:28
66F→: 買回你的組屋(以市價) 然後再看看你要不要搬進去替代07/26 22:29
67F→: 組屋 或是你自己要再搬去其他地方07/26 22:29
68F→: 而搬進替代組屋的好處是 1.新的99年 2.價格=一手價07/26 22:30
69F→: 因為跟HDB購買新組屋一生只有2次機會 但當你遇到都更07/26 22:30
70F→: replacement flat又讓你平白多一次機會07/26 22:31
71F→: 所以大部分的人都會選擇賣給政府 在跟政府買替代組屋07/26 22:31
72F→: 賣是以resale市場的價格賣 買是以跟建屋局直接購買的07/26 22:32
73F→: 價格買 等於有個差價 替代組屋通常會蓋在原屋的附近07/26 22:32
74F→: 所以都更後你的生活圈還是不會變太多 又得到一筆價差07/26 22:35
3F推: 你的大頭 跟小龜頭 穿過你馬麻的雞巴07/26 01:26
4F→: 不知有沒有身寸在羊水裡面?07/26 01:27
11F推: 這代表日圓過去1美元換75日圓時 是極度高估07/23 16:26
8F推: 陳水扁啊 台北房價從2004年開漲07/26 00:04
4F→: 荷蘭學日本搞派遣工的話失業率就能壓低到3%了07/25 23:46
5F→: 日本就業人口中近40%是派遣 只有60%正社員07/25 23:47
6F推: 不過要比就業機會的多寡 看的是就業率 不是失業率07/25 23:49
10F→: 台灣謀殺率比荷蘭高太多了 最好不合格啦07/25 23:50
70F推: 冰島是國家 台灣根本只是個聯國都不是的小島 想比?07/25 23:45
13F→: 高職的人就不愛念書你叫他背單字他當然做不到07/25 20:22
15F→: 會去念高職就是那種只有"邊做邊學"能力的人07/25 20:23
21F→: 然後高職生多半極度討厭閱讀大量的文字 所以不要說英07/25 20:26
22F→: 文了 光中文教科書他們也看不下去07/25 20:27
15F推: 台灣對"高薪"族群來說就是重稅國家07/25 17:52
16F→: 累進所得到40%就算了 還是4百多萬就直接衝到40%07/25 17:52
17F→: 你如果是7~8百萬在累進到40% 那就算是中等稅型國家07/25 17:53
18F→: 雖然你平均薪資等級的人稅率遠比歐美低 但是400萬以上07/25 17:54
19F→: 收入的人瞬間課到跟歐美一樣高 太扯了07/25 17:55
20F→: 台灣累進稅率的"斜率"太陡峭了 400萬就衝到40%07/25 17:55
24F→: 7~8百萬才衝到40% 那我覺得 不重也不輕 而連平均薪資07/25 17:57
25F→: 等級都課到20%以上的 那種叫重稅國家07/25 17:57
26F→: 7~8百萬 才累進到20%的那種叫輕稅國家07/25 17:58
27F→: 台灣是 平均薪資等級的超輕 但400萬瞬間變40% 這種只07/25 17:59
28F→: 能說是 高薪族群重稅 平均薪資族群輕稅 都是受薪階級07/25 17:59
29F→: 但兩種世界07/25 17:59
8F推: 這版都是低能智障 薪水 物價都不照統計數據來講07/25 15:00
10F→: 整天作夢 首先日本平均薪資根本不到台灣3倍07/25 15:01