作者查詢 / DarthCod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthCod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5966則

限定看板：全部

Re: [新聞]【錄音風暴2】失望黨內缺乏溝通黃國昌飆罵

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -7

作者: sikadear - 發表於 2020/08/25 17:06(5年前)

5^F噓DarthCod: 曾玟學有被罰一毛錢嗎？08/25 17:09

[閒聊] 輝夜姬想讓人告白189熟肉女友日常XD

[ C_Chat ]134 留言, 推噓總分: +100

作者: iris486 - 發表於 2020/08/24 22:08(5年前)

8^F推DarthCod: 伊井野：學生會的門以後就由我來開！08/24 22:17

[新聞] 選前被判入黨無效　劉仕傑喪決委候選資格

[ HatePolitics ]231 留言, 推噓總分: +119

作者: ctx705f - 發表於 2020/08/24 21:33(5年前)

194^F噓DarthCod: 巨蜥，巨瞭解08/24 22:08

Re: [討論] 臺灣目前根本跳脫不出國民兩黨的桎梏吧？

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: l81311i - 發表於 2020/08/24 17:39(5年前)

3^F噓DarthCod: 黨外人士你就乖乖等國民黨反攻大陸，再來談民主08/24 18:03

Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: s555666 - 發表於 2020/08/24 16:50(5年前)

2^F推DarthCod: 真．師父黨不是解散了嗎？08/24 16:53

Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力

[ HatePolitics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: PunkGrass - 發表於 2020/08/24 16:28(5年前)

1^F推DarthCod: 你別戳破人家的泡泡08/24 16:50

[討論] 柯建銘現在在想什麼？

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +24

作者: nogood - 發表於 2020/08/24 14:00(5年前)

47^F推DarthCod: 想著蔡衍明的溫度和徐旭東的魚池08/24 16:11

[討論] NPP,TPP都不行了,第三勢力只剩這個選擇

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Zcould - 發表於 2020/08/24 10:53(5年前)

5^F→DarthCod: 我湊不出100人啦！歡樂無法黨可不可以？08/24 10:59

Re: [轉錄] 黃國昌 fb 部分人士惡意剪接

[ HatePolitics ]312 留言, 推噓總分: +26

作者: DarthCod - 發表於 2020/08/24 03:11(5年前)

7^F→DarthCod: 我不否認黨務搞砸和需要改革啊！我聽不懂你說的「我講一08/24 03:16

8^F→DarthCod: 堆」是哪部分08/24 03:16

9^F→DarthCod: 長期累積的沒錯，尤其是情緒和互相不信任的狀況08/24 03:17

11^F→DarthCod: 善意解讀罷了，畢竟當事人說了這剪接是惡意扭曲08/24 03:18

16^F→DarthCod: 柯你建銘啦柯粉！早罵過柯文哲不知道幾次了08/24 03:22

17^F→DarthCod: 我大多數的時候都善意解讀啦！不知為不知，不喜歡猜測。08/24 03:24

18^F→DarthCod: 只希望當事人多做一點說明08/24 03:24

23^F→DarthCod: 「做人做事」這個指控真的很空泛呢08/24 03:26

28^F→DarthCod: 這個「共同」當然是黨員們的課題，作為外人我不認為有什08/24 03:31

29^F→DarthCod: 麼插嘴的空間08/24 03:31

32^F→DarthCod: 這也不足以動搖一般人的投票意向，除非真的影響到當選率08/24 03:33

33^F→DarthCod: 其實我也是看熱鬧的（趴08/24 03:34

37^F→DarthCod: 但是看到一堆人入戲太深，拿立委票出來提我就覺得問號08/24 03:35

44^F→DarthCod: 你看過哪個職場霸凌是主管窩在家罵基層員工的？08/24 03:39

49^F→DarthCod: 硬要算霸凌大概只有昨天整個早上都沒人幫他說話而已吧08/24 03:41

56^F→DarthCod: 選黃國昌當同事要先準備耳塞很麻煩08/24 03:44

60^F→DarthCod: 想也知道剪接的人就是要你惡意超譯，謹慎一點怎麼了？08/24 03:45

73^F→DarthCod: 你有什麼想講的麻煩從頭講起，這樣左一句右一句我看不懂08/24 03:48

85^F→DarthCod: 我的確認為黃不該用這種態度對曾，但這不代表他獨攬大權08/24 03:50

86^F→DarthCod: 就他的發言我認為應該是要道歉的，除非又有隱情08/24 03:50

101^F→DarthCod: Neu你提時粉或黨內有人出征曾我不反對，只是我這篇沒在08/24 03:53

102^F→DarthCod: 講這個啊08/24 03:53

114^F→DarthCod: Ken大，我主文有提過代理人。我認為證據不足08/24 03:55

115^F→DarthCod: 或者我這麼說，你選區的立委是你的代理人，你有獨攬國家08/24 03:55

116^F→DarthCod: 大權的感受嗎？08/24 03:55

123^F→DarthCod: 洪林兩人就算了，馮當時是黃當主席，曾這次很直接。台北08/24 04:01

124^F→DarthCod: 二女是拿徐永明說事，林亮君是怎麼樣我忘了08/24 04:01

127^F→DarthCod: 曾玟學我看真的就是欠溫暖了08/24 04:03

130^F→DarthCod: 無論如何黃國昌講那些話有所冒犯是事實，除非曾玟學又做08/24 04:05

131^F→DarthCod: 了什麼事情我們不知道，黃國昌沒有理由不道歉08/24 04:05

135^F→DarthCod: 曾其實沒有指名是誰要他聽話的，從派系來看，真的是黃嗎08/24 04:08

136^F→DarthCod: ？08/24 04:08

141^F→DarthCod: 更有可能的情況是，決策委員連同派系的人施壓不成，偶爾08/24 04:11

142^F→DarthCod: 才跟黃國昌抱怨吧！否則黃國昌要施壓就直接對他表達不滿08/24 04:11

144^F→DarthCod: 了，何須要他耳聞08/24 04:11

148^F→DarthCod: 前幾天才看到色違柯粉超譯時中的話呢！不照你的方式解讀08/24 04:13

149^F→DarthCod: 就柯粉真的可撥08/24 04:13

152^F→DarthCod: 怎麼你們選舉前都沒有表態支持候選人？那你們有沒有獨攬08/24 04:14

153^F→DarthCod: 大權？08/24 04:14

156^F→DarthCod: 感謝你現場示範超譯啊08/24 04:15

159^F→DarthCod: 搞不懂選制就回家念書好嗎？08/24 04:16

162^F→DarthCod: 一個人可以投18票是要怎麼學地方議員配票08/24 04:17

166^F→DarthCod: 怎麼只許你罵人？被罵就哭哭？還不回去哭好哭滿08/24 04:18

170^F→DarthCod: 嗯嗯嗯就你最懂配票，跟國昌一樣懂。不然你來解釋什麼是08/24 04:19

171^F→DarthCod: 配票，再來解釋黃國昌怎麼配票08/24 04:19

173^F→DarthCod: 果然柯粉就是喜歡跳針，問你們柯雞頭哪個禮拜五下蛋啊08/24 04:21

176^F→DarthCod: 那就是多數黨員支持昌敏這些人啊！你難道要說蔡英文掌握08/24 04:23

177^F→DarthCod: 817萬國民嗎？投不贏就不要哭啦！08/24 04:23

179^F→DarthCod: 所以什麼是配票？為什麼全票制可以用SNTV制的配票？不要08/24 04:24

180^F→DarthCod: 跟我扯什麼字面意思喔！說仔細一點喔08/24 04:24

188^F→DarthCod: 難道你講得出「蔡英文掌握817萬國民，決定誰可以當立委08/24 04:27

189^F→DarthCod: ，大權獨攬」？莫非你是韓粉？08/24 04:27

197^F→DarthCod: 按指示wwwww那樣的話大家得票數都會一模一樣喔！怎麼你08/24 04:29

199^F→DarthCod: 是開天眼看到黃國昌在監票還是幻想黨員都是投票部隊？08/24 04:29

204^F→DarthCod: 「指示」在哪裡？他提配票我當然懷疑，但是你們直接腦補08/24 04:31

205^F→DarthCod: 真的很有趣啊！08/24 04:31

210^F→DarthCod: 自己都說出「推薦名單」了還在那邊「指示」，果然你們中08/24 04:33

211^F→DarthCod: 國人就是奴性太重才會以爲別人都是投票部隊08/24 04:33

214^F→DarthCod: 好了啦柯粉！去給衍明溫度08/24 04:35

219^F→DarthCod: 黃國昌說配票就是配票？嗯...你昌粉？08/24 04:39

222^F→DarthCod: 腦補只能照你們柯粉的版本是不是？確保其他可能性不行喔08/24 04:41

225^F→DarthCod: 要滾快滾，噓那麼勤快怎麼不來解釋SNTV和全票制的差別？08/24 04:46

232^F→DarthCod: 一來配票策略一般配合SNTV制，二來黃國昌無法監票08/24 05:16

233^F→DarthCod: 所以具體來說黃國昌要如何落實他口中的「配票」？08/24 05:16

234^F→DarthCod: 所以要不到資源賣黨求榮很了不起？08/24 05:18

238^F→DarthCod: 真的就嗆人而已，上下文怎麼看都只有推薦名單，這樣也想08/24 05:48

239^F→DarthCod: 叫配票也太可笑08/24 05:48

240^F→DarthCod: 嗯嗯嗯好厲害，所以黃國昌具體怎麼配的票？08/24 05:48

243^F→DarthCod: 曾玟學沒他推薦的確很難上沒錯，但這跟大家認知的配票還08/24 05:54

244^F→DarthCod: 是有差啊08/24 05:54

248^F→DarthCod: 我不否認那句話很惡劣啊08/24 05:58

253^F→DarthCod: 剪接出來的東西要怎麼解釋都可以，反正也沒有一槍斃命08/24 06:31

254^F→DarthCod: 也不用說無法共事啦！真的如此他在時力也不會一直是多數08/24 06:35

255^F→DarthCod: 派08/24 06:35

256^F→DarthCod: 根本問題還是時力內部一堆人都那種脾氣08/24 06:35

278^F→DarthCod: MBAR你說的這些我早在文章和推文中質疑過了，但是「他沒08/24 07:12

279^F→DarthCod: 說明清楚」不等於「可以被惡意扭曲」對吧08/24 07:12

280^F→DarthCod: 「配票就是配票」無法解釋什麼是配票，如果你覺得「推薦08/24 07:14

281^F→DarthCod: 名單=配票」就直說08/24 07:14

282^F→DarthCod: 既然沒講「指示陳惠敏」，那當然就不能推測陳惠敏是代理08/24 07:17

283^F→DarthCod: 人08/24 07:17

284^F→DarthCod: 否則你爸說「去問你媽」就證明你媽是你爸代理人了08/24 07:17

286^F→DarthCod: 所以沒投會怎麼樣？不就自己私底下罵嗎？你投立委不會希08/24 07:33

287^F→DarthCod: 望他投票給你想要的法案嗎？他不投你不會罵嗎？08/24 07:33

290^F→DarthCod: 沒什麼好純不純的，只是身為外人有沒有惡意的差別而已08/24 08:00

291^F→DarthCod: 曾黃兩人在黨內的確感受壓力和衝突是事實，但是這很明顯08/24 08:00

292^F→DarthCod: 無法證實那三種指控啊08/24 08:00

297^F→DarthCod: 哪裡一樣？還是你的民主是選前不能表態支持候選人？當選08/24 08:57

298^F→DarthCod: 後不能罵？08/24 08:57

299^F→DarthCod: 純三小？你頂新？08/24 08:57

302^F→DarthCod: 嗯，畢竟你們中國人只看得懂ㄓㄜㄓㄏ08/24 09:55

303^F→DarthCod: 這種話08/24 09:55

310^F→DarthCod: 那你後悔了所以你有想要掌權還是你已經獨攬大權了嗎？如08/24 10:57

311^F→DarthCod: 果你沒有為什麼黃國昌就有？08/24 10:57

Re: [轉錄] 邱顯智fb 今天會全力慰留曾玟學

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: DarthCod - 發表於 2020/08/24 10:30(5年前)

3^F→DarthCod: 你想太多，我只說怎麼樣硬留，沒說一定留得住。曾的人格08/24 10:51

4^F→DarthCod: 我又不能預測，只是走到這份上也只有這招可以試罷了08/24 10:51