作者查詢 / DarthCod
作者 DarthCod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5972則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1637HatePolitics1579C_Chat742historia616TaiwanDrama272DummyHistory247MyLittlePony120WOW120EAseries94Japandrama81Military70Paradox70PublicIssue48SuperHeroes46WarringState29HisService26Warfare24movie23joke21WomenTalk21Geography15DoctorWho14YOLO14Simcity12CLAMP3Boy-Girl2iOS2ScienceNote2YAseries2YCSH_alumni2Anchors1Catholic1CrossStrait1Galaxy1gallantry1JinYong1Key_Mou_Pad1Koei1Marginalman1marvel1MGL-history1NCYU_Fst_981Olympics_ISG1SAN1specialman1Stock1StupidClown1Urban_Plan1Vtuber1<< 收起看板(49)
415F推: 原來是偽裝成盜陰蒂集團的盜懶覺集團啊10/01 12:04
3F推: 只收4.然後擺在後面年代表裡09/28 20:53
9F→: 那啥啦wwwww09/28 15:30
16F→: 是笑話沒錯,但不先說明是在講笑話那就是在說謊了嘛!09/28 15:40
18F→: 長期看下來態度是這樣沒錯,但是不能幫Liar說謊來解套09/28 15:41
27F→: 柯夫婦是這態度我承認,然而直接說「她說…都」就是說謊09/28 15:51
32F→: 啊我就中文系的會點文字學不行喔!09/28 15:52
34F→: 現在是你在凹「他的態度」變成「他說了什麼話」09/28 15:53
36F→: 「這句話的意思」是解讀,「他說……」就是說謊09/28 15:54
38F→: 沒,說文解字是文字學的教科書我才提的09/28 15:54
40F→: 直接用「說」取代第一手資訊,就是在說謊了09/28 15:56
44F→: 而你講的「曲解」至少還有原文可以解,不然你說為什麼09/28 15:57
48F→: 當初所有傳播資訊的都不講「這個意思是」而是「說」09/28 15:58
54F→: 明明就連字面上的意思都不是,否則你何必拿前後帶度佐證09/28 15:59
59F→: 「有先說明是翻譯」跟「完全沒翻譯直接宣稱他這樣講」差09/28 16:00
60F→: 別很明顯09/28 16:01
62F→: 難道我認為蔡英文某句話親共就能說「蔡英文說要投降」?09/28 16:03
65F→: 蔡那個本來就是針對現場記者,有人宣稱「蔡英文要全體09/28 16:04
66F→: 國人自立自強」嗎?09/28 16:04
67F→: 有幾個人宣稱蔡英文那番話是對全國人民說的?09/28 16:05
71F→: 做圖的、貼圖的有說蔡指的是所有人嗎?情境一樣嗎?09/28 16:19
72F→: 還是你認為我可以說「蔡英文說全體人民都要自己去跟老闆09/28 16:19
73F→: 講、自立自強」?不要雙標喔!09/28 16:19
82F→: 加再多脈絡也不構成說謊的理由啦!事實就是陳佩琪沒有說09/28 16:26
83F→: 那句話嘛!09/28 16:26
85F→: 打跑柯粉甘我屁事?她打跑柯粉你們就可以順便說謊喔?09/28 16:27
90F→: 他們說1450再多次都不等於他們有說過「批評者都是1450」09/28 16:38
91F→: 這麼簡單的道理都不懂嗎?09/28 16:38
98F→: 你要檢討他的言論和態度儘管去,但是「不能說謊」這個道09/28 16:55
99F→: 理很難懂嗎?柯文哲再爛也不能構成說謊的正當性09/28 16:55
100F→: 直接傳遞假訊息算哪門子批判?不要臭美了ㄓ09/28 16:56
118F→: 對啊!說謊就說謊,硬拗什麼脈絡態度真的很難看09/28 20:51
2F噓: 那你還不趕快去告陳佩琪?09/28 18:25
21F噓: 黏著暖男媽媽的小雞深耕好用力呢!09/28 16:23
24F推: 題目是「作品」,所以是指空城計啦09/28 12:22
60F→: 現在連引用原文不加解釋都算超譯了?邏輯滿分09/28 02:51
3F噓: 由此可見,民進黨在野時的議題也是XXX資助的09/28 00:30
15F推: 阿諾斯沒子嗣嗎?我以為全魔族都是他生的?09/27 21:11
16F噓: 丹丹呢?09/27 21:08