作者查詢 / DarthCod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthCod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5972則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[23秋] 提亞穆帝國物語 03 帝國的睿智

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: Mikufans - 發表於 2023/10/22 01:01(2年前)

6^F推DarthCod: 真不愧是帝國的睿智10/22 01:46

[23秋] 堤亞穆帝國物語 03

[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +28

作者: defenser - 發表於 2023/10/22 00:31(2年前)

2^F推DarthCod: 這部第一次介紹時都會漏掉很多資訊，不能全盤相信10/22 00:35

6^F推DarthCod: 米雅很清楚導火索，只是因為對霸凌有負罪感才看得比較重10/22 00:39

18^F推DarthCod: 最果斷的ko no dio da還沒出現就是了10/22 00:52

[閒聊] 堤亞穆帝國的女主角還是處女嗎？已回收

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +30

作者: sos976431 - 發表於 2023/10/18 13:46(2年前)

39^F推DarthCod: 問就是生八胎10/18 15:00

[閒聊] 用伊斯蘭的八角星不會被出征嗎？已回收

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: mahimahi - 發表於 2023/10/17 21:45(2年前)

8^F推DarthCod: 就標點符號是要出征啥？10/18 00:30

[問卦] Youtube自動翻譯只能簡體中文?已回收

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: lapdada - 發表於 2023/10/17 22:40(2年前)

1^F推DarthCod: 它會在第一秒把所有翻譯過的字幕給你吐101.12.90.60 10/17 22:41

3^F→DarthCod: 出來101.12.90.60 10/17 22:41

Re: [閒聊] 朝廷・朝議之變化

[ WarringState ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Oswyn - 發表於 2023/10/16 04:11(2年前)

2^F推DarthCod: 推10/16 14:54

3^F→DarthCod: 所以六衛府最外面只管到內裏的外城牆？那大內裏和整個平10/16 14:56

4^F→DarthCod: 安京的治安由誰負責？10/16 14:56

5^F→DarthCod: 是說紫宸殿在朝議移至內裏之前主要是什麼功能？10/16 14:56

[閒聊] 朝廷・朝議之變化

[ WarringState ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: Oswyn - 發表於 2023/10/13 23:37(2年前)

3^F推DarthCod: 議政官不都是太政官的官員？那何不在太政官廳議事即可？10/14 02:50

4^F→DarthCod: 特地跑到朝堂院和內裏議事，那太政官廳平常要幹嘛？10/14 02:51

5^F→DarthCod: 是說內裏沒蓋在中軸線上真的讓人有點不舒服10/14 02:51

8^F推DarthCod: 那麼出席朝議的官員有哪些呢？除了大臣、納言、參議以外10/14 16:19

9^F→DarthCod: 。總計大約多少人？10/14 16:19

10^F推DarthCod: 才10人？大極殿和紫宸殿的正式朝議也那麼少人嗎？10/14 21:16

19^F推DarthCod: 所以朝堂的功能就是部會首長在凱道上搭帳篷辦公的意思？10/16 02:28

20^F→DarthCod: 是說陣定的時候左近衛府的士兵軍官都在幹嘛？10/16 02:28

[23秋] 堤亞穆帝國物語公主好可愛喔已回收

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +40

作者: smart0eddie - 發表於 2023/10/15 12:11(2年前)

86^F推DarthCod: 帝國的基本國策就是耍廢10/15 20:10

[23秋] 堤亞穆帝國物語 02已回收

[ C_Chat ]37 留言, 推噓總分: +23

作者: defenser - 發表於 2023/10/15 00:40(2年前)

10^F推DarthCod: 刪掉的部份還好不算太重要，那角色這季不會有大戲份10/15 00:46

Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦

[ Military ]599 留言, 推噓總分: +110

作者: DarthCod - 發表於 2023/10/13 13:37(2年前)

1^F→DarthCod: 實際上以色列的拳頭就不夠大到能用這種方式穩固統治10/13 13:39

2^F→DarthCod: 西岸和加薩，不然當初就不會簽奧斯陸協議10/13 13:39

5^F→DarthCod: 我直接說，英文維基。如果被打臉是有人亂編輯的我也10/13 13:41

6^F→DarthCod: 認了10/13 13:41

14^F→DarthCod: 不只想全吃，吃下來之後又用各種方式整巴勒斯坦平民10/13 13:45

15^F→DarthCod: 。然後平民受不了又恐攻，就這樣惡性循環10/13 13:45

31^F→DarthCod: 我個人是覺得不如先依181號的主權互相承認，然後巴10/13 13:48

32^F→DarthCod: 勒斯坦再把綠線以外的領土割讓出去就差不多了。頂多10/13 13:48

33^F→DarthCod: 再多割一點屯墾區。10/13 13:48

34^F→DarthCod: 現狀把西岸切成一百多塊飛地根本整人10/13 13:48

45^F→DarthCod: 奧斯陸第二協議簽的，不知道巴解和以色列在想什麼。10/13 13:51

46^F→DarthCod: 切成那樣根本不給人生活10/13 13:51

62^F→DarthCod: 二戰同盟國哪個沒有流血沒有打贏？他們也沒那個本事10/13 13:54

63^F→DarthCod: 全吃德國啊！這不是你有多辛苦，是你沒那本事全吃10/13 13:54

75^F→DarthCod: 然後俄國本來就該吐出克里米亞10/13 13:55

79^F→DarthCod: 跟哈瑪斯談的那次是2007年他們組閣的時候，現在當然10/13 13:56

80^F→DarthCod: 不用非談不可10/13 13:56

92^F→DarthCod: 喔對對對你快滅國你好慘，所以你能統治整個巴勒斯坦10/13 13:58

93^F→DarthCod: 不會有人起義搞你嗎？你沒辦法10/13 13:58

110^F→DarthCod: 人家合法勝選合法組閣都還停留在嘴炮階段，結果你去10/13 14:00

111^F→DarthCod: 施壓人家政府干涉。2007年哈瑪斯才是被搞被破菊的那10/13 14:00

112^F→DarthCod: 個10/13 14:00

126^F→DarthCod: 現在巴勒斯坦沒跟你要181，他們早就退到綠線了。然10/13 14:02

127^F→DarthCod: 後現狀那種土地根本無法正常運作好嗎？10/13 14:02

139^F→DarthCod: 好啊你打贏好厲害！阿為什麼要簽奧斯陸？10/13 14:03

142^F→DarthCod: 我的意思是先默認181再用割讓的方式退到綠線，要走10/13 14:04

145^F→DarthCod: 形式10/13 14:04

158^F→DarthCod: 事實就是以色列搞不定起義才退讓，不然你有拳頭幹嘛10/13 14:07

159^F→DarthCod: 不把巴勒斯坦人全趕走？10/13 14:07

167^F→DarthCod: 你被扁跟你有沒有能力統治是兩回事10/13 14:08

172^F→DarthCod: 被扁那就扁回去啊！至少你在跟一個主權國家交涉，而10/13 14:10

173^F→DarthCod: 不是爛命一條的恐怖組織10/13 14:10

180^F→DarthCod: 要車過去也行喔？怎麼從1967年車了25年車出大起義？10/13 14:11

277^F→DarthCod: 簡述一下哈瑪斯組閣歷史就變成主張哈瑪斯上位，這邏10/13 14:31

278^F→DarthCod: 輯真的很有意思。不愧是主張俄羅斯吞併克里米亞的人10/13 14:31

285^F→DarthCod: 不講181你以色列哪來的建國法理？10/13 14:33

288^F→DarthCod: 講不贏就開始扣帽子編故事了好厲害10/13 14:34

294^F→DarthCod: 蛤？因為我提到投票結果就代表我現在支持哈瑪斯？所10/13 14:35

295^F→DarthCod: 以你反民主就是了？10/13 14:35

315^F→DarthCod: 你1948年建國的基礎就是181，法理上就是這麼一回事10/13 14:37

330^F→DarthCod: 嗯，他們是晚了40年接受沒錯啦……還順便退讓到綠線10/13 14:39

331^F→DarthCod: 了10/13 14:39

337^F→DarthCod: 所以以色列現在是能讓巴勒斯坦滅族嗎？給你五十幾年10/13 14:40

338^F→DarthCod: 了還不是一堆問題10/13 14:40

362^F→DarthCod: 對對對你全對你贏了，然後你就滿意這三天兩頭被恐攻10/13 14:44

363^F→DarthCod: 的生活好爽喔！10/13 14:44

375^F→DarthCod: 先有181才有主權，才能獲得領土，不然就是一直有人10/13 14:48

376^F→DarthCod: 靠北要建國。巴解讓步了換哈瑪斯，哈瑪斯死光了換嘻10/13 14:48

377^F→DarthCod: 瑪斯。10/13 14:48

381^F→DarthCod: 和談不能保證不會恐攻，但主戰派證明了現狀會被恐攻10/13 14:49

398^F→DarthCod: 要剿滅哈瑪斯請便，這跟你在西岸搞一堆鳥事不衝突10/13 14:51

419^F→DarthCod: 我可沒叫說要跟哈瑪斯談或是叫以色列別去剿滅哈瑪斯10/13 15:00

420^F→DarthCod: ，但好歹跟巴解談、給西岸一些完整的土地（至少別切10/13 15:00

421^F→DarthCod: 成一百多塊）讓他們建國算是一個合理方案吧？沒說這10/13 15:00

422^F→DarthCod: 樣肯定不會恐攻，但至少比現在這種製造恐攻溫床的狀10/13 15:00

423^F→DarthCod: 態好啊！10/13 15:00

460^F→DarthCod: 當然不是把西岸整合成一塊就好，要是跟加薩一樣鎖成10/13 15:18

461^F→DarthCod: 鐵桶那當然繼續滋生恐攻。至少讓對方有主權可以自由10/13 15:18

462^F→DarthCod: 跟外界交往吧10/13 15:18

463^F→DarthCod: 要併吞你直接看約旦就好，那麼複雜幹嘛？10/13 15:19

490^F→DarthCod: 那以色列就不要靠北啊！這五十年都照你說的做了怎麼10/13 15:31

491^F→DarthCod: 還在被恐攻？10/13 15:31

492^F→DarthCod: 怎麼整天怪環境不怪自己搞不定巴勒斯坦人10/13 15:32

533^F→DarthCod: 阿不是說不要怪環境？怎麼又再怪歐美了？10/13 15:47

575^F→DarthCod: 要吞併還給你選舉自治找巴解？你要不要看看約旦？10/13 17:42

596^F→DarthCod: 都打多少次了哪次服輸？不用想武力能解決啦！然後某10/13 22:17

597^F→DarthCod: 人是不是壓根沒搞懂2758決議？10/13 22:17

首頁

尾頁