作者查詢 / darkwindwind
作者 darkwindwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7343則
限定看板:全部
看板排序:
全部book2239WomenTalk935MenTalk801Sagittarius693Gossiping497Gemini432Boy-Girl286Aquarium153Zastrology137movie104marriage100marvel99nCoV201992StupidClown90feminine_sex56BigSanchung52joke39Scorpio36C_Chat33Isayama31sex30TAROT30Fantasy28Hamster23Lifeismoney22painting22first-wife19HatePolitics15LinKou14CareerPlan13graduate12AllTogether10aqua-shop10Salary10AfterPhD9cookclub9Pisces8bookhouse7IA7Aquarius6library6OverWatch6part-time6NTU5PokemonGO5PublicIssue5Rulin5Wanhua5Agriculture4BeautySalon4Bioindustry4nb-shopping4Suckcomic4Cancer3dog3Eng-Class3medstudent3soho3Teacher3Hsinchu2Libra2MobileComm2NTUmed002PokeMon2Steam2studyteacher2Tainan2Taitung2TPC_Police2ask1BigBanciao1car1CGU-EEC981Cognitive1CrossStrait1EarthQuake261EarthQuake431Employee1Feminism1Fortune1gallantry1I-Lan1interdreams1iOS1Jacky_Woo1Kaohsiung1MakeUp1Oracles1Pet_Get1stationery1Stock1study1StudyGroup1SuperHeroes1TaichungBun1Tech_Job1TKU_EE_92C1ToS1Transfer1TW-language1VET_1011YOLO1<< 收起看板(102)
1F推: 感謝分享,用字不難想嘗試看看@@11/21 09:46
3F推: 喔喔,我想練習看英文小說~11/21 13:13
48F→: 好懷念洛克人11/20 13:24
53F→: 洛克人到後來也自己看書寫心得了,有很大的進步。11/20 13:30
79F→: 避免有人被原po的胡說八道給唬到,所以想說明一下,11/20 15:23
80F→: 生物醫學領域的paper是英文的原因並不是因為那些科11/20 15:23
81F→: 學家都是歐美人士,而是因投稿的期刊而定。11/20 15:23
82F→: 大部分期刊的審閱者都是英文母語人士。再來,歐美從11/20 15:23
83F→: 以前就把研究結果放在期刊,其他國家想從相關領域入11/20 15:23
84F→: 門也只能從英文資料著手,習慣了也是運用在此領域通11/20 15:23
85F→: 用的專業名詞行文與討論,省去定義不同語言的翻譯詞11/20 15:23
86F→: 彙的麻煩。11/20 15:23
87F→: 在台灣,生物醫學領域大概只有大學以下的教科書跟推11/20 15:23
88F→: 廣知識的科普書與雜誌用中文(或是教授自己弄的講義)11/20 15:23
89F→: ,不然一般都以英文為主,就算不是歐美人也能用英文11/20 15:23
90F→: 發表paper或跟不同國家的科學家討論,不然你以為台11/20 15:23
91F→: 灣的科學家都用中文發表的嗎?11/20 15:24
92F→: 大概只有那種各國家自己醫學界的小期刊,可以有各國11/20 15:24
93F→: 家的語言,比如台灣的就用中文,還有論文沒有硬性要11/20 15:24
94F→: 求一定要英文。11/20 15:24
33F→: 同意arkr大所言,你要是真的想寫一篇科普文,可以參11/18 22:45
34F→: 閱許多相關領域的文獻,科普書的讀者預想是普羅大眾11/18 22:45
35F→: ,一般屬於介紹入門的書,較深入的就要看相關文獻,11/18 22:45
36F→: 那些就沒有中文翻譯了。11/18 22:45
37F→: 還好這篇只是空想創作。你想創作何不寫科幻短篇之類11/18 22:45
38F→: 的?11/18 22:45
39F→: 寫一篇這樣自己的觀點,也不適合書版吧?(不是討論11/18 22:45
40F→: 書也不是心得)11/18 22:45
41F→: 既然覺得看的書比神經科學家多,怎麼不去相關版面發11/18 22:45
42F→: 表你的想法呢?那邊才有較多相關領域的人可以跟你討11/18 22:45
43F→: 論啊。11/18 22:45
44F→: 是說失智老人並沒有失去自我跟自我意識啊。11/18 22:50
45F→: 再來,並沒有每個理論一出現就被推翻,地球是平的還11/18 23:01
46F→: 是圓的也是花了很久才確定的,你會認為理論剛出現就11/18 23:01
47F→: 被推翻,是因為後人普遍以後人角度去描寫,沒有特別11/18 23:01
48F→: 標明年代的話,很容易有這種誤解。11/18 23:01
49F→: 寫書很耗心力,你真的要看科普文,有很多台灣人寫在11/18 23:23
50F→: 網站上推廣相關知識。哪裡很少?前面也有人提到謝伯11/18 23:23
51F→: 讓。自然科學的教授,除非退休,不然幾乎沒時間寫書11/18 23:23
52F→: 啊,光是計畫跟其他行政研究問題就夠忙了。11/18 23:23
53F→: 專板在哪裡估狗一下就有了,cognitive版你就可以去11/18 23:25
54F→: 啊。11/18 23:25
55F→: 然後你都說是二維空間了,在二維空間的星球當然是平11/18 23:27
56F→: 的啊,不然是3D的嗎?11/18 23:27
57F→: 台大之前有出版一本,留心你的大腦,作者的背景算是11/18 23:34
58F→: 哲學轉神經科學,你說的什麼意識次元,我想書內應該11/18 23:34
59F→: 有提到。11/18 23:34
60F→: 再來,實驗室不自由什麼的,所有工作都是這樣子,難11/18 23:36
61F→: 道辦公室工作的人就不用關在辦公室嗎?11/18 23:36
372F推: 推推180.177.217.180 11/18 21:44
337F推: 喔喔喔喔~180.177.217.180 11/17 18:33
1F推: 後面給所辦錢那段,真是讓我大開眼163.25.90.96 11/16 18:14
2F→: 界……163.25.90.96 11/16 18:14
64F推: 樓上,kindle的書也可以備份啊,只是跟kobo一樣要破11/14 13:02
65F→: 解。11/14 13:02
22F推: 推180.177.216.79 11/02 12:44
12F推: 沒耶,知道的都是覺得自己不適合讀180.177.216.79 10/27 01:26
13F→: 碩士或做研究所以休學,不然就是對180.177.216.79 10/27 01:27
14F→: 其他實驗更有興趣所以轉換實驗室。180.177.216.79 10/27 01:27
15F→: 生產力的要求通常是對博士生或後博180.177.216.79 10/27 01:28
16F→: 。180.177.216.79 10/27 01:28
21F推: 硬要說就頂多不是每個老師都會給RA180.177.216.79 10/27 01:36
22F→: ,是比較可惜的地方@@180.177.216.79 10/27 01:36
23F→: 爛的學生的話,可能就把論文題目修180.177.216.79 10/27 01:38
24F→: 到學生程度可以處理掌握的範圍吧。180.177.216.79 10/27 01:39
82F推: 推樓上。163.25.119.115 11/01 14:32
21F推: 還好沒加入相關社團10/31 02:08