作者查詢 / dapu5566
作者 dapu5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共441則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 刀背藏詩12/30 00:07
85F推: 40 99.99也太浮誇了12/05 20:00
37F推: 不就是曼德拉效應嗎11/24 23:47
39F→: 皮卡丘的尾巴有沒有黑色的條文?這種討論的話題11/24 23:48
18F→: 我有車庫啊 只是當替代役暫時性要移去那邊工作。替11/23 08:22
19F→: 代役政府分發的我也不想11/23 08:22
20F→: 我也想停沒錯 但我有買月票啊11/23 08:23
21F→: 沒買又不收費 合理嗎11/23 08:23
22F→: 啊我文內打打不夠精確 不是家裡附近是工作地點附近11/23 08:24
6F推: 這間這麼大 老實說3億也不是什麼真的傷筋動骨的大數字11/19 01:59
7F→: ,看有沒有誠意而已11/19 01:59
2F推: 彭博社就是沒來ptt請教,這裡的高手一看幣安當初usdt給11/19 01:56
3F→: 10%就知道這是龐氏了,還偷改回來,這水準不如ptt啊11/19 01:56
29F推: 物理駭客11/18 10:48
18F推: 你要不要看看前面幾篇是怎麼說的11/17 23:53
7F→: 活存很多數位銀行都3%以上耶11/17 20:36
8F→: 什麼?你說銀行有設上限?FTX幣安也有啊11/17 20:37
17F→: 不用一直有優越感。我在foreign inv /cfp潛水很久,本11/17 20:42
18F→: 身也是指數化投資的支持者,加密貨幣只是佔我資產的10%11/17 20:42
19F→: 以下,大部分都投資VT Bnd跟因子投資。真的不用預設在11/17 20:42
20F→: 幣圈的人都是投機仔不懂理財11/17 20:42
21F→: https://i.imgur.com/41JpYRV.jpg11/17 20:44
22F→: 隨便找到11/17 20:44
24F→: Ftx 8%也有上限11/17 20:45
31F→: Ftx8%「有上限」「有上限」「有上限」11/17 20:47
42F→: 我其實不相信他們是股板的,股板不會覺得8%很高是什麼11/17 20:51
43F→: 了不起的知識在那邊沾沾自喜。我覺得多數八卦板來的11/17 20:51
66F→: Ok s大的說法我能接受 問題是前面幾篇可不是這樣提的11/17 21:15
53F推: 這篇跟上篇也是傻眼 簡單的概念講成一副多高深11/17 09:26
54F→: 會上這板甚至上ptt的人,會不知道定存1%大盤指數6-7%嗎11/17 09:27
55F→: ?11/17 09:27
56F→: 這種簡單到你問大學生搞不好都知道的事情11/17 09:27
57F→: 講的好像只有自己搞清楚11/17 09:27
61F→: 就是有設上限,而且大盤7%,主動投資他「自認」能到8%11/17 09:29
62F→: 也是有可能的。當然最後證明SBF不行,但那也是事後諸葛11/17 09:29
63F→: 如果事情爆出來前你就高瞻遠矚知道8%必爆,幹嘛不做空F11/17 09:31
64F→: TT11/17 09:31
66F推: 大家都知道8%是很高的投資報酬。真的每個人都知道。我11/17 09:33
67F→: 不知道是什麼樣的心態讓你敝帚自珍覺得這是多麼先進的11/17 09:34
68F→: 概念啦….11/17 09:34
71F→: 有風險跟滑坡到龐氏騙局,中間還隔了非常多。Ftx爆掉騙11/17 09:35
72F→: 的人非常多,其中包含很多華爾街菁英。把整件事包裝成11/17 09:35
73F→: 龐氏騙局是很荒謬的11/17 09:35
75F→: 照dapple邏輯,不管限額不管槓桿,只要8%就龐氏,那幣11/17 09:37
76F→: 安現在有6%之前10%,也是不用跟大盤一樣報酬,你要all11/17 09:37
77F→: in 放空bnb了嗎?11/17 09:37
82F噓: 這篇是這樣說的,你不這樣想那很好11/17 09:39
83F→: 我針對的是這篇跟上篇原po11/17 09:40
86F→: 對 但這篇跟上一篇明顯就是把大於美國公債報酬都視為龐11/17 09:44
87F→: 氏11/17 09:44