作者查詢 / dapu5566
作者 dapu5566 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共158則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
5F→: 講的更黑暗一點,人的快樂都是建立在社會PR值的比較。06/16 20:07
6F→: 工程師PR上升,你沒吃到股票漲幅,你在社會PR就是下降06/16 20:07
7F→: ;反過來講,台股跌,工程師薪水跌,你的PR不會下降(06/16 20:07
8F→: 相對外國人或許下降啦,但人性不會去比看不到的人)。06/16 20:07
9F→: 只是這觀點不太政確06/16 20:07
12F→: 畢竟賺錢原動力就是跟周遭的人競爭的;不管兩性市場、06/16 20:10
13F→: 住的房子還是社會觀感。你變得比日本人更有錢不會帶給06/16 20:10
14F→: 你多少快樂;但你比周遭的人有錢會06/16 20:10
15F→: 更別提房價了06/16 20:11
25F→: 但攀比不是單純心理上啊,確實會因為通膨而推升房價、06/16 20:43
26F→: 物價06/16 20:43
28F→: 或許各位前輩是有一定資產水平,已經買房了,才沒有深06/16 20:44
29F→: 刻體驗到這波通膨來的之急之快06/16 20:44
31F→: Buy and hold倒是沒問題。不擇時不擇股不賣出,這應該06/16 20:45
32F→: 是此串大家的共識。重點在配置比例06/16 20:45
33F→: 可能我打的太偏頗了讓大家失焦XD 我改一下好了。重點不06/16 20:46
34F→: 在其他行業的薪水,重點是「當你職業跟股票無相關甚至06/16 20:46
35F→: 負相關,股市卻跟通膨有正相關時,配置多一點在台股上06/16 20:46
36F→: 的合理性」06/16 20:46
46F→: 不是啊g大…你這上升到哲學層次了…照你這樣說,月花106/16 20:51
47F→: 萬五就能活,反推回去你500萬就能退休了….你會想過這06/16 20:51
48F→: 樣的生活嗎?我所謂的攀比,不是我要受人景仰買奢侈品06/16 20:51
49F→: 買跑車,是切切實實的實現自己的理財計畫啊。而股市上06/16 20:51
50F→: 漲就是帶動通膨,這不能否認吧…06/16 20:51
53F→: Ch 大,這裡我們不討論個別標的,你這是主動跟被動投資06/16 20:52
54F→: 之爭,離我們論點更加遙遠了XDD06/16 20:52
60F→: 這越來越複雜了,要討論到總經了。坦白講我也不是懂經06/16 20:59
61F→: 濟學,但我完全不認同「通膨是全世界的,都對標美金,06/16 20:59
62F→: 沒有地區性差異」。06/16 20:59
162F→: 好奇wuz認為科技股有超額報酬的原因是什麼06/17 12:00
172F→: 我是認真問阿06/17 13:09
20F→: 沒有想幹嘛啊,就閒聊06/14 21:10
21F→: 我後來覺得本土偏誤應該要增加06/14 21:10
22F→: 原因除了人性就是跟周圍的人事物比較以外,一個國家的06/14 21:10
23F→: 股市跟通膨也是息息相關。多配置本國股市能對沖通膨風06/14 21:10
24F→: 險06/14 21:10
25F→: 尤其薪水跟大環境無關的職業,醫療法律等06/14 21:10
35F→: 不管原因,終究台股漲的後果一定是通膨。股市錢多了一06/14 22:53
36F→: 定往房市去06/14 22:53
134F→: 道理也都懂啦,只是還是會不甘,只能繼續堅持自己策略06/15 23:37
135F→: 了。但AVUV最近真的很慘。06/15 23:37
1F→: 另一個是主動型基金沒有手續費,定期定額也方便。目前03/15 11:15
2F→: 富邦永豐定期定額都還是要分開庫存計算真是莫名其妙。03/15 11:15
3F→: 海外券商就是要多損失等待匯錢的機會成本03/15 11:15
17F→: 樓上你要算配息扣稅03/15 11:45
18F→: 想請問境外基金,如盧森堡基金配息扣稅的%是多少啊…查03/15 11:46
19F→: 了一下沒查到03/15 11:46
20F→: F大, 看到的是普萊仕全球焦點成長03/15 11:48
25F→: 感謝F大03/15 11:59
37F推: 做任何事都要有邏輯,先搞清楚你不想投VT的原因是什麼03/01 15:48
39F→: 是認為科技股會比金融傳產表現好?03/01 15:49
40F→: 大型成長股比小型價值股好?03/01 15:49
41F→: 還是美國比全球好?03/01 15:49
42F→: 如果只是單純看報酬說話,那建議不要換03/01 15:50
18F推: 自稱有spic02/25 18:13
19F推: 查了一下 台灣人開的 被香港公司買走02/25 18:16
20F→: 看起來不是詐騙 就小券商02/25 18:16
17F推: 配息率根本沒意義02/19 10:17
18F→: 看Ytm 最簡單02/19 10:17
62F推: 其實海外券商優勢真的慢慢降低02/09 10:52
21F→: 樓上笑死02/04 16:19
62F推: 樓上說的好,本來就是只看報酬率,但我覺得你的QQQ還是02/04 16:15
63F→: 不行,建議貸款all in 比特幣02/04 16:15
64F→: 還在投資QQQ的是什麼老人啊,舔狗QQQ仔02/04 16:15
65F→: 報酬率被sol btc meme幣屌打02/04 16:16
66F→: wuz根本全盤皆輸,我都質押合約35倍進比特幣,報酬率1002/04 16:17
67F→: 00多%,誰跟你QQQ啊老人02/04 16:17
312F推: QQQ唯一贏VT的點在於配息低11/11 02:25
313F→: 如果投資QQQ是為了節省稅收,我是勉強可以接受,但要幻11/11 02:26
314F→: 想qqq漲幅贏VT就是不相信效率市場,那為什麼投資Qqq?不11/11 02:26
315F→: 投資FAANG?11/11 02:26
316F推: 遙想當年一堆人推中國股市啊……什麼華人精神 白人好吃11/11 02:30
317F→: 懶做 東中國14億人內需一定崛起11/11 02:30
318F→: 現在華人精神有變嗎?白人工時有變高嗎?中國人口還是111/11 02:31
319F→: 4億啊?11/11 02:31
320F→: 所以根本不能預測區域股市。15年前一定有很多另一個版11/11 02:32
321F→: 本的wu是狂推A股,認為中國股票高風險也高報酬,認為投11/11 02:32
322F→: 資金磚四國就好了美股已死11/11 02:32
326F推: 另外,講個題外話 30歲以前財富自由的人的財務建議,反11/11 02:37
327F→: 而對我而言是扣分11/11 02:37
330F→: 以台灣目前的環境,30前財務自由,至少加房產要5000萬11/11 02:38
331F→: 左右(房2000 錢3000)?而能在30前累積到5000的人,大11/11 02:38
332F→: 抵只有3種可能11/11 02:38
334F→: 1. 富二代 2.自行創業 3.高杠桿投資高風險資產11/11 02:39
338F→: 1直接不論,2&3我想都不是值得學習的對象。自行創業成11/11 02:44
339F→: 功需要的是交際能力、人脈、運氣、時代紅利等等,這跟11/11 02:44
340F→: 股市跟指數投資根本毫無正相關。你會覺得Joeman或天使11/11 02:44
341F→: 雞排創辦人很會投資股票嗎?11/11 02:44
342F→: 3更不用提,30歲要累積到5000萬不是普通的高槓桿高風險11/11 02:44
343F→: 能達到的,必定是遊走在鋼索上且一定是短線操作,這種11/11 02:44
344F→: 運氣比例更大。30歲財富自由對我而言根本是扣分……比11/11 02:44
345F→: 起來綠角dave哆啦是醫師教授,就算沒財富自由,可信度11/11 02:44
346F→: 還是大得多11/11 02:44
350F推: 如果年輕+有錢,代表會投資,那這板上90%的人沒有愛麗11/11 02:48
351F→: 莎莎會投資,30歲就自己拼出兩間房XD11/11 02:48