作者查詢 / Danks

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Danks 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：Fund

看板排序：

全部WhiteSox3393MLB255SoftbankHawk133Fund47NTUfin0033FBaseball22NTU21GUNDAM19TOEFL_iBT17Mariners14NTUcourse14CFAiafeFSA13MAC13MBA12Headphone11studyabroad10CrossStrait8NY-Yankees8PuzzleDragon8Angels7Finance7YAKYU7Aviation6Chan_Mou6Hong_Kong6RedSox6CareerPlan5GMAT5License5MIN-Twins5Athletics4BaseballSYS4Falcom4Japan_Travel4SFGiants4Baseball3Brewers3Gossiping3iOS3J-PopStation3MenTalk3NTU-Exam3points3Rangers3Rays3Suckcomic3ck58th3022DET_Tigers2FCU_ECON_93B2IA2Indians2KS91-3192lyrics2NTUfin992PokeMon2SAN2Sportcenter2StudyGroup2TOEIC2AGEC991AngelPray1AskBoard1Beatles1Boy-Girl1Cardinals1CHING1ck61st3051Cubs1CVS1Dodgers1Ecophilia1Emulator1Examination1gallantry1GEPT1GetMarry1HelpBuy1Instant_Food1JinYong1Koei1Marlins1NBA1NTUMac1NTUMEB991NTUniNews1Orioles1Pirates1Powerful_PRO1PSP-PSV1PttCard1puzzle1Royals1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(96)

首頁

尾頁

Re: [問題] 有人民幣計價的基金嗎?

[ Fund ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: IamSquall - 發表於 2013/11/30 20:32(10年前)

3^F→Danks:要看投資人最後想換成什麼資產，原po大概是手上有人民幣11/30 20:52

4^F→Danks:好奇問一下一樓，人民幣進人民幣出，不曉得不ok在哪？11/30 20:53

5^F→Danks:原po如果用台幣買美元計價中國A股，就要考量台幣對美元這段11/30 20:57

6^F→Danks:美元對人民幣這段就看各家基金匯率避險政策11/30 20:58

7^F→Danks:有差的這位樓主，你忽略了資產轉換回投資人幣別時的匯差....11/30 21:04

10^F→Danks:確實，不過這就牽涉到投資人有沒法子在當地開戶了11/30 21:06

12^F→Danks:影響不小喔，你看美元計價日股基金績效跟大盤差異就知道了11/30 21:08

Re: [問題] 匯豐中國A股

[ Fund ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ray2501 - 發表於 2013/11/28 17:57(10年前)

1^F→Danks:就說還在募集，哪裡會有歷史績效...11/30 20:51

Re: [問題] 限制了購買的基金

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: morleyhuang - 發表於 2012/05/20 12:24(12年前)

2^F推Danks:推，良藥苦口05/20 12:30

Re: 是否有基金講座?

[ Fund ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Danks - 發表於 2012/02/06 10:23(12年前)

3^F→Danks:誠然! 這是在跟自己的薪水/飯碗/老婆孩子的生活..etc過不去02/06 10:36

4^F→Danks:要求他們這樣作是過分高估人性了...02/06 10:37

Re: 是否有基金講座?

[ Fund ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: larc9527 - 發表於 2012/02/04 16:52(12年前)

3^F推Danks:給樓上，投信的第一要務是公司營運沒錯，但投資人的利益是影02/04 17:05

4^F→Danks:響品牌、基金規模的重要因素。說以投資人為尊當然有點太扯，02/04 17:06

5^F→Danks:但至少像你說的這種事，投信沒必要也沒能力去作02/04 17:07

7^F推Danks:控制發基金時點，這太難抓，還有投信是在乎投資人賺不賺錢的02/04 17:10

8^F→Danks:不然經理人就等著被業務噹到爆XD02/04 17:10

13^F推Danks:我說的不是高低點抓不到，是不知道整個IPO流程要跑多久02/04 17:19

14^F→Danks:發文這位跟你提過了，IPO要找保管銀行、寫報告...整個流程非02/04 17:19

15^F→Danks:常長，試問哪個分析師可以精準抓到幾個月後市場走勢的?02/04 17:20

18^F推Danks:你講的相對低點不就是短期的嗎?02/04 17:23

19^F→Danks:至於agency problem，當然有，只是你要一概把投信經理人打成02/04 17:23

20^F→Danks:追逐短期績效，這我就不知道根據何在了02/04 17:23

23^F→Danks:你說績效不好被釘到牆上? 這個嘛，業務並不會釘非常短期02/04 17:27

24^F→Danks:通常是長期績效不振，輸大盤輸Benchmark才會被釘很慘02/04 17:28

25^F→Danks:當然這要看各家的老闆跟業務02/04 17:29

28^F推Danks:誰告訴你經理人一定會不斷進出...02/04 17:31

30^F→Danks:那你評估週轉率過高的比較對象是?02/04 17:33

31^F→Danks:如果是整體大盤的話，請考慮大盤包括很多長期持股的投資人02/04 17:34

32^F→Danks:而且容我提醒你，我們指正的是你對IPO的錯誤認知，不是經理02/04 17:36

34^F→Danks:人操作。至於投信在不在乎績效表現，我只能告訴你績效影響02/04 17:37

36^F→Danks:AUM、AUM影響經理人的操作以及銷售，只可惜我不能錄段老闆02/04 17:38

37^F→Danks:對經理人發飆的片段給你XD02/04 17:39

38^F→Danks:跟台灣50? 台灣50偏大型權值股，這個週轉率偏低不意外吧?02/04 17:39

42^F推Danks:來參加投信的晨會吧(茶) 或是去基金投資講座搶麥克風02/04 17:41

46^F→Danks:我承認第一要務是投信營運啊，在前幾行推文就有了02/04 17:43

47^F→Danks:不過你要說投信不在乎績效就是無限上綱啦02/04 17:44

51^F推Danks:我們針對的是你說"基金公司不在乎投資人賺不賺錢"啊02/04 17:46

53^F→Danks:那我真的建議你來跟業界打聽看看，你就會知道大家是很在意的02/04 17:46

56^F→Danks:我見到的業界人士都在乎囉，你不信那也無妨02/04 17:49

58^F→Danks:我不是德盛的耶XD 不知道02/04 17:49

60^F→Danks:大哥，績效不好就會掉AUM，你想想我們會不會在意囉02/04 17:49

61^F→Danks:所以我們會要求績效=會在意投資人賺錢啊XDDD02/04 17:50

65^F推Danks:公司建來就是獲利用的啊，又不是慈善事業XD02/04 17:52

66^F→Danks:短期走勢不一定囉，看當下的題材、基本面...etc02/04 17:53

67^F→Danks:btw，我要下班了，可能星期一才會回，希望你別介意02/04 17:54

Re: 是否有基金講座?

[ Fund ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: larc9527 - 發表於 2012/02/04 14:46(12年前)

3^F推Danks:事實上，要弄到可以送件就要n百年，這篇報導很可能是記者要02/04 16:31

4^F→Danks:弄個開頭... 基金IPO對各家投信來說可是大事，時間單位是月02/04 16:33

首頁

尾頁