作者查詢 / daniem1314
作者 daniem1314 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3941則
限定看板:全部
看板排序:
全部iOS921car339PC_Shopping335Key_Mou_Pad322MobileComm309creditcard233HatePolitics193Lifeismoney189Theater87e-shopping71nb-shopping66PlayStation66facelift63optical59HardwareSale56shoes55Storage_Zone48allergy47E-appliance38hair_loss35Gamesale34Vocal34LCD28movie24sex23Laser_eye22CATCH21Road_Running20SurvivalGame19VideoCard19japanavgirls18teeth_salon18Notebook13ChineseMed11Doctor-Info7Gossiping7Headphone7biker6Audiophile5ChungLi5Insurance5Marginalman5Motel5hypermall4MacShop4prozac4Sony-style4bicycle3Contacts3DragonNest3Hotel3motor_detail3NightLife3Pharmacy3EDR2FixMyHouse2MobilePay2AC_In1Bank_Service1C_Chat1chatskill1HelpBuy1Interior1Sijhih1streetfight1TaichungBun1VR1<< 收起看板(67)
13F→:如果是給太太或家母開的,不一定把重心放在10/20 02:24
14F→:以駕駛座為本質的CIVIC,偏向於全面提升的SB會更好10/20 02:27
15F→:這篇文的三樓有列出CIVIC和SB之間的差異,給大大參考10/20 02:30
16F→:http://ppt.cc/jqzu10/20 02:34
17F→:SB比較適合家庭出遊,有五門的造型,空間大,能64分離10/20 02:36
18F→:雖然是五門,但它是有屁股的,和一般4門的長度一樣10/20 02:37
20F→:所以不用擔心車後方的安全性,至於價錢方面10/20 02:38
21F→:以十年來說,燃料稅+油耗+保險(乙式差3W,丙式7~8千)10/20 02:39
22F→:5.5W+1~2W+3W= 大概10W (乙式車體險)10/20 02:40
23F→:5.5W+1~2W+0.7W=7~8W (丙式車體險)10/20 02:41
24F→:不過除以10年每年最多1W,分攤下來也還好,給大大參考10/20 02:42
25F→:兩台空車價幾乎都在80.X之內,實際上沒什麼差異10/20 02:43
34F→:是地,因為CIVIC前檔比較傾斜,後座左右兩邊上方的空間10/20 11:30
35F→:多少會被犧牲掉,GO車誌嘉偉哥也有提到10/20 11:31
37F→:所以想要駕駛人開得爽選CIVIC,SB比較適合以家庭為前提10/20 11:32
43F→:本質比較偏重駕駛座而已,而且不是樓主要開的10/21 01:56
5F→:所以才說政府要規定6安+ESP為標配10/20 02:22
6F→:車商想用內裝抬高價錢,消費者一眼就看穿了10/20 02:23
22F→:漲價是會但氣囊和ESP不算太貴,漲的程度不可能太多10/20 11:52
23F→:http://ppt.cc/DK98 ,氣囊5000,ESP不到2W10/20 11:53
24F→:就算漲了,以最便宜的車款加上安全配備的價錢,還OK吧10/20 11:54
26F→:漲太多消費者買不了也沒戲,至少可以確定買到的蠻安全10/21 21:26
19F→:看到這裡多個ESP要加8W,實際上不到2W的配備,政府規定10/20 00:50
20F→:台灣的行車安全要提升,光靠消費者是不行的10/20 00:51
28F→:對麻,所以說4安根本沒誠意,只算2安10/19 23:11
29F→:ALEX大,如果是選配,那車商可以把價錢抬高10/19 23:21
30F→:你不一定下得了手10/19 23:21
3F→:一些保險的討論不是一直強調第三責任險要保嗎?10/19 13:15
4F→:為了省小錢,那就要花大錢10/19 13:17
6F→:不建議買NEW SENTRA10/19 01:05
7F→:沒有ESP,4安嚴格來說只能算2安,還沒有ABS10/19 01:07
8F→:以一個安全氣囊5000元,ESP不到2W的情況下10/19 01:08
9F→:消費者要站出來10/19 01:08
20F推:你講到重點了,SENTRA的安全配備就是上個世代的標準10/19 01:36
21F→:至少T牌有ESP給你選10/19 01:37
22F→:當然你覺得氣囊比較重要,那也應該搭配6安的側窗簾氣囊10/19 01:38
23F→:現在買車最好選擇至少2安+ESP 或是6安10/19 01:39
24F→:闖紅燈的車子從你旁邊撞過來,4安能保護你頭部嗎?10/19 01:41
25F推:以前車子都只有2安,但現在安全配備逐漸在提升10/19 01:46
26F→:加上我上面說的這些安全配備都不貴10/19 01:47
27F→:你幹嘛買安全性落伍的車子10/19 01:48
28F→:當然在法令把6安+ESP定為標配前,花的錢可能遠超出價值10/19 01:49
29F→:其實我覺得車商在控制車價,消費者站出來倒不如10/19 02:03
30F→:政府規定標配來得快速和省錢,不然有ESP可以超貴10/19 02:04
31F→:消費者還是下不了手10/19 02:04
9F推:70不可能,那不就折了快10W10/18 20:21
15F→:輸給斜H真的有笑點,但馬3其實蠻多人買的吧,失竊率高10/19 02:07
16F→:但優惠的送,不是字面上的免費喔,如果還是從空車折扣10/19 02:08
17F→:去扣的話,進步的幅度有限,但老實說CIVIC1.8的安全性10/19 02:09
18F→:根本不值得買,ALITS現在只少可以選ESP車款,落伍了10/19 02:10
7F→:要跟2.0S比要用9W10/17 21:50
20F→:8W跟9W差一個側窗簾氣囊,這在安全配備上有差吧10/17 22:22
22F→:4安嚴格來說只算2安,側窗簾比較能保護你的頭部10/17 22:23
25F→:CHUAN大,你好嚴格10/17 22:33
27F→:瑪3還要好久,但我會考慮馬6,多一個選項和家人商量10/17 22:34
29F→:我覺得用2安換ESP,價錢再貴一點,消費者還是會買單10/17 22:44
30F→:目前1.8的配備真的很讓人下不了手10/17 22:44
54F→:Temasek大,中肯,所以我想把新馬6列入考慮10/18 01:40
16F推:建議2安和4安的車子都不要買,其實CIVIC只有2.0S最划算10/17 19:42
17F推:也不是說最划算畢竟價格貴,但以安全性來說價位只輸SB10/17 19:47
18F→:sentra跟civic1.8不要考慮,前者還沒有ABS,4安沒誠意10/17 19:48
19F→:雖然我不喜歡FOCUS但我推它,要讓HONDA知道多給安全性10/17 19:50
6F→:光導航就很爛了,還需要裝嗎?10/16 01:44
7F→:好的業代會說原廠的問題多,不過有保固是不錯10/16 01:45
8F→:有問題就讓你一直換,換到好,但這不是說品質不好嗎?10/16 01:46
9F→:而且很多網友都說不好了,我這邊是業代都說不好10/16 01:46