Re: [分享] 熱門車輛 {主被動安全配備} 整理分享已回收

看板car作者 (犯人はこの中にいる)時間10年前 (2013/10/20 01:02), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言： : LED投射式頭燈與LED日行燈 : http://www.toyota.com.tw/news_detail.aspx?nw=40 : 先進的安全性：完善的主被動安全配備 : 在主動安全方面，級距內首次導入LED投射式頭燈與LED日行燈(尊爵版、Z版)，讓更 : 多顧客可以享受高科技的照明系統! 搭配LED晶鑽尾燈(附LED導光條)及LED第三煞車燈， : 不僅後方警示效果佳，於夜間行駛時更具豪華感。搭配VSC(車輛穩定控制系統)與TRC(循 : 跡防滑控制系統) (尊爵版、Z版)、ABS(防鎖定煞車系統)、EBD(電子煞車力道分配系統) : 、BAS(煞車輔助系統)、及BOS(煞車優先系統)等制動輔助系統讓整體安全性更臻完備。在 : 被動安全方面，全新升級的高剛性車體，大幅採用高張力鋼板的車體結構，搭配能有效吸 : 收並分散前方撞擊能量的潰縮式前懸設計，可降低車室變形程度，保護乘客安全。雙前座 : SRS氣囊、前後大型保險桿附防撞鋼樑、WIL頸椎傷害緩和前座椅、與雙前座束力限制預縮 : 式安全帶等，全面性升級的各項防禦 前陣子在網路上有看了一篇，有關於麥當勞行銷的文章 內容提到，在行銷上 有種手法被稱為"駁回否定者" 簡單說， 當小孩提出晚上想吃麥當勞時， 媽媽提出了否定的言論 "麥當勞又油又不健康，不准去吃！" 但是小孩提出 "我們薯條可以換生菜沙拉，飲料可以換成鮮奶，這樣就健康了" 但是，媽媽卻要付出比市面上相對較貴的價格去麥當勞吃沙拉跟喝鮮奶 導致，現實生活中，選擇將薯條與可樂 換成沙拉與鮮奶的人比例較低 但是，麥當勞這個方式，卻也提供給你一個健康的選擇，看你選不選而已。 ----- 再來，看看現在的Toyota 新神A，也是用了同樣的操作手法 讓他在尊爵以上車型提供了 VSC(ESP) 的選擇， 甚至，在提供給各大媒體試乘 試駕的車型，也都是有VSC(ESP)的 讓你寫文章抱怨的機會都沒有， 但是在網路的確也看過，有文件指出 尊爵版與Z版的銷售%數低的可憐 銷售主力還是放在經典與豪華上 所以， 這不是行銷的豐田，什麼才是行銷的豐田？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.176
推
10/20 01:07, , 1F
我猜你會被回文
10/20 01:07, 1F
推
10/20 01:11, , 2F
77萬以內要有ESP其實也沒幾台就是
10/20 01:11, 2F
推
10/20 01:14, , 3F
不過我想會注重這方面的人都已經到了77萬應該會加錢
10/20 01:14, 3F
→
10/20 01:14, , 4F
順便把氣囊數補足就是了
10/20 01:14, 4F
→
10/20 02:22, , 5F
所以才說政府要規定6安+ESP為標配
10/20 02:22, 5F
→
10/20 02:23, , 6F
車商想用內裝抬高價錢，消費者一眼就看穿了
10/20 02:23, 6F
推
10/20 02:57, , 7F
所以我不吃麥當勞
10/20 02:57, 7F
→
10/20 03:37, , 8F
天下沒白吃的午餐,羊毛出在羊身上
10/20 03:37, 8F
→
10/20 03:38, , 9F
期待政府不如自救,拉高預算買6安+ESP,用到一次就回本了
10/20 03:38, 9F
推
10/20 08:03, , 10F
很多 人寧願+錢選影音
10/20 08:03, 10F
推
10/20 09:18, , 11F
原廠的影音都蠻糟的，但還是有很多人買，豪華感upup
10/20 09:18, 11F
推
10/20 09:44, , 12F
請問如果政府規定6安+ESP為標配的話~價格會上漲多少?
10/20 09:44, 12F
推
10/20 09:53, , 13F
漲多少我覺得不重要，而是安全等級不該被選擇
10/20 09:53, 13F
→
10/20 09:54, , 14F
政府強制車廠一定要裝，車商間就配備來說就無安全差異
10/20 09:54, 14F
→
10/20 09:55, , 15F
配備和內裝的價格流血戰，交給車商煩惱就好了
10/20 09:55, 15F
推
10/20 10:18, , 16F
哪一家車廠不是這樣行銷的?
10/20 10:18, 16F
→
10/20 11:10, , 17F
其實我覺得還是要給人選，有的人就是不想要氣囊
10/20 11:10, 17F
→
10/20 11:10, , 18F
我們也不能強迫他們買不是嗎，所以建議是強制全車系選配
10/20 11:10, 18F
→
10/20 11:11, , 19F
ESP+6SRS 這樣我就心滿意足了，強制標配無理
10/20 11:11, 19F
→
10/20 11:21, , 20F
選配都嘛車商在操作，哪裡有"強制選配"這東西…
10/20 11:21, 20F
→
10/20 11:27, , 21F
6SRS+ESP標配，一定漲價的…安全無價，板友一定欣然接受
10/20 11:27, 21F
→
10/20 11:52, , 22F
漲價是會但氣囊和ESP不算太貴，漲的程度不可能太多
10/20 11:52, 22F
→
10/20 11:53, , 23F
http://ppt.cc/DK98 ，氣囊5000，ESP不到2W
10/20 11:53, 23F
→
10/20 11:54, , 24F
就算漲了，以最便宜的車款加上安全配備的價錢，還OK吧
10/20 11:54, 24F
→
10/20 12:02, , 25F
漲多少是不得而知，成本跟售價本來就不同…
10/20 12:02, 25F
→
10/21 21:26, , 26F
漲太多消費者買不了也沒戲，至少可以確定買到的蠻安全
10/21 21:26, 26F
→
10/21 21:28, , 27F
標配漲一漲也好 自然會推出內裝陽春版的讓消費者買
10/21 21:28, 27F
‣ 更多 azary 的文章
文章代碼(AID): #1IOhiksu (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azary 的文章
文章代碼(AID): #1IOhiksu (car)