作者查詢 / damaged

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 damaged 在 PTT [ Divorce ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：Divorce

看板排序：

首頁

尾頁

[ Divorce ]22 留言, 推噓總分: -3

作者: KINL - 發表於 2014/09/30 23:52(11年前)

9^F→damaged: 離婚是一件很多元化的狀況，美國很大也很多元，遇到離婚10/26 20:28

10^F→damaged: 這種事，並沒有什麼標準劇本該用，就像不要用幾個例子就10/26 20:29

11^F→damaged: 說美國如何。本人在美國離婚，該州法律跟一般台灣人印象10/26 20:30

12^F→damaged: 中的美國根本不一樣，說破嘴台灣人還是不會懂。離婚這種10/26 20:30

13^F→damaged: 事，走過的人都不見得能體會不同的離婚狀況，沒走過的人10/26 20:31

14^F→damaged: 更是沒有辦法體會。有些時候理性的高調根本不是每個情況10/26 20:32

15^F→damaged: 都適用。雖說公開文章本來就會面對不同的聲音，但離婚版10/26 20:32

16^F→damaged: 的屬性跟族群本來就很清楚，不懂為什麼要常在這裡用似是10/26 20:34

17^F→damaged: 而非的高調去傷害已經受過(或正在受)離婚之苦的人。10/26 20:34

18^F→damaged: 我沒發過文，第一次在本板出現，被水桶也認了。只是對10/26 20:35

19^F→damaged: 這種現象看不下去。或許是我自己的移情作用，但我自己經10/26 20:36

20^F→damaged: 歷過外人難以理解的離婚慘劇，那種甘苦無人懂，甚至傷口10/26 20:37

21^F→damaged: 被撒鹽的心情，我有深刻的感受。實在不喜歡看到其他人也10/26 20:38

22^F→damaged: 有類似的情況。多點同理心、承認自己無法感同身受很難嗎?10/26 20:38

首頁

尾頁