作者查詢 / daisukiii

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 daisukiii 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30則
限定看板：全部
看板排序：
全部media-chaos30<< 收起看板(1)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 記者告16位鄉民！道歉啟事引發討論　鄉 …
[ media-chaos ]20 留言, 推噓總分: +15
作者: greg11321 - 發表於 2010/03/15 17:50(14年前)
20F推daisukiii:我從不看中國時報03/19 00:44
媒體監督媒體
[ media-chaos ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: idokan - 發表於 2010/03/10 09:28(14年前)
8F→daisukiii:算了吧 記者私底下都是互通資訊的03/19 00:45
Re: [提議] 希望立法委員 立新聞及相關從業人員法
[ media-chaos ]25 留言, 推噓總分: +3
作者: xxyxx - 發表於 2009/12/10 22:39(14年前)
1F推daisukiii:目前大部分只能以法律制衡 比如妨害名譽等12/11 02:14
2F→daisukiii:北城醫院事件 到後來那位記者還是一樣在執業12/11 02:17
3F→daisukiii:例如開車犯過錯 最重可以吊銷執照12/11 02:18
4F→daisukiii:如果任何阿貓阿狗都能當記者...那記者本身會12/11 02:20
5F→daisukiii:有榮譽感嗎? 會有相當的社會地位嗎?12/11 02:21
6F→daisukiii:立法後 社會一定會更加相信新聞的專業度12/11 02:22
7F→daisukiii:立法後 就不會有太多模糊地帶12/11 02:24
8F→daisukiii:上網搜尋一下有前科[妨害名譽的]還不是一直犯?12/11 02:31
9F→daisukiii:修:有前科的記者[如妨害名譽]還不是一直犯?12/11 02:32
10F→daisukiii:之所以某些X者會這麼無忌憚 是因為背後有報社12/11 02:36
11F→daisukiii:財團 律X團 在當靠山 所以才有這樣的現象12/11 02:38
12F→daisukiii:而在此我也覺得記者和攝影師編輯者是很難為的12/11 02:39
13F→daisukiii:立法後 至少可以保障他們的權利和權益12/11 02:40
14F→daisukiii:就連民意代表也要透過選舉產生 做不好有選民會12/11 02:42
15F→daisukiii:換選人 但他們的老闆們絕不會炒他們魷魚12/11 02:43
16F→daisukiii:甚至 還會拿出大把鈔票 透過關係 法律層面 協助12/11 02:44
17F→daisukiii:而如果 各位哪一天變成了當事人[不論是記者或12/11 02:46
18F→daisukiii:當事人] 怎麼辦?12/11 02:47
19F→daisukiii:尤其是當事人通常是處於弱勢 要是跟媒體槓上...12/11 02:48
20F→daisukiii:根本就是 小蝦米對大鯨魚12/11 02:49
25F推daisukiii:這樣涉嫌洗版行為 抱歉我這麼做12/11 12:12
[新聞] 北城事件還原 中國時報
[ media-chaos ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: CKun - 發表於 2009/12/10 10:40(14年前)
7F→daisukiii:道歉也於事無補吧...毀了一個人 要用什麼來賠呢?12/10 21:29
Re: [提議] 希望立法委員 立新聞及相關從業人員法
[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: Yenfu35 - 發表於 2009/12/10 01:21(14年前)
3F推daisukiii:剛剛電視報導大陸新聞從業人員也要考證12/10 21:18
4F推daisukiii:個人認為這是增進"新聞自由"的尊嚴12/10 21:22
7F推daisukiii:沒錯 ! 樓上您沒詳說 我真還以為對岸要考照12/11 02:29
8F推daisukiii:立法絕對不是[國家限制新聞自由] 我也不希望讓這12/11 02:52
9F→daisukiii:種情況發生 但至少 新聞自由不能無限上綱12/11 02:53
[新聞] 徐木泉提誣告 蘋果：要告是他的權利
[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: CKun - 發表於 2009/12/09 18:39(14年前)
7F→daisukiii:請問 這是記者該做的事嗎?12/11 02:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁