作者查詢 / da1228
作者 da1228 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:optical
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F→: 明曜售後服務不好,要當場仔細驗貨,且批評他的話會要告人02/06 23:40
15F→: ,請三思02/06 23:40
4F→: 明曜很糟吧,幹嘛害人?09/23 16:57
4F→: 我也住附近,也是老客人,只是後來的經驗很糟,你運氣很好12/30 10:59
2F→: 有業配文的感覺,因為我明明被雷過03/12 02:12
1F噓: 有業配文的感覺,因為我明明被雷過03/12 02:11
4F噓: 因為內容確實很假啊,且跟我的消費經驗不符12/30 10:41
16F噓:明曜態度不好,且東西要仔細檢查後再離開,否則老闆不認帳03/08 12:12
1F→:我們從第一副眼鏡就沒有仔細量過度數,只是叫我把前家店的02/12 23:35
2F→:資料拿來照配而已,你的資料是醬來的吧。02/12 23:35
3F→:該度數是八九年前量的,你覺得不需重量照配我也不敢有意見02/12 23:43
4F→:,畢竟一分價格一分服務02/12 23:43
5F→:言談部分就自由心證,你不覺得你態度不好但我覺得不很舒服02/12 23:46
6F→:送檢這部份是我覺得最扯的。明明內圈就一條肉眼可見的小刮02/12 23:53
7F→:痕,更何況眼科跟另一間眼鏡行都說這很明顯,甚至不用儀器02/12 23:53
8F→:就看得出。02/12 23:53
9F→:而所謂的送檢報告就是一張空白收據用手寫"無異常"而已,都02/13 00:01
10F→:不清楚是否廠商所出,連個正式文件都不像02/13 00:01
11F→:既然這麼明顯的刮痕你都能說無異常了,我也不想跟你吵,不02/13 00:08
12F→:簽名拿走我要如何?02/13 00:08
13F→:畢竟當初配時沒現場檢查我就失誤在先,想說配這麼多年了我02/13 00:12
14F→:相信你,沒想到就算事後發現態度也都不一樣了02/13 00:12
15F→:這是我這老顧客的個人經歷,至於如還有人想光顧的話,就自02/13 00:19
16F→:行體會是否如我一樣吧02/13 00:19
20F→:我在這家配了這麼多副,經過這次經歷後,還要我相信他我想03/05 21:51
21F→:很難03/05 21:51
22F→:養狗我家也有,但是狗毛至少要清吧?畢竟作生意的地方03/05 21:55
23F→:狗毛亂飛是指,櫃上的眼鏡都明顯的有一層狗毛,如我是來買03/05 21:58
24F→:鏡架,我是不喜歡03/05 21:58
25F→:不過我之前都是買鏡片,在等待同時,看到那一層狗毛就不想03/05 22:02
26F→:拿起來試戴了03/05 22:02
3F→:你就是老闆吧!好巧,通常這時候就會有路人"剛好"經過現場02/11 20:11
4F→:這間店的風評不用我多說,版上不推的文章不少,你不會剛好02/11 20:15
5F→:也在現場吧!02/11 20:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁