作者查詢 / d58807

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 d58807 在 PTT [ CAFENCAKE ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：CAFENCAKE

首頁

尾頁

[公告] d58807 食記廣告文，警告一支

[ CAFENCAKE ]68 留言, 推噓總分: +4

作者: cafelife - 發表於 2010/03/09 00:15(16年前)

1^F→d58807:置頂是因為那個部落格也是我的，如果這樣也不行我撤03/09 02:12

2^F→d58807:另外在其它版文上我也有照用字的定義來發文，請問跟蛋糕版03/09 02:13

3^F→d58807:有何關係，再者我確確實實在這裡發的是食記文，這跟別文有03/09 02:15

4^F→d58807:任何的關係嗎? 在該篇食記我並無矯揉造作之詞，試問版主這03/09 02:16

5^F→d58807:試問版主這樣沒有事先站內信通知我，然後就胡亂按名義po文03/09 02:17

6^F→d58807:是不是有失公平？我在我部落格上面做事跟PTT蛋糕粄有什麼03/09 02:18

8^F→d58807:當然請問我那篇哪裡來得賣瓜了?03/09 02:48

11^F→d58807:沒什麼好筆戰的，該篇食記是不是發自內心寫的自己知道03/09 03:08

16^F→d58807:我並沒有在食記裡說道有關優惠還有廣告店家吧03/09 03:19

19^F→d58807:我並沒有在蛋糕板上發廣告文，我也有遵守各版的版規03/09 03:20

21^F→d58807:兩個部落格都是我的，在新的部落格啟用時用自己的部落格03/09 03:21

22^F→d58807:帶動他這樣子應該沒有問題吧03/09 03:21

24^F→d58807:"我沒有來發"是因為我遵守版規03/09 03:22

25^F→d58807:請問PTT是妳的嗎?03/09 03:22

27^F→d58807:你也只事在服務廣大民眾而已，好友連結跟我網誌本身就沒什03/09 03:23

28^F→d58807:麼關係了，更何況我只事在這裡分享食記。03/09 03:24

29^F→d58807:店家不是我的，我只是部落格格主罷了03/09 03:24

32^F→d58807:在這裡我自認比那種發表每一篇都是好吃到不行的人還客觀03/09 03:25

33^F→d58807:分享食記本身就是我的部落格在做的事情03/09 03:25

34^F→d58807:版主難道沒有看到我幾乎都是食記與電影賞析嗎?03/09 03:26

36^F→d58807:部落格乃是Yahoo所辦的行銷競賽中的要求03/09 03:26

37^F→d58807:我並沒有違規，我從來就沒有把該食物過度渲染03/09 03:27

38^F→d58807:各版給板友廣宣的機會，我也沒犯各版版規03/09 03:28

40^F→d58807:兩件事情根本就是不同的03/09 03:28

41^F→d58807:版規說能讓我做我才做，版規明令的我就不犯03/09 03:29

42^F→d58807:今天如果有犯站規而沒有違反版規之情形出現的話，那是ptt的03/09 03:29

43^F→d58807:疏失，而不是我的不對。03/09 03:30

45^F→d58807:這樣我認為你是在找我麻煩，我只分享食記而已。03/09 03:32

47^F→d58807:難道我有在蛋糕版上面宣傳嗎?03/09 03:33

48^F→d58807:"你認為"，這什麼? 該食記放到任何分享食記的平台都只會03/09 03:33

49^F→d58807:被人回文說好吃或不好吃。03/09 03:34

51^F→d58807:而將Allpost搜尋結果整個放上來對我是種侵犯03/09 03:34

52^F→d58807:這就跟台大人也可以評論台大人好不好一樣03/09 03:35

54^F→d58807:台大人就不能說自己台大好不好嗎?03/09 03:36

55^F→d58807:當你惡意散布訊息就是侵犯，在你沒有向我查證事情之前就03/09 03:36

56^F→d58807:這樣子做，後果是妳能承擔的?03/09 03:37

58^F→d58807:我的部落格有我經營的口碑，這跟蛋糕版一點關係都沒有03/09 03:37

59^F→d58807:我已經申訴了，這種事情不用提醒，只是給個機會而已03/09 03:38

61^F→d58807:我看到的是被蓄意中傷03/09 03:42

首頁

尾頁