作者查詢 / cyspa
作者 cyspa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1928則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA628NBA_Film440Gossiping215NBAEasyChat102Steam88C_Chat64HatePolitics28AOE26movie25Browsers22Eason22LeBronJames16shoes15Chiayi13Olympics_ISG13Jeremy_Lin12iOS10DragonBall9Songs9WarCraft9ADS8BioHazard7Eng-Class7Jinmen6Key_Mou_Pad6Cavaliers5Christianity5G-S-WARRIORS5street_style5Anti-Fake4Baseball4Celtics4Cognitive4CVS4DailyArticle4Linguistics4music4SlamDunk4stationery4hair_loss3Mix_Match3NBAJerseys3STREET_BALL3basketball2CartoonNet2Childhood2CY-SPORT2hairdo2KTV2Lottery2Office2Old-Games2optical2SMSlife2SpaceArt2Spurs2TOEIC2asciiart1AskaYang1AskBoard1Aussiekiwi1ck55th3201CMWang1Doraemon1FCBarcelona1Golden-Award1GOODSTARS1HandMade1Insurance1IVERSON1L_TalkandCha1Lakers1Master_D1NDMC-M101-E1newagemusic1NTUGIPO_307A1popmusic1pts1Statistics1swim1T-mac1TWproducts1Vocal1Wallpaper1Windows1<< 收起看板(85)
10F→: 如果還有發現錯字或是語句不順的話再修改編輯。要是沒有的06/14 18:50
11F→: 話應該就不會再改文章了。06/14 18:50
16F→: 哈哈已儘量解釋了~06/14 18:58
18F→: 感謝 muta22 大,真心感動,被理解的感覺真好06/14 19:01
45F→: 噢有發現文中有些地方還可以再補充幾個字的 一會再修改一下06/14 20:01
47F→: 回labeck大 只少少的幾十個遊戲而已 哈哈 玩的遊戲不見得合06/14 20:07
48F→: 大家口味 還是不獻醜啦 但如果大家真的感興趣那我再截圖...06/14 20:09
49F→: 而且大多都是特價促銷時買的 有些也是剛好有看限免資訊領的06/14 20:15
96F→: iMElLoN這提議確實好 說不定可以給客服建議 也許會被採納呢06/14 23:29
97F→: 回swich45314大 原來還有他們還有退款數目限制 謝謝提醒06/14 23:42
100F→: 咦好像沒有限制 除非被覺得是有濫用 https://ppt.cc/farFyx06/14 23:48
101F→: 還是說那是以前的頁面,現在已經不適用了??06/14 23:51
160F→: 昨天那篇回的文被刪了...。不過這樣讓討論都集中在這篇也好06/15 12:33
161F→: 咦啊抱歉糊塗了...剛進版後沒看上一頁還以為這篇是上篇原文06/15 12:35
163F→: 結果兩篇都這麼多噓... 大家會狂噓都是一定有道理的06/15 12:36
164F→: 稍晚一點再用手機版來留言補充一下下好了 比較好連續不跨行06/15 12:40
165F→: 文章本身應該就不會再去修改編輯了啦哈哈06/15 12:42
177F→: 回上面 wouzylin1440 大,其實自己也有這種感覺...06/15 14:57
226F→: 謝謝lifeful的寶貴建議。其實自己也是有這種感覺。可能就是06/16 19:23
227F→: 單純希望能盡量解釋吧,所以顯得滿冗長和瑣碎的...。而且反06/16 19:24
228F→: 效果巨大...06/16 19:25
244F→: 其實真的沒有大家想的那麼複雜。也沒有刻意假裝,真的。真06/16 22:51
245F→: 的真的完全就是很單純的發問和想告訴大家不是像大家說的想06/16 22:51
246F→: 白嫖。而雖然大家可能不願相信,但自己真的有在想為什麼自06/16 22:51
247F→: 己這篇解釋和澄清反而收到巨大反效果,連同之前的第一篇發06/16 22:51
248F→: 問文章受到的情況也是狂噓不止。也有想,大家說的沒有談到06/16 22:51
249F→: 重點又是所指為何,因為自己在第二篇文章 PO 出來那時是真06/16 22:51
250F→: 的覺得自己都有解釋和說明了,但是被大家說是廢文...。不過06/16 22:51
251F→: 我現在好像有點大概知道大家真正看重與在意的地方了,抱歉06/16 22:51
252F→: 領悟得有點慢。雖然不一定想得對,但之後會找個時間再編輯06/16 22:51
253F→: 寫在這篇文章的下方部分(不會再回覆文章佔版面啦,請各位06/16 22:51
254F→: 放心)。還有在第二篇這份文章中有一句“這兩天因為原文那06/16 22:51
255F→: 篇文章有幸榮獲大家熱烈給予噓噓樂”(如果是用電腦看 PTT06/16 22:51
256F→: 的話,大概是在第 8 頁中間位置),雖然自己本意是希望輕鬆06/16 22:51
257F→: 幽默一點,但可能實際上反而更增添了大家反感吧,所以也會06/16 22:51
258F→: 順便把它改成沒那麼自以為幽默的敘述。那就之後再給大家寫06/16 22:51
259F→: 些回應,望大家多包涵。這次教訓也讓我意識到大家真的很正06/16 22:52
260F→: 經嚴肅看待此事。先向所有參與在這個話題中的前輩們致意,06/16 22:52
262F→: 的調整冗贅囉嗦的描述習慣,但是會盡量不要寫太多的...(但06/16 22:52
263F→: 這真的很難控制就是了)。再次先謝謝各位。大家週末愉快。06/16 22:52
261F→: 感謝大家給予意見和建議。雖然之後不見得都能按照所建議到06/16 22:52
276F→: 啊不是啦,上面說手機APP回應比較好連續不會跨行的意思是06/19 12:26
277F→: 說這樣再用推噓文箭頭註解時可以一次寫比較多字、在發送後06/19 12:26
278F→: 超過單條推噓文箭頭註解字數限制時會自動幫忙分段、所以可06/19 12:26
279F→: 以比較好在短時間內連續留言而盡量不會被其他留言隔開的意06/19 12:26
280F→: 思,並不是說還想刊登文章回覆這話題的。抱歉又添了誤會。06/19 12:26
22F→: 也對,如果遊戲是用Steam買的,那應該在遊戲資料夾中會有檔06/13 18:14
23F→: 案是會讓遊戲本體是在需要啟動Steam的情況下才能玩的。不過06/13 18:15
24F→: 確實沒想過還能用離線模式玩。離線模式都是在遊戲過程中網06/13 18:17
25F→: 路不小心斷線了於是自動讓它變成離線模式XD06/13 18:19
27F→: 哈哈沒錯。的確就是這樣想的。還是要付費才是對的,除非現06/13 18:26
28F→: 在是真的連買都沒得買的那種~。所以真的只是出於好奇問的^^06/13 18:28
55F→: X1了…06/13 20:55
57F→: 真的X2了...06/13 21:02
62F→: 請問大家為什麼不推 Epic Games 這平台呢?好像有些遊戲在06/13 21:06
63F→: PC 上還是和 Epic Games 的遊戲平台簽約先推出的。除了 Epi06/13 21:06
64F→: c Games Launcher 的介面感覺比較陽春...,是不是還有其他06/13 21:06
65F→: 關鍵因素呢??06/13 21:06
80F→: 有的有的~有條推文有說A屁的,所以才納悶 Epic 是不是真的06/13 21:38
81F→: 不好。稍微查了一下,發現好像主要是因為它在資訊安全方面06/13 21:38
82F→: 有疑慮的樣子06/13 21:38
172F→: 感謝樓上tingwei0110的分析 著實有理 感覺這些真是關鍵因素06/14 23:24
212F→: 大家好。其實真的沒有那麼複雜。但確實還是有需要向大家說06/17 11:32
215F→: ,這些本身的性質確實是帶有濃厚的白嫖意味。儘管自己再三06/17 11:32
216F→: 向各位保證自己真的沒有想在 Steam 上白嫖商品、也完全沒06/17 11:32
217F→: 有想用大家想像的那種方式白嫖 Steam,但既然這兩篇文章給06/17 11:32
218F→: 了大家這種感覺,那麼誠心向各位道歉。其他還有一些話之後06/17 11:32
219F→: 也會在第二篇的推噓箭頭那裡補充些說明解釋的,也會給大家06/17 11:32
213F→: 聲對不起。自己想了想,包括文章中所提的問題、在第二篇文06/17 11:32
214F→: 章裡寫到後續實際去試試看行為、以及會對此感到好奇等方面06/17 11:32
220F→: 道道歉。實在是失禮了。希望不再影響到大家的心情。06/17 11:32
1F推: 謝謝 mgdesign,您完全解答並補充了我真的只是單純想問的06/15 22:44
2F推: 大家來看這篇就好 比我自己在那邊試試看並自問自答專業多了06/15 22:48
4F推: 抱歉第一則推文發送時沒注意到mgdesigner後面的er不在其中06/15 23:36
22F推: 沒錯,我自己的想法和樓上您一樣。和mgdesigner前輩這篇文06/16 13:29
23F→: 章放在一起,我那種試試看真的太淺太搞笑了06/16 13:31
668F→: 最佳編劇05/28 11:18
66F推: 好奇以前有沒有過像今年球季這樣在準決賽(東西區的05/22 11:41
67F→: 分區冠軍戰)同時都是 3:0 的情況。更甚者,不知道05/22 11:41
68F→: 以前也有沒有過兩組對戰最後都是 4:0 橫掃的結果的05/22 11:41
39F推: 棒壘的那種修行精神要建立培養起不容易,教練師長也很關鍵03/22 11:30
47F→: 日本包括體育運動題材在內的不少故事都帶有一種修練的內涵03/22 11:34
30F推: 真心覺得王建煊說的都是真的。而且態度誠懇114.39.204.66 03/09 01:42
31F→: 實在。有條有理、鏗鏘有力。論述清楚明白,114.39.204.66 03/09 01:43
32F→: 真的不要令台海變成有可能開戰的所在。除非114.39.204.66 03/09 01:44
33F→: 大家真的發自內心願意上前線作戰,堅決不作114.39.204.66 03/09 01:46
34F→: 中國人(無論是政治上的還是精神文化上的)114.39.204.66 03/09 01:46
35F→: ,真正有視死如歸的決心,真心願為理想獻身114.39.204.66 03/09 01:48
36F→: ,不然的話真的還是不要打仗比較好。114.39.204.66 03/09 01:49
1356F推: 說不定中華隊本半局可以怒砍6分03/08 21:05
1362F→: 安打安打全壘打03/08 21:06
26F推: 期待他能投出一場有15記3分的,唯有湯神能超越湯神02/27 21:28
125F推: 推上面k47100014和iampig951753兩位的連結114.39.202.248 02/24 15:45
126F→: https://reurl.cc/vkqgdo114.39.202.248 02/24 15:46
127F→: https://youtu.be/Bh0MpOvaOsI114.39.202.248 02/24 15:47
128F→: 這樣看來,(plan for) the destruction of114.39.202.248 02/24 15:54
129F→: something 似乎可以有不同的解釋呢114.39.202.248 02/24 15:55
130F推: 更正...。應該說 the destruction of sth.114.39.202.248 02/24 15:57
131F推: 的意思很單純就是該destruction是發生在某114.39.202.248 02/24 16:05
132F→: 某之上、該destruction是就某某而言的。所114.39.202.248 02/24 16:10
133F→: 以應該還是要看 plan for something 的意思114.39.202.248 02/24 16:11
134F→: 才對。114.39.202.248 02/24 16:12
135F推: https://reurl.cc/vkqgdo 的作者雖然不是英114.39.202.248 02/24 16:15
136F→: 語系的人士,但是身為研究者,英語程度自是114.39.202.248 02/24 16:16
137F→: 不在話下、掌握度肯定是極為純熟。因此,也114.39.202.248 02/24 16:18
138F→: 許 plan for something 真的可以有不同解釋114.39.202.248 02/24 16:18
139F→: 。可能還是要根據前後文語意一起看才準114.39.202.248 02/24 16:23