作者查詢 / cypressus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cypressus 在 PTT [ PostRock ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：PostRock

首頁

尾頁

[ PostRock ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: doiwanttodo - 發表於 2009/04/23 02:58(15年前)

1^F推cypressus:這個好啊~!04/23 16:56

[ PostRock ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: RiversideMI - 發表於 2008/11/18 19:11(15年前)

1^F推cypressus:挖 Frank Gambale11/18 23:53

[ PostRock ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Lotusfly - 發表於 2008/08/08 00:48(16年前)

2^F推cypressus:現在去小白兔買特價只要三百等太久就結束活動喔08/08 01:20

[ PostRock ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: ALTstaff - 發表於 2008/07/14 11:08(16年前)

7^F推cypressus:推TOE 更淚推阿飛西雅07/16 01:37

[ PostRock ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: mczap - 發表於 2008/07/10 22:04(16年前)

21^F推cypressus:我有一次在網路上跟英國人聊天講到post rock他聽無07/12 02:48

22^F→cypressus:然後他說shoegaze?07/12 02:48

[ PostRock ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: vmist - 發表於 2008/04/15 13:41(16年前)

1^F推cypressus:但是把後現代主義跟後搖滾做類比還是有危險的04/15 16:38

2^F→cypressus:一為看似鬆散而無系統的理論卻可是由結構、後結構論證04/15 16:39

3^F→cypressus:思辯而得的理論跟一為還沒有仔細論證討論過的音樂型04/15 16:40

4^F→cypressus:態。(並且似乎不必要作多方面的細項討論嘗試)04/15 16:43

6^F→cypressus:並且若要以後現代所擁有的知識論詮釋學的跳出"框架的"04/15 16:45

7^F→cypressus:方法論做音樂類型的比較對於聲響的概念定義似乎偏離04/15 16:47

8^F→cypressus:一些，這是說總不能討論一些音樂類型時，還在主客體的04/15 16:48

9^F→cypressus:關係吧。然後又跑到文本詮釋的範疇去04/15 16:49

10^F→cypressus:最後也同意重組的部份但不能照單全收全套移植04/15 16:51

12^F推cypressus:聽爽就好跟有心想細研的人都沒啥分別有無系統都好04/15 16:55

15^F推cypressus:看完好矯情也不完整也補個暗04/15 17:06

17^F推cypressus:洋妞化04/15 17:15

[ PostRock ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: doiwanttodo - 發表於 2007/10/22 02:13(16年前)

3^F推cypressus:這個要問菩提老祖10/23 01:41

首頁

尾頁