作者查詢 / cyliu12
作者 cyliu12 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 103
收到的『推』: 241 (28.7%)
收到的『→』: 580 (69.1%)
收到的『噓』: 18 (2.1%)
留言數量: 536
送出的『推』: 63 (11.8%)
送出的『→』: 463 (86.4%)
送出的『噓』: 10 (1.9%)
使用過的暱稱: 3
cyliu12 在 PTT 最新的發文, 共 103 篇
cyliu12 在 PTT 最新的留言, 共 536 則
101F→: https://instagram.com/deskycutie?igshi180.177.37.104 12/27 07:53
102F→: d=d1i5inhhob7y180.177.37.104 12/27 07:53
182F→: 上面各層樓有各種解讀是非。但是看過本人180.177.37.104 12/27 23:09
183F→: 的可以保證,本人比照片更漂亮很多。180.177.37.104 12/27 23:09
194F→: 幫本人澄清一下。首先,IG粉絲原本就有1.39.8.6.244 12/28 08:49
195F→: 4萬,然而她沒有想紅,也不需要紅,所以39.8.6.244 12/28 08:49
196F→: 不缺粉絲。然後徵友文是她朋友主動幫她PO39.8.6.244 12/28 08:49
197F→: 的,而她本人也單身中,有何不可?以上。39.8.6.244 12/28 08:49
6F→: 感謝~ 不過,拖慢的其實不是背景圖..是78180.176.214.85 10/23 21:51
7F→: 張塔羅牌的圖 XD180.176.214.85 10/23 21:51
7F→: 你書讀太少了...懶得跟你辨...05/30 19:25
8F→: 這些不是我自由聯想對號入坐..這此是易林都有用到的象05/30 20:21
9F→: 你多讀點用象的書吧。先後天八卦,河圖洛書數交互配用05/30 20:22
10F→: 書上也是都找的到的..我不知道你一堆奇怪的限制是哪來的05/30 20:22
11F→: 我提到的這些解象方式,尚秉和先生書中都有。05/30 20:23
12F→: 你要說這是對學理要求太低.有興趣的人自己查一下尚秉和先05/30 20:24
13F→: 生生平。如果有人覺得Souldragon學識勝過尚秉和先生的05/30 20:24
14F→: 希望能舉個手讓大家知道...Souldragon你可以先舉手...05/30 20:25
20F→: 我看你第一時間對坎勞卦的反應,很不認同啊..怕是連說卦05/31 21:42
21F→: 傳都沒熟讀吧? 現在倒也會解釋一下了,有進步...05/31 21:42
22F→: 然後千白年來學易的古人都只會傳抄,照本宣科05/31 21:43
23F→: 只有Souldragon前無古人後無來者,最懂易。納甲都能改05/31 21:43
24F→: 給你拍拍手05/31 21:43
25F→: 然後你說水不停流動,也是引自周易正義吧,解象本來就05/31 21:51
26F→: 不拘一法,你硬要說自己的好,貶低別人。結果你的見解05/31 21:52
27F→: 還是引自你所謂只會傳抄的古人...05/31 21:52
38F→: 盡信書不如無書..但S看來是盡不信古書。這令人好奇06/02 19:41
39F→: 倒底都是讀些什麼書...你的問題已經完全沒有建設性06/02 19:41
40F→: 沒有回答的必要。象學不是這樣學的..沒必要再對你解說了06/02 19:42
41F→: 按S的邏輯,澤中之水不為水,所以只能用澤不能用水..06/02 19:45
42F→: 那我用一個桶子裝水,也平啊..那只能用桶象不能用水象嗎?06/02 19:46
43F→: 搞清楚一下本質是從哪來的...06/02 19:46
6F→: 那不是引卦象而未占,那是不布卦而直接取象05/29 23:46
8F→: 後面依象解卦的行為在知莊子這例已很明顯05/29 23:47
9F→: 文中數語,皆非直接引用周易,但與卦象息息相關05/29 23:48
10F→: 你視而不見,硬要說這是"說理"05/29 23:48
11F→: 寫出遇卦之卦,本來就是占卜記錄慣例,你拿個周易有之05/29 23:49
12F→: 就要說這是引用周易??05/29 23:49
15F→: 要不要說說你自已的見解啊?或是把其他大師介紹給大家認識05/29 23:51
17F→: 說易之書不下萬卷,我哪否定的完??05/29 23:52
19F→: 留個討論,個位看倌自有公評,何需我一一去否認?05/29 23:52
20F→: 請你提個見解啊...不然google大家都會05/29 23:53
25F→: 提見解的人負責整理,寫點東西下來,不會比較有說服力嗎?05/30 00:05
26F→: 不然老是說"別的大師說" 誰知道你的大師跟我goo到的大師05/30 00:05
27F→: 一不一樣?05/30 00:05
28F→: 用卦象說明事實??!! 那最後一句「後果如莊子言。」05/30 00:09
29F→: 是什麼??????? 提升一下國文能力好嗎05/30 00:09
30F→: 「後果如莊子言」表示留下這些文字時事情尚未有結果!!05/30 00:10
31F→: 這是用卦象說明「未來」事實...這就是占卜...OK?05/30 00:11
32F→: google大師前,先把原文看懂更重要05/30 00:11
38F→: 原文的確沒有那一句,是我不查。那一句應該是尚秉和寫的05/30 20:04
39F→: 左傳原文那麼長,尚秉和寫書時為了收集筮案,一定是要簡05/30 20:05
40F→: 化一下的。一句"後果如莊子所言"只是把左傳後面敘述簡單05/30 20:05
41F→: 帶過而已。但你查一下尚秉和先生的資歷,他一句話,難道05/30 20:06
42F→: 會背離左傳原意嗎??05/30 20:06
43F→: 幫你找好宣公十二年的白話翻譯了,如下05/30 20:07
44F→: http://city.udn.com/64745/532401205/30 20:07
45F→: 幫大家用最簡單的方式帶一下。簡單說,楚攻打鄭05/30 20:08
46F→: 晋去救楚,晋軍還沒到達,鄭楚就差不多要談和了05/30 20:08
47F→: 晋軍一堆人議事,有人說楚軍很猛,我們回去好。彘子說,05/30 20:09
48F→: 聽到楚軍猛就繞跑,是俗仔,我不幹,就自已帶兵過河前進05/30 20:10
49F→: 剩下的人,覺得要是放他一個人帶軍隊白白送死,回國還是05/30 20:11
50F→: 有罪,就只好跟著上了。此時知莊子就說了,這一定大敗05/30 20:12
51F→: 而且敗因一定是彘子。後面的文章就是描述戰爭過程05/30 20:12
52F→: 彘子果然是失敗的主因 (被cue了好幾次)05/30 20:13
53F→: 敘事是按時間的,所以很明顯,此筮案知莊子所言05/30 20:13
54F→: 是在晋軍決定繼續進軍時就說的話。所以尚先生才會有05/30 20:13
55F→: 後果如莊子所言這句話...還要說這是用周易講述事實的05/30 20:14
56F→: 再多讀讀宣公十二年全篇吧...明明就是講述"未來"事實...05/30 20:15
1F推: 坎為法我以為你懂,就不說了...你說了表示你不懂05/29 23:15
2F→: 我就寫給你看...但是等等先...05/29 23:16
3F→: 先天乾南坤北,後天離南坎北...沒想到這也需要特別說明..05/29 23:17
4F→: 跟你對文愈多,我愈發現你是真的不懂。05/29 23:18
5F→: 要寫很多文章說明真的累...我慢慢寫...05/29 23:18
6F→: 另外,古人不是不可質疑..只是要質疑古人之前,請拿出05/29 23:21
7F→: 足夠的學養讓大家信服。不然古人留下的東西好歹也經過05/29 23:22
8F→: 千百年考驗。今人隨便就生出一堆怪理論,百年都不到05/29 23:22
9F→: 如何讓人信服?05/29 23:22
13F噓: 多看些書吧...誰規定先後天不能混用的...05/30 19:24
cyliu12 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:Q我看看
文章數量:46
暱稱:免費幫妳解塔羅
文章數量:1
暱稱:七政四餘
文章數量:56