作者查詢 / CYKONGG
作者 CYKONGG 在 PTT [ S.H.E ] 看板的留言(推文), 共642則
限定看板:S.H.E
看板排序:
全部movie9576Gossiping1858S.H.E642Jolin626popmusic602EAseries562TW_Entertain344C_Chat271Theater207movie_Picket123Hip-Hop109SuperHeroes71Fallinlove60GossipPicket50TaichungBun41StarWars36Sodagreen33Golden-Award31Lifeismoney30Jing-Ru23ONE_PIECE23Video23WesternMusic20Elva17Cheer16A-MEI15LALABA14HarryPotter13MuscleBeach11Headphone10Beauty9MayDay8Tanya8movie_Buzz7C_ChatBM6A-Lin5L_TalkandCha5LadyGaga5TWHiddleston5Yanzi5Baseball4Drama-Ticket4Eve_Ai4gay4Nolan4part-time4Queen4Tainan4TaiwanDrama4boxoffice3SportLottery3WeiBird3ChangHua2HatePolitics2joke2sex2swim2Toy2UTAH-JAZZ2WomenTalk2WuBai_and_CB2Boy-Girl1Buzz_Suggest1Comic1creditcard1DragonBall1DSLR1Glee1GUNNM1HK-movie1home-sale1Hush1KOTDFansClub1LoL1MenTalk1Military1NBA1NTUHistory081Olympics_ISG1SENIORHIGH1SoulEater1StupidClown1tax1Tech_Job1<< 收起看板(84)
2F推: 高雄台語剩下不知道是哪一首08/16 11:22
160F推: 人什麼的詞曲quark就是廖文強?08/13 23:27
21F推: 7項是不是跟My Love一樣多了?05/12 14:00
37F推: https://i.imgur.com/lpjk2eL.jpg05/12 14:59
19F推: 期待04/27 02:43
16F推: 推03/14 01:47
15F推: 想要1號01/26 13:46
31F推: 今天狀況很好12/12 21:20
40F推: 要正式撕破臉了嗎QQ12/09 09:17
44F推: 不過報導法律面還是蠻怪的12/09 09:22
57F推: 勁樺娛樂回應沒這件事12/09 09:39
75F推: holioholio就八卦Hebe黑12/09 09:46
77F→: 跑來這裡12/09 09:46
87F推: 你可以回八卦板了12/09 09:52
90F推: 那邊比較多噁男陪你罵女藝人12/09 09:54
366F噓: 這律師只會到處蹭12/09 19:22
367F→: 有多厲害多專業業界風評如何嘛……我也只是笑笑12/09 19:23
369F→: 這件事的制度面可能連有在聽歌的人都比他還懂得多,12/09 19:26
370F→: 不去研究就急著蹭熱度發文實在是……12/09 19:26
374F推: 八卦一堆回文 都是錯誤百出12/09 19:34
375F→: 連基本的事實都可以偏離12/09 19:34
377F→: 連SHE不鳥華研硬合體開演唱會都出來了12/09 19:35
379F→: PTT八卦真的亂源,素質不敢恭維12/09 19:36
388F推: 只是不能理解為什麼可以很清楚分辨不是事實的東西12/09 20:15
389F→: 還是有很多人可以講話這麼大聲QQ12/09 20:15
398F推: 之前說希望一一可以跟華研談合作發行影音,現在變這12/09 21:08
399F→: 樣不知道還有沒有機會QQ12/09 21:08
408F推: 華研後續回應爆炸凶12/09 22:04
409F推: 田馥甄當初同意「未來唱舊歌要取得華研同意」是因12/09 22:12
410F→: 為華研「答應會給田馥甄版稅報酬」,然後華研一直12/09 22:12
411F→: 都有付錢給田,但覺得田沒有相對的在唱舊歌時來取得12/09 22:12
412F→: 同意。所以華研現在要的……是一個同意?12/09 22:12
415F推: 對啊,主要就是田馥甄的「不誠信行為」12/09 22:17
416F→: 至於具體什麼行為就也只有透露上面講的那樣12/09 22:18
418F推: 那種約定華研也知道很特殊,才會強調解釋「當初如12/09 22:21
419F→: 此規範有經過合意,田同意收取報酬才因此同意的」12/09 22:21
423F推: 不是,那兩方面在華研後續回應都不是他們要/也不能12/09 22:23
424F→: 要的(因為現在沒有要發影音作品)12/09 22:23
427F→: 他們現在要的就很虛無縹緲12/09 22:23
429F推: 華研有透露所謂的合意規範(之一)啊,就是「田要12/09 22:25
430F→: 唱舊歌要來取得同意」12/09 22:25
432F→: 至於沒取得同意會怎樣,合約一定有寫但現在就真的沒12/09 22:26
433F→: 透露了12/09 22:26
436F→: 所以那不是他們要的啊XDD12/09 22:27
437F→: 華研也只是說「可能」影響,然後解釋給你聽,可以12/09 22:29
438F→: 當作一種警告你不能發的意思12/09 22:29
439F→: 華研要處理的是那段的最後一句不誠信行為12/09 22:29
440F→: 有一點直接對著田馥甄來,所以說後續回應有夠兇12/09 22:30
442F推: 不是,前一段就寫了12/09 22:34
443F→: 要把不誠信行為那一段的「前一段與後一段」一起看12/09 22:35
444F推: 華研也沒有覺得侵害到錄音著作權,他們是說「常有…12/09 22:37
445F→: …可能……」12/09 22:37
447F→: 只是在解釋(警告)給你聽。12/09 22:38
449F推: 你把錄音著作那段刪掉或擺最後看,它的前一段與後一12/09 22:42
450F→: 段要連著看12/09 22:42
452F→: 這不是堅持,事實就是這樣比較好理解12/09 22:43
453F→: 看不懂就算了XD12/09 22:43
462F推: https://youtu.be/LYhBrDXgO5412/10 00:50
16F推: 台北/花蓮後來有簽沒號碼牌的嗎?12/02 01:01
49F推: 不拿號碼牌願意等最後的話,大家覺得明天幾點去比12/04 21:07
50F→: 較剛好12/04 21:07
80F推: 明天還有一場希望大家少許願一點…12/05 08:55
93F推: 很少張的關係吧12/05 10:45
110F推: 現在去可以領號碼牌嗎12/05 11:58
205F推: 今天有人問這個人嗎12/05 18:44
215F推: 沒有啊12/05 19:22
219F推: 為什麼……12/05 19:28
220F→: 第一次這樣12/05 19:28
223F推: 真的沒有……12/05 19:31
224F→: 明明還有時間12/05 19:32
228F推: 超級傻眼12/05 19:33
243F推: 群組怎麼了?12/05 20:42
244F→: 先知群12/05 20:43
249F推: 認識的12點到拿到倒數50張內12/05 22:19
269F推: 覺得要求她做什麼講什麼有時候真的有點多了……12/06 01:23
332F推: 台中場整個情況最謎12/06 14:13
13F推: 為什麼會呼喚啊XD12/02 01:03
14F→: 為什麼會點 呼喚 啊XD12/02 01:04
24F推: 為什麼別點這個人比較好@@12/02 12:14