作者查詢 / cyj90162
作者 cyj90162 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共146則
限定看板:全部
看板排序:
3F推: 推10/04 17:21
3F推: 推10/04 17:21
8F推: 在我的理解裡要達成「厭女」的首要條件是要「自認為」討09/09 01:57
9F→: 厭某些特質的原因是因為那些特質與女性有所連結,所以如09/09 01:57
10F→: 原PO提到的各案例我認為只要他們接受自己的狀態的確並09/09 01:57
11F→: 不構成厭女;而在和解的部分我認為如果以終於可以接受09/09 01:57
12F→: 那些剛好是刻板印象中屬於女性的特質其實我也喜歡而且09/09 01:57
13F→: 不用刻意避開他,這樣來理解應該可以比較避免是變回女09/09 01:57
14F→: 生的這種概念?09/09 01:57
14F推: 前店員誠心的感謝你,另外其實只要你態度好、肯認真聽規09/01 18:23
15F→: 則,會教的店員都會很願意教的09/01 18:23
37F推: 老實說國外出版商回信及處理的速度真的是完全看運氣,也07/29 16:41
38F→: 許是店家部分寄出的信被漏掉沒有回覆,而平常要處理的07/29 16:41
39F→: 事很多因此沒有特地一直關注、只是等待對方回信,在這07/29 16:41
40F→: 部分我是認為店家已經做到他們應做的,而他們也明確告07/29 16:41
41F→: 知是因為出版商方沒有回覆所以建議你自己也寄信看能不07/29 16:41
42F→: 能收到回覆了,實在不需要懷疑店家是故意延誤或是欺騙07/29 16:41
108F噓: 新手不是錯,噓不聽人講話07/30 00:32
121F→: 樓上真的有看清楚回文嗎?店家一開始本來就有權利拒絕卻07/30 08:46
122F→: 還是代為處理這樣還叫不相信客人?如果今天原PO只是抱07/30 08:46
123F→: 怨店家「不積極」那我沒有意見,但是我不認為這樣的事07/30 08:46
124F→: 情可以上綱到店家「欺騙」消費者07/30 08:46
126F→: 這件事中店家的確有可改進的部分,例如對缺補件進度的定07/30 08:48
127F→: 期追蹤等,但如果因此而被認為欺騙消費者,那雙方互不信07/30 08:48
128F→: 任也只是剛好而已07/30 08:48
28F推: 骰子貓6月大抽獎!我要抽桌遊和手錶06/26 19:36
2F推: 我記得規則書在介紹特殊卡片時有提到按介紹順序結算,可06/16 23:16
3F→: 能要請原PO再重新確認一下是否正確了06/16 23:16
11F噓: 有笑還是噓06/15 01:26
5F推: 但我從小到大玩的大富翁都是這樣的規則耶,就連去年買05/13 16:07
6F→: 的「大富翁」裡的規則書也是這麼寫的。真正的規則還是在05/13 16:07
7F→: 我去年買了一盒monopoly才知道的...05/13 16:07
27F推: 以店員的角度來看,如果是以溫和的態度告知或詢問我會非04/23 03:17
28F→: 常感謝你,畢竟有些遊戲可能連店員本人都沒玩過只是知道04/23 03:17
29F→: 規則,會有錯誤難免。但希望不是用那種想洗店員臉的態04/23 03:17
30F→: 度(有些人真的會這樣)04/23 03:17
31F→: 而簡易版變體規則的話則會視客人狀況決定是否告知,若是04/23 03:20
32F→: 幾乎沒有玩過的客人我就不會說太多,但若是稍有經驗的04/23 03:20
33F→: 客人我就會明確告知哪些部分我有修改,等玩過一遍想知道04/23 03:20
34F→: 原版規則的話可以再問我04/23 03:20
35F→: 我自己喜歡的反應方法可以像是:「真的嗎?跟我記得的好04/23 03:30
36F→: 像不太一樣耶」、「我上次玩的好像是......(正確規則)04/23 03:30