作者查詢 / cyc3097
作者 cyc3097 在 PTT [ FBaseball ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:FBaseball
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 小弟今年第一次玩,開季就被打到墊底,努力往上爬,學習07/21 16:34
4F→: 該如何提高勝率,不斷的透過交易補強,每天看球,盡可能07/21 16:34
5F→: 的每個球員每個打席都關注,看球員的狀況如何,可能近況07/21 16:34
6F→: 很好,但擊球品質其實不佳,就把看起來狀況很好的球員交07/21 16:34
7F→: 易出去,換潛力股,不斷的重複這種模式,明星賽才剛過,07/21 16:34
8F→: 就已經完成31筆交易,終於爬到第一名,小弟勝負心太強,07/21 16:34
9F→: 這種每日看球的日子已經影響到我的生活,而且影響到對於07/21 16:34
10F→: 棒球的熱情,所以希望有人能夠幫忙接手07/21 16:34
29F→: 12人盟,但這個陣容跟開季選秀出來的陣容,通過不斷的交07/23 10:22
30F→: 易,基本上已經是不同的隊伍了07/23 10:22
76F推: 其實我也在思考交易否決權問題,A和B球隊交易,雙方都同04/09 21:46
77F→: 意了,然後C和D跳出來否決,那AB兩隊根本就是在浪費時間04/09 21:47
78F→: ,為什麼不是C和D自己也去補強,反而是用阻擋別人交易的04/09 21:47
79F→: 方式來讓自己贏面更大?04/09 21:47
82F→: 我最困惑的是,如果A開的條件太差,B也接受了這個不合理04/09 21:51
83F→: 的條件,那聯盟直接投票讓B離開這個盟不就好了,而且每個04/09 21:51
84F→: 玩家對於球員的感覺不同,開出自己不利的交易,也會被其04/09 21:51
85F→: 他人否決,陣容不就卡住了?04/09 21:51
86F推: 原po學長答應了Rizzo的這筆交易,其他人覺得不合理,那當04/09 22:00
87F→: 初幹嘛找他來玩這遊戲? 直接踢掉他不就沒這個問題了,原p04/09 22:00
88F→: o也只是去交易而已,對方竟然答應了,我不認為原po有什麼04/09 22:00
89F→: 錯04/09 22:00
90F推: 我覺得雖然原po提出的交易可能不是那麼合理,但應該也要04/09 22:05
91F→: 檢討原po學長,為什麼會接受交易,不能單方面只怪原po04/09 22:05
95F推: sorry,我以為是交易送出去才被聯盟其他人否決,那既然原04/09 22:25
96F→: po學長沒答應交易,那就沒問題了吧,其他人也不會有什麼04/09 22:25
97F→: 意見,反正交易不成立04/09 22:25
102F推: 樓上說到重點了,但如果交易在合理範圍內,其他人還是使04/09 22:56
103F→: 用否決權來阻斷你的交易,那這個否決權是否合理?04/09 22:56
105F推: 我並不覺得這筆合理,但如果有合理的交易,其他人依舊使04/09 23:12
106F→: 用否決權企圖阻斷你的交易,那這是合理的嗎?我只想討論04/09 23:12
107F→: 否決權的合理使用04/09 23:12
116F推: 我是覺得討論就討論啦,為什麼要人身攻擊我呢? 難道事情04/10 02:05
117F→: 一面倒,有其他見解也要被人身攻擊嗎QQ04/10 02:05
38F推: http://i.imgur.com/0xaAyyk.jpg03/29 23:16
39F→: 就是我啦QQ 感想就是: 我根本Josh上身,中一個還好,連03/29 23:20
40F→: 中兩個都懷疑自己了03/29 23:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁