作者查詢 / CyberView

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CyberView 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：Railway

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 台鐵彰化站高架化地方達成高架共識

[ Railway ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: tonyooki - 發表於 2011/09/22 15:43(12年前)

11^F推CyberView:三樓，彰化沒有吵半天，是交通部太龜了..地方只好自己先09/22 22:27

12^F→CyberView:動起來，至少比某個兩百萬大縣這時還有人要求地下化和諧09/22 22:27

Re: [新聞] 雲端高不可攀弱勢怎辦？

[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: mayko - 發表於 2011/09/07 16:37(12年前)

16^F推CyberView:其實還有一個單位對於老人家來說是很好用的..村里辦公室09/08 08:24

17^F→CyberView:如果善用村里辦公室的資源，再妥善安排車票分配，老人家09/08 08:24

18^F→CyberView:也可以很方便地購買車票..09/08 08:25

[新聞] 鐵路高架化「獨缺彰市公平何在」

[ Railway ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: CyberView - 發表於 2011/06/30 05:45(13年前)

12^F→CyberView:其實喊什麼多大經濟效益等等都是口號罷了..真正的是改善06/30 08:29

13^F→CyberView:市區交通，高架化後除了消除平交道，易造成堵塞的民生地06/30 08:30

14^F→CyberView:下道、曉陽地下道、中華陸橋、中央陸橋等都成為雙向至少06/30 08:30

15^F→CyberView:各兩線+機車道的寬度。還有陸橋、地下道週邊的區域不會06/30 08:31

16^F→CyberView:再被限制住，對於居民的生活上會有非常大的助益06/30 08:32

[討論] 悠遊卡誤搭太魯閣號-覺得很委屈Q_Q

[ Railway ]180 留言, 推噓總分: +36

作者: obscurantist - 發表於 2011/06/20 22:48(13年前)

169^F→CyberView:快點自D吧..雖然後面已經備份很多次了....06/21 14:10

[新聞] 救高鐵封井養鰻業:死路一條

[ Railway ]113 留言, 推噓總分: +25

作者: Railroad - 發表於 2011/06/20 01:37(13年前)

5^F→CyberView:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6406094.shtml06/20 06:04

6^F→CyberView:低廉成本來自於犧牲台灣環境，賺了錢卻不肯投資設備06/20 06:08

[轉錄][無言] 神秘的台灣鐵路局

[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: lucifax - 發表於 2011/06/08 11:48(13年前)

110^F推CyberView:跟紫青寶劍一樣..會嘟嘟嘟地響...06/08 13:09

[閒聊] 我只是剛好今天不用坐輪椅而已

[ Railway ]201 留言, 推噓總分: +35

作者: starbuckser0 - 發表於 2011/06/03 20:57(13年前)

1^F推CyberView:就是出發點的差異，家有身障者或從事相關工作者會比較貼06/03 21:24

2^F→CyberView:近身障者的想法，考慮他們的需求06/03 21:24

3^F推CyberView:最近不是有個臉書活動「因為我年輕所以我讓座」，換個想06/03 21:29

4^F→CyberView:法，「因為我健康，所以我忍受一些不便」，這些學生就可06/03 21:30

5^F→CyberView:以有更好的同理心對待06/03 21:30

6^F→CyberView:好比我帶智障學生校外教學，他們就會知道在火車上要讓座06/03 21:33

7^F→CyberView:給更不便的人，因為這些老人、孕婦、肢障者比起我的學生06/03 21:34

8^F→CyberView:更需要這個位置。台北捷運不就是宣導：讓座給需要的人06/03 21:35

9^F→CyberView:以他們的真正實際需求去考量06/03 21:35

171^F推CyberView:個人認為，台鐵彰化站應針對無障礙設施提出短中長期改善06/04 22:36

172^F→CyberView:計畫，對於無障礙設施的重視也不過這十多年的時間06/04 22:36

173^F→CyberView:要一下子將所有老舊建物都符合無障礙的規範實有困難06/04 22:37

174^F→CyberView:但彰化站面臨有著許多肢障學生的需求問題，其實可以爭取06/04 22:37

175^F→CyberView:專案、專款來改善，看那氣勢磅礡的跨站人行陸橋都能如火06/04 22:38

176^F→CyberView:如荼地施工、完工，車站本身的無障礙設施其實也應該爭取06/04 22:40

177^F推CyberView:這部份本來就是台鐵應該規劃，以符合身保法第53條規定06/04 22:43

178^F→CyberView:至於說立院是否給錢，這又是另一個議題了..不過台鐵只要06/04 22:46

179^F→CyberView:有將無障礙設施的改善計畫規劃出來，那就是已將最基本該06/04 22:47

180^F→CyberView:做的部份做到了..06/04 22:49

181^F→CyberView:身障者是否需要透過新聞議題來炒作，這值得討論，就像當06/04 22:58

182^F→CyberView:年黨外人士在國會殿堂使出各種手段。當時也有人質疑..就06/04 22:59

183^F→CyberView:不能好好說嗎？非得這樣搞得國會如此難堪嗎？06/04 22:59

184^F→CyberView:換到最近一連串身障者搭台鐵的問題，無論這樣的行為大眾06/04 23:00

185^F→CyberView:喜歡與否，只是凸顯了，他們對於不友善的交通環境已經忍06/04 23:01

186^F→CyberView:受很久了..06/04 23:01

194^F→CyberView:絕對永遠都有關，只要涉及旅客搭乘台鐵方便與否 :)06/05 06:06

199^F→CyberView:樓上，就是立法院，其實4/21已有相關新聞了..只是立委諸06/05 09:35

200^F→CyberView:公是否願意給錢的問題，另外台鐵本身儘快把詳細計畫丟出06/05 09:35

201^F→CyberView:來，讓大家看到有規劃，只是錢的問題不是台鐵能掌控06/05 09:36

[情報] 彰化站藍色天橋

[ Railway ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: nale10313 - 發表於 2011/04/06 12:12(13年前)

3^F推CyberView:取代舊的人行天橋，舊橋太陡、窄。跨站式站房已遭否決04/06 12:23

4^F→CyberView:彰化大概是全台灣最難改建的車站，至今交通部仍沒計畫04/06 12:23

為副站長平反

[ Railway ]230 留言, 推噓總分: +50

作者: LPen - 發表於 2011/04/03 22:21(13年前)

117^F→CyberView:這算什麼平反？一堆臆測之詞然後就說他辛苦委屈？04/03 23:40

首頁

尾頁