作者查詢 / cybermohrg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cybermohrg 在 PTT [ Trading ] 看板的留言(推文), 共305則

限定看板：Trading

看板排序：

全部Trading305NCCU06FMGRAD29CrossStrait4RealPlaying4Foreign_Inv2NCCU07FMGRAD2feminine_sex1Gossiping1Linux1LoL1movie1NCCU08FMGRAD1NtuDormF51Option1WomenTalk1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 關於MC上的一點操作

[ Trading ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: FM1024 - 發表於 2014/01/13 17:13(12年前)

7^F→cybermohrg:你需要即時還是盤中?01/13 18:31

8^F→cybermohrg:更正, 即時還是盤後* XD01/13 18:32

[公告] 對刪除藍玉網友在板上所PO申訴文說明

[ Trading ]120 留言, 推噓總分: +46

作者: ETHZ - 發表於 2014/01/11 09:43(12年前)

93^F→cybermohrg:我可沒說過[如果法意有包牌,那全中國的人不就都包牌了]01/12 01:42

94^F→cybermohrg:這句話,別亂quote我的話啊藍玉01/12 01:42

95^F→cybermohrg:順便說,我也沒啥意見,不需要跟小組長講 O_oa01/12 01:49

[討論] 馬丁格爾

[ Trading ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: konan520 - 發表於 2014/01/09 02:14(12年前)

14^F→cybermohrg:勝率高低不是馬丁格爾的重點, 分佈穩定才是01/09 12:49

15^F→cybermohrg:順便說小樣本機率和大樣本機率絕對不相等吧 XD01/09 12:53

16^F→cybermohrg:要不然統計學學得要死幹嘛啊 O_o01/09 12:53

[討論] 馬丁格爾套利交易策略

[ Trading ]222 留言, 推噓總分: +81

作者: fantasygod - 發表於 2014/01/05 07:42(12年前)

91^F→cybermohrg:trade equity curve 對回測是蠻有用的 +101/05 20:19

Re: [閒聊]我親自示範法意言程序如何包牌參賽年得5冠

[ Trading ]113 留言, 推噓總分: +9

作者: cybermohrg - 發表於 2014/01/05 02:05(12年前)

3^F→cybermohrg:沒有破100%絕對不是口數的問題01/05 02:12

5^F→cybermohrg:帳戶需要的本金已經估算得很少, 盡量最大化報酬率了01/05 02:13

6^F→cybermohrg:再少這個策略帳戶就會被追繳保證金交易不下去01/05 02:14

8^F→cybermohrg:除非要帶入PZ 技術XD 雖然我不認為這樣有解01/05 02:15

10^F→cybermohrg:再說帶入這樣技術策略就複雜也沒辦法簡單包牌01/05 02:15

14^F→cybermohrg:從一開始你說的所謂包牌策略我就很清楚是怎麼回事01/05 02:16

17^F→cybermohrg:只是嘗試要告訴你這個策略在大陸那個環境不可行01/05 02:17

22^F→cybermohrg:以日K來交易,用 2 的 N 次方數量的帳號裡面肯定會出現01/05 02:18

23^F→cybermohrg:無敵帳號這個大家都知道01/05 02:18

24^F→cybermohrg:問題就在於很多程式這方法就是超級花成本01/05 02:20

32^F→cybermohrg:他自己和目擊者說的只有"他參加過很多比賽"01/05 02:24

33^F→cybermohrg:沒有說明是同一時間參加一堆比賽/或是長期參加比賽啊@@01/05 02:25

35^F→cybermohrg:我也很想找出他們的商業模式但是你提出來的證據目前01/05 02:25

36^F→cybermohrg:真的還不足以得出你說的推論還是你有證據沒說出來?01/05 02:26

41^F→cybermohrg:另外你可以去查個大陸比賽帳號叫公羽捷的01/05 02:28

42^F→cybermohrg:績效比法意這個更威猛,用人工交易出來的01/05 02:28

43^F→cybermohrg:所以沒有你認為的包牌疑慮, 但是他還是參加比賽了01/05 02:28

45^F→cybermohrg:為什麼不公布對帳單就好了? 因為比賽更具公信力01/05 02:29

53^F→cybermohrg:我不在意法意是不是真的很強,我只是要論證在比賽期間的01/05 02:34

54^F→cybermohrg:績效沒有辦法隨隨便便就做出一個得第一名的來01/05 02:35

55^F→cybermohrg:你要議論法意那三個月請乩童神靈附體都可以01/05 02:35

61^F→cybermohrg:如果這東西你認為我還能討論的話,煩請收回我亂發表意見01/05 02:38

63^F→cybermohrg:等相關言論01/05 02:38

65^F→cybermohrg:我對他們是不是短時間內瘋狂參賽持保留態度01/05 02:40

69^F→cybermohrg:我不用買他的基金他的績效就會公布受公評啊 @_@01/05 02:42

73^F→cybermohrg:假設他唬爛人好了,他用的一定是更複雜的方案01/05 02:44

74^F→cybermohrg:他只是開始募資,募資也還沒完成啊01/05 02:45

75^F→cybermohrg:我原本還期待你直接去把當年度所有實盤大賽的紀錄都撈01/05 02:45

77^F→cybermohrg:出來告訴我到底法意參加了多少個之類的 @_@01/05 02:45

78^F→cybermohrg:應該是還沒有開始操作01/05 02:46

83^F→cybermohrg:其實也不是不行所有排名資料都是公開的可以撈 @_@01/05 02:47

84^F→cybermohrg:身為團隊要打知名度一定是用團隊註冊01/05 02:47

89^F→cybermohrg:戰他對我沒好處我只在乎他策略啥邏輯經營模式是啥01/05 02:49

90^F→cybermohrg:在大陸怎麼操資金01/05 02:50

92^F→cybermohrg:不清楚,蔡先生在李開復的創新工廠裡面任職啊 @@01/05 02:57

93^F→cybermohrg:此言程序是不是彼言程序暫時無證據01/05 02:58

[問題] 電腦等級

[ Trading ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: konan520 - 發表於 2014/01/05 00:04(12年前)

1^F→cybermohrg:你想要做怎樣的交易? 要用啥平台? 要不要回測?01/05 00:06

8^F→cybermohrg:我補充一下次要的好了,因為是MC,不能關圖交易,所以配張01/05 00:20

9^F→cybermohrg:陽春獨立顯卡會有幫助01/05 00:20

[閒聊]我親自示範法意言程序如何包牌參賽年得5冠

[ Trading ]103 留言, 推噓總分: +22

作者: bluejade123 - 發表於 2014/01/04 23:08(12年前)

7^F→cybermohrg:姑且不論我說的東西是不是廢話吧,顯然你和版主之間對廢01/04 23:25

9^F→cybermohrg:話的認定方式有些區隔,也基於此我先等版主開釋後再看01/04 23:25

10^F→cybermohrg:要不要回你這篇文章,以免不小心留下存檔01/04 23:26

25^F→cybermohrg:謬誤,你只有說出一種包牌的方法 (這方法實際上大有問題01/05 00:27

26^F→cybermohrg:你要是有實際去研究法意得名的績效,就知道這方法跟他們01/05 00:28

28^F→cybermohrg:用的手法有很大出入 = =01/05 00:28

40^F→cybermohrg:法意這個策略應該是 [當沖] , 跟高頻還差得遠01/05 00:33

48^F→cybermohrg:5分K、15分K、小時線你就會被手續費還有大陸驚人的滑價01/05 00:36

49^F→cybermohrg:搞死了01/05 00:36

59^F→cybermohrg:如果藍玉你針對手續費這點要說的是手續費返還的話...01/05 00:50

60^F→cybermohrg:就可以省省了,法意他們參賽帳戶的手續費噴了不少01/05 00:50

[閒聊] 藍法之戰86，cybermohrg真的是完全錯誤

[ Trading ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: bluejade123 - 發表於 2014/01/03 03:07(12年前)

2^F→cybermohrg:經紀公司、資產管理、基金通路先分清楚好嗎?01/03 08:32

3^F→cybermohrg:我說的那幾個單位是不是重要機構,也請稍微去調查一下01/03 08:33

4^F→cybermohrg:中國要開"期貨基金"能開期貨基金的,現階段十分困難01/03 08:34

5^F→cybermohrg:代操帳戶很容易,跟公募是兩個概念01/03 08:35

6^F→cybermohrg:我要說的也很簡單,大陸的比賽是要用真錢下去賭的很久的01/03 08:48

7^F→cybermohrg:同年度參加十個比賽也許有可能,一百個比賽就太扯了= =01/03 08:49

9^F→cybermohrg:寫一個程式和一百個程式沒有差,但是參加比賽要拿真錢去01/03 15:55

10^F→cybermohrg:賭,十個比賽帳戶和一百個比賽帳戶就有差了 = =01/03 15:55

11^F→cybermohrg:藍玉我現在不是要說法意超強很厲害沒騙人你細看我文章01/03 16:06

12^F→cybermohrg:就知道我對他們的模式有別的猜測01/03 16:06

13^F→cybermohrg:今天如果比賽是模擬交易,我當然支持你的看法01/03 16:10

14^F→cybermohrg:但是他贏的這幾個比賽都是拿真錢去拼的啊01/03 16:15

15^F→cybermohrg:大陸大部分期貨公司辦的比賽也都是要拿真錢幹01/03 16:15

16^F→cybermohrg:算一下他要是真都拿錢去硬幹的話要花多少錢01/03 16:23

17^F→cybermohrg:和他搞一檔基金起來能收的管理費用比一比不是很合理01/03 16:23

18^F→cybermohrg:當然如果他們要卯起來五鬼搬運就當我在鬼打牆說廢話01/03 16:24

26^F→cybermohrg:藍玉你先去把基金/投資公司/大陸市場搞清楚再說吧= =01/04 08:41

28^F→cybermohrg:有梗 !01/04 15:31

Re: [閒聊] 藍法之戰85，這些鄉民的智商遠超過我想像

[ Trading ]91 留言, 推噓總分: +21

作者: cybermohrg - 發表於 2014/01/03 01:58(12年前)

1^F→cybermohrg:我覺得因為團體具備爭議性, 就不去分析他們的比賽策略01/03 02:03

2^F→cybermohrg:其實有點可惜01/03 02:03

5^F→cybermohrg:開一個期貨帳戶要先存50萬人民幣進去才能開啊01/03 02:35

6^F→cybermohrg:所有參賽帳戶都用一個帳戶去沖也是可以啦 @@ 只是考慮01/03 02:36

7^F→cybermohrg:到他們只交易滬深300的最近月, 要這樣玩好像也不大方便01/03 02:36

25^F→cybermohrg:藍玉你講那麼多,代表你顯然沒有和對岸接觸的經驗...01/03 08:26

26^F→cybermohrg:財通基金只是一個基金通路平台而已,期貨資產管理業務01/03 08:26

27^F→cybermohrg:2012年底才開放,該業務整個AUM也沒有多大,是對岸很關注01/03 08:27

28^F→cybermohrg:但是方興未艾的業務,基金數量根本不多01/03 08:27

29^F→cybermohrg:為什麼基金通路會在乎基金績效,這道理和7-11會在意他賣01/03 08:28

30^F→cybermohrg:的產品有沒有過期一樣..對岸不是沒發生過基金輸錢政府01/03 08:29

31^F→cybermohrg:插手的事情,和台灣政府放水流是兩個概念..01/03 08:29

34^F→cybermohrg:看看光大烏龍指就好,只要是重點產業出事情都會被放大01/03 08:46

35^F→cybermohrg:檢視01/03 08:46

38^F→cybermohrg:這樣的話就是我少見多怪了 QQ01/03 11:30

40^F→cybermohrg:好唄就當我把這事情想複雜了好了..01/03 16:01

41^F→cybermohrg:大陸前十大期貨商明知法意這個開了一百多個交易帳戶參01/03 16:02

42^F→cybermohrg:加比賽只贏了五個的團體的伎倆,仍然願意替這樣的團體發01/03 16:02

43^F→cybermohrg:基金, 而且不做任何型式上的保護...01/03 16:03

44^F→cybermohrg:整件事情要解釋成法意和永安期貨交相賊一起坑殺散戶?01/03 16:04

45^F→cybermohrg:我比較願意相信永安期貨了解法意存在風險,做了某些機制01/03 16:18

46^F→cybermohrg:去隔離基金回檔風險..01/03 16:19

49^F→cybermohrg:話是這麼說沒錯,但是基金賠到爆炸還是曾經引起過關切01/03 16:29

50^F→cybermohrg:何況基金通路公司也是會在乎自己的品牌信譽的01/03 16:30

51^F→cybermohrg:我猜測的保護機制是像大陸產品常見的優先列後架構01/03 16:30

52^F→cybermohrg:由基金經理人或第三方出少部分資金擔保, 虧損優先賠這01/03 16:31

53^F→cybermohrg:部分資金類似這樣搞01/03 16:31

67^F→cybermohrg:藍玉啊你真的對金融和程式交易完全不懂 = =01/04 08:35

68^F→cybermohrg:開投資公司和發基金的意義被你說得都一樣01/04 08:36

69^F→cybermohrg:實際上需要受到的規管程度差多了01/04 08:36

70^F→cybermohrg:早就有一堆台灣人去大陸開投資公司募資操作01/04 08:37

71^F→cybermohrg:這個大家都知道不是新聞, "期貨基金"則是頭一遭01/04 08:37

[閒聊] 髮廊的強悍盟友 [大陸首檔以台灣團隊為名的基金]

[ Trading ]84 留言, 推噓總分: +12

作者: withoutw - 發表於 2014/01/01 23:15(12年前)

68^F→cybermohrg:大陸那個比賽是拿真錢下去幹, 老實說他那個策略的績效01/02 20:51

69^F→cybermohrg:是不俗的, 但是值得注意的地方有很多, 例如他們這個帳01/02 20:51

70^F→cybermohrg:號的管理資金相比於同組別其他參賽者來說特別小01/02 20:52

71^F→cybermohrg:所以也不能排除藍玉大說的多帳號參賽01/02 20:52

72^F→cybermohrg:但是要說明的一點是,那個比賽是大陸最具公信力的期貨01/02 20:53

73^F→cybermohrg:交易大賽,參賽者的素質和績效衡量規則都有經過考評的01/02 20:54

74^F→cybermohrg:抱歉推文需要更正一下,我說的最具公信力比賽是指期貨日01/02 20:58

75^F→cybermohrg:報舉辦的期貨實盤交易大賽,那組比賽言程序也拿到程式01/02 20:59

76^F→cybermohrg:交易組的第一名01/02 20:59

82^F→cybermohrg:比賽績效是真的就夠了,剩下的糾紛問題我猜大陸可能用01/02 21:24

83^F→cybermohrg:基金的優先列後架構讓髮藝自己把相關的風險吃下來了01/02 21:24

首頁

尾頁