作者查詢 / CyaTu
作者 CyaTu 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:HsinTien
看板排序:
全部HsinTien44stationery37PokemonGO26Google18tutor9AnimalForest8Japandrama7Key_Mou_Pad7t-management7FigureSkate6Teacher5Adachi4BoardGame4Facebook4NSwitch4Office4MAC3outdoorgear3Publish3TaichungCont3bicycle2hotspring2PC_Shopping2ANIMAX1creditcard1Digital_Art1Drink1Food1PHS1railtour1Salary1Sub_GMobile1Tea1teaching1TY_Research1Web_Design1Wine1<< 收起看板(37)
37F推: done 但這個問卷有效度嗎?11/07 21:29
2F推: 寶橋立體停車場,機車月租30009/24 19:57
6F推:如果功能未變的話,它只是閱覽室,不能借書喔!04/21 22:15
7F推:哇,長知識,但襯衫有預留領撐空間的不多吧!08/24 23:06
8F→:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%86%E6%92%9108/24 23:06
127F推:奇怪了,大家都不覺得l版主在壽司文章中的處理過當嗎07/14 10:53
130F→:如果說前任兩位版主自由心證的裁量,讓大家不能接受07/14 10:54
132F→:那麼l版主想當然而的質疑,也是一樣難以讓人接受的07/14 10:54
137F→:雖然不至於需要什麼以死明志的,但應該給人家道歉吧07/14 10:56
138F→:至於b版友的這篇文章,違反了哪一條規定!?07/14 10:56
140F→:現在的新店版是看不喜歡的文章就可以要人家刪嗎?07/14 10:57
141F→:只要我有所懷疑,我就可以公開質疑你嗎?07/14 10:58
142F→:這樣的板風真的是大家要的嗎07/14 10:58
147F→:哇咧...這樣也可以被說是護航,兩造我都不認識。07/14 10:59
148F→:b的文章的確是針對l版主任意質疑版友的態度而來。07/14 11:00
151F→:但在下方推文大離題之前,這篇文章仍然是在討論牛排07/14 11:01
161F推:我的確也是看完了才推文的,不過我的看法與s版友不同07/14 11:11
162F→:不過我有唸書,看得懂中文,所以想是我們對於事態07/14 11:11
163F→:發展的解讀看法不同吧!07/14 11:12
164F→:另外yokin說的,的確是目前的版主之所以還有人支持07/14 11:13
166F→:不像之前的版主遭大多數人反彈的原因。07/14 11:13
179F→:我贊同J板友說的,無論今天logen是板友/主07/14 11:19
182F→:誤會了,還人家一個道歉較好。 但如果是一般板友,07/14 11:20
184F→:要不要道歉,是人家的私德,我們不能干涉。07/14 11:20
186F→:但因為l是板主,所以才會覺得至少要道歉。07/14 11:20
192F→:dragonpin說的沒錯,EQ會變超好07/14 11:23
197F→:總之,如果下次再來一次類似的事件,希望l的處理07/14 11:24
199F→:可以讓板友的感受更好一點,我想這也是板主要學習的07/14 11:24
20F推:我也推游游,店員的專業還不錯,容易找到適合的商品06/22 14:58
5F推:但說句良心話,除了加蓋是違法外,加鐵窗危害的06/22 14:54
6F→:是公共安全,逃生的問題...不建議...06/22 14:55
7F→:喔喔...................說錯了,是鐵門06/22 15:04
1F推:這篇誠徵室友,真的很文青阿~XD06/21 14:48
9F推:我覺得不會耶...因為政見這種東西的解釋空間很大06/21 09:01
10F→:直接拿案例來問,從候選人的判斷可以知道這人的邏輯06/21 09:01
11F→:是不是和自己的一樣,比較明確一點。06/21 09:01
11F推:唔...我誠心地發問,PTT有沒有小板主制度?06/21 08:51
12F→:因為老骨頭我確定某些站有,但或許PTT的系統不同...06/21 08:52