作者查詢 / cweic
作者 cweic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35則
限定看板:全部
看板排序:
3F→:這個學門是將心理學概念與研究引入經濟學領域,因為人類並03/26 14:50
4F→:不如傳統經濟學家所假設的那般「理性」。因此最近在經濟學以03/26 14:50
5F→:及心理學領域,甚至市場行銷學領域都有不少人關注。03/26 14:51
7F→:若從這個角度出發,我會推薦閱讀《金錢實驗室的人性考驗》。03/27 09:31
8F→:《蘋果橘子經濟學》與《誰說人是理性的》也非常值得一看。03/27 09:46
9F→:Chris Anderson的爭議之作《Free》其實也用到不少相關概念。03/27 09:51
2F→:博客來上面有兩筆結果,你可能看到舊版的,新版還有庫存。02/04 19:09
6F→:重點在逗號沒錯啊。現在就是在該有逗號的地方沒有,01/11 16:47
7F→:所以才覺得疑惑,擔心可能會造成混淆。01/11 16:48
12F→:哎,所以沒有人覺得這是個問題?甚至是個錯誤?01/12 08:26
13F→:好吧,如果大家都一樣的話,至少在台灣用沒問題。01/12 08:27
1F推:是選秀第六輪吧? 應該不是第六順位。08/13 09:45
1F→:已加入球隊,謝謝。 :)02/14 09:33
2F推:Seahawks目前應該是0-2 (三隻0-2開季的上季季後賽球隊之一)09/16 13:30
9F→:好像可以理解,因為攻防線的起動速度很重要。只是我有點不確09/14 07:07
10F→:定在GLB裡敏捷差異會不會像速度差異般有重大影響。09/14 07:10
11F→:如果敏捷高沒有特殊優勢的話,我覺得那真的就是夠用就好。:)09/14 07:18
1F推:你客氣了:)。其實你的技能數值很接近我原本的想法,我是先想09/13 17:07
2F→:把阻擋相關能力練到有抗衡能力後,再把接球能力適度拉高。09/13 17:10
3F→:不過我現在變得不確定到底要走極端還是平衡比較好。 囧09/13 17:12
6F→:嗯,感覺vision是像是閱讀比賽的能力。我覺得與其說是視野,09/13 16:59
7F→:我會覺得更像是視野、戰術思考跟臨場判斷力的加成。09/13 17:02
4F→:所以說要把裝備換成key attributes加成(e.g. STR, BLK)?06/26 14:11
12F→:收到,謝謝大家的建議。 :)06/26 23:29