作者查詢 / cva2000
作者 cva2000 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板：car
看板排序：
全部biker559TaichungBun205Moto_GP135car115SuperBike92PublicServan67BabyMother58Delivery48E-appliance43Road35Gossiping34PC_Shopping30hypermall25jersey23BikerShop17CarShop17Military14DSLR11Examination10LCD10Storage_Zone8Tai-travel6Depstore5bag4CVS3Militarylife3street_style3Actuary2BabyProducts2DC2GUNDAM2HsinYi2Japandrama2NCHU-AGR012PublicBike2PublicIssue2R933220PA2Railway2Toy2fashion1HardwareSale1HsinChuang1iPod1MAC1MP3-player1Non-Graduate1shoes1StarTrek1Taoyuan1WorldCup1<< 收起看板(50)
63F→: 現階段販賣這種東西就是沒有違法，人家公平會早就07/23 09:51
64F→: 跳出來說，他們罰的是廣告不實，所以交通部發這種07/23 09:51
65F→: 新聞只是想先嚇嚇民眾而已07/23 09:51
89F→: isofix扣具不是萬能的，超過承受重量還是會鬆脫，所以隨07/02 08:55
90F→: 著小朋友體重增加，還是要使用安全帶固定汽座07/02 08:55
74F→: 唉，這種沒人受傷的交通事故沒有刑事責任問題，就算抓到05/22 15:04
75F→: 也頂多強制出境，車損賠錢？政府會說那是你跟當事人之間05/22 15:04
76F→: 的事情。05/22 15:04
30F→: 半離合也模擬得出來嗎？ 真的是脫褲子放屁05/22 10:53
145F→: 中間那張圖(左轉箭頭+車道線)就是一種糟糕的畫法，03/19 21:08
146F→: 改成直行左轉複合箭頭+車道線就很明確了，標準行政怠惰。03/19 21:09
9F→: 這個就是單邊禁止變換車道線，直行就是違規了，覺得有疑03/18 16:25
10F→: 義寫信去問該縣市交通局，答案應該都一樣（之前就問過了03/18 16:25
11F→: ）03/18 16:25
13F→: 畫這種標線其實很討厭，有些駕駛會在接近路口處硬切出來03/18 16:27
14F→: ，反而增加事故風險03/18 16:27
35F→: 不是只有雙白實線才是法規（188）說的禁止變換車道線，03/18 16:57
36F→: 總之有疑義就寫個email去問一下主管機關就知道了。03/18 16:57
80F→: 法規（188）已經講得很清楚了，（左轉）專用道=（左轉）03/18 19:14
81F→: 指示線+禁止變換車道線兩者組成，禁止變換車道線可不只03/18 19:14
82F→: 有雙白線，單邊禁止變換車道線也算是（以上都是主管機關03/18 19:14
83F→: 回信答覆內容）03/18 19:14
20F→: 法規有疑義，寫信去問主管機關就有解答了03/19 09:19
96F→: 晃？ 老mpv開起來沒感覺晃啊11/24 21:44
115F→: 噗，網紅車商有什麼義務，收車價就一定要比別人高06/11 16:20
64F→: 直線撞都爆衝，轉彎撞都A柱，記者真好當。03/05 01:08
13F→: 沒事兒，哪天又有小朋友被撞飛，部長又要轉彎了。02/20 21:54