作者查詢 / CutMyGG
作者 CutMyGG 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6445則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping5786Stock157medstudent109Tech_Job97Oversea_Job62HatePolitics54Salary32MRT25IA22PublicIssue18Aviation11SENIORHIGH9Soft_Job6Policy5Singapore5FLAT_CLUB4GossipPicket4joke4sex4WomenTalk4ILSH-973093PttHistory3TigerBlue3MayDay2AfterPhD1car1CPU_7711CYUT1GO1GreenParty1ID_Multi1J-PopStation1media-chaos1Military1Nanofan1NHK1SCU_FLES1toberich1TTU-AFL1Warfare1<< 收起看板(40)
22F推: 台灣 日本的犯罪率是新加坡的兩倍 還世界1-2名 ?野雞排03/05 14:42
23F→: 名也在信?03/05 14:42
24F推: 台灣人真的是那種很容易被報紙標題牽著鼻子走的生物03/05 14:46
25F→: 另外 低犯罪率 不代表0犯罪 會問這種問題感覺整個國家教03/05 14:47
26F→: 育出了問題吧03/05 14:47
122F推: 就像講中文 換個口音你就會聽不懂嗎? 東南亞華人講中文03/04 23:55
123F→: 你怎麼聽得懂? 要聽懂東南亞中文 對以中文為母語的台灣03/04 23:55
124F→: 人需要從小聽嗎 ?根本不用 因為你中文強阿。英文換個口03/04 23:55
125F→: 音就有問題是你英文不夠熟練沒到母語程度而已。03/04 23:55
126F推: 東南亞華人的中文腔 大概花5分鐘就適應了03/04 23:57
130F推: 所以我說清楚點 你根本不用特別去練習聽印度腔。你只需要03/05 00:03
131F→: 把你英文弄到跟母語ㄧ樣熟練。你會發現 我怎麼第一次聽就03/05 00:03
132F→: 忽然聽得懂印度腔了。03/05 00:04
134F推: 至少90%的印度腔都能馬上適應03/05 00:05
27F推: 想吸她陰道03/04 13:55
46F推: 人渣類的03/04 13:33
26F推: 健保根本不會倒 總額制 怎會倒? 搞不清楚狀況的人整天03/04 13:39
27F→: 亂吠。制度先去了解在來 住台灣還不知道台灣的制度 真丟03/04 13:39
28F→: 臉03/04 13:39
29F推: 健保本來就不是保險。保險精神是風險越高的族群保費越高03/04 13:42
30F→: 。健保又不是照風險分費率 而是照所得分費率 事實上就是03/04 13:43
31F→: 稅捐的精神03/04 13:43
60F推: 不用依附在公司全台從北到南都能執業 越南部薪資越高 光03/03 21:55
62F→: 這點就不是一般職業能有的性質了03/03 21:55
13F推: 屬地主義的強才是真強 屬人主義的觀念應該改掉。什時外03/03 16:21
14F→: 國優秀教授才願意來鬼島上班?03/03 16:21
15F→: 港大學歷在香港跟台灣以外的地方 還是比台大好用 有名氣03/03 16:22
21F推: 日本那種封閉的國家才愛強調屬人主義 美國這種真強者強03/03 17:34
22F→: 調屬地。世界人才不分國籍 最重要的是發生在美國這塊土地03/03 17:35
23F→: 上才是最重要。03/03 17:35
24F推: 李遠哲拿諾貝爾獎的論文是在美國做出來的。這代表美國的03/03 17:37
25F→: 研究環境能蘊出諾貝爾獎。不代表台灣強 台灣只能靠國籍沾03/03 17:37
26F→: 光而已。屬地才代表你環境強 環境強才是國家強03/03 17:38
16F噓: 瑞士 比利時 奧地利的文化影響力強嗎? 但誰不想當他們。03/03 14:04
18F→: 亞洲電影最強的是印度寶萊屋 但你會想當印度人? 只有繁03/03 14:04
19F→: 榮 人民富裕的國家 才會吸引人 沒有這最基礎的東西 文化03/03 14:04
20F→: 影響力只是屁03/03 14:04
22F→: 文化影響力可以當錦上添花的東西。但那是建立在你這個國03/03 14:07
23F→: 家已經是頂極收入人民有錢的繁榮經濟體上。不然你電影在03/03 14:07
24F→: 怎麼好看 也沒人稀罕拿你的國籍zz03/03 14:07
26F→: 亞洲唯一能打進北美市場的電影就是印度寶萊屋 但印度那03/03 14:10
27F→: 種鳥樣 只是讓人笑而已03/03 14:10
28F推: 看哪種「經濟」。總量經濟 規模經濟 那是硬實力03/03 14:13
29F推: 但「個體經濟」 「人民富裕」 「人民購買力」「人民安生03/03 14:15
30F→: 立命容易度」都是一個國家的軟實力03/03 14:15
33F→: 例如 北歐國家如何引起世人羨慕? 靠娛樂電影? 當然不是03/03 14:19
34F→: 。不就是靠他國內人民的生活水準 才讓世人去觀注他們的03/03 14:19
35F→: 嗎? 靠國家的民生制度 靠國家對人民的建設 北歐人民所過03/03 14:21
36F→: 得繁榮生活 才吸引到世界的目光03/03 14:21
37F→: 國家真正的軟實力 在於 這個國家所建立的 「民生制度」03/03 14:25
38F→: 「制度」這種東西 看不到 摸不著。但要建立優良的民生制03/03 14:30
39F→: 度卻很難 那才是「軟體」。例如建立一套強大的退休金制03/03 14:31
40F→: 度 住房制度 招商制度 教育制度 有多少國家真的做得好03/03 14:31
41F→: 人均gdp又不是一切 「民生制度」強才是一切。為什麼北歐03/03 14:43
42F→: 的關注度比澳地利 比利時高?03/03 14:43
43F→: 退休金度 住房制度 招商制度 教育制度 這些民生制度又不03/03 14:44
44F→: 是有錢就做得好03/03 14:44
45F→: 在來人均gdp也不等於人民薪資。另外台灣的人均也不算會03/03 14:50
46F→: 讓人羨幕的等級。有些東西不是前段班就夠了 要引起現慕03/03 14:50
47F→: 要前段班的前段。就像中字輩大學也是前段班 但誰會羨慕03/03 14:50
48F→: ?且台韓人均沒差太多 薪資卻差很大。你自己想想北歐是03/03 14:50
49F→: 什麼為世人所羨慕吧 把軟實力簡化成娛樂影視太狹礙。03/03 14:50
23F推: 理那隻丟臉的id幹嘛?03/03 10:22
15F→: 賺錢補助八嘎囧?03/03 07:43