作者查詢 / cuteboyqq

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuteboyqq 在 PTT [ SP2_Basket ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：SP2_Basket

首頁

尾頁

[ SP2_Basket ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pneumo - 發表於 2021/12/10 15:02(2年前)

2^F→cuteboyqq: 打臉雙標的招式，真是可悲可嘆了RMBJ11/22 11:22

79^F推cuteboyqq: test12/01 17:26

80^F→cuteboyqq: 滿血復活，氣的姆咪蹦蹦跳XD12/01 17:27

300^F推cuteboyqq: 民主自由的發言討論，不符你的主觀意識就打成是小12/01 23:23

301^F→cuteboyqq: 孩子的玩笑話？12/01 23:23

313^F→cuteboyqq: 指不指責跟言論自由沒相關欸，是搞文字獄酸詹幾句就12/01 23:42

314^F→cuteboyqq: 入統這件事沒言論自由欸，邏輯壞死@@12/01 23:42

318^F→cuteboyqq: 我酸我的詹，你護你的主，但我可不會去檢舉你護主12/01 23:43

319^F→cuteboyqq: 欸，這邏輯你懂嗎12/01 23:43

321^F→cuteboyqq: 如果不是一言堂文字獄解禁，那為何氣得跳腳指責詹12/01 23:45

322^F→cuteboyqq: 酸沒資格大談言論自由呢？12/01 23:45

331^F→cuteboyqq: 你同意言論自由，那以上你所述不就自打臉嗎？詹酸12/01 23:52

332^F→cuteboyqq: 酸了什麼你沒資格也沒權利可以影響，管他是不是你12/01 23:52

333^F→cuteboyqq: 眼中的萬靈丹12/01 23:52

334^F→cuteboyqq: 我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利12/01 23:53

337^F→cuteboyqq: 我不同意你護主的觀點，但我不會介入影響你發言的權12/01 23:54

338^F→cuteboyqq: 利；反之，酸詹就被限制發言權利，這邏輯你懂嗎？12/01 23:54

344^F→cuteboyqq: 那你也同意不該介入，為何還要講那麼多呢？XD12/01 23:56

351^F→cuteboyqq: 請問現實中說崩潰犯法了嗎？那為何在這版要被桶？12/02 00:00

352^F→cuteboyqq: 法律都不約束的事實，在這裡被約束就還可大談言論12/02 00:01

353^F→cuteboyqq: 自由，再把不符你方觀點的人一律打成沒讀書的人12/02 00:01

387^F→cuteboyqq: 「跟那些沒有念過書的PC仔假借正義的旗幟其實就是12/02 00:09

388^F→cuteboyqq: 給自己爽而已還敢大談什麼民主自由實屬噁心」跟12/02 00:09

389^F→cuteboyqq: 結論「不該矯枉過正」還真的論點前後相符有“讀書12/02 00:09

390^F→cuteboyqq: 的人”說出來的話就是這麼厲害！12/02 00:09

435^F→cuteboyqq: 我是真的看不懂，同意不該介入影響別人發言權利，12/02 00:25

436^F→cuteboyqq: 還講那麼多是想表達什麼欸XD12/02 00:25

437^F→cuteboyqq: 有可能真的我書讀不夠多，還請S大多多指導>_<12/02 00:26

440^F→cuteboyqq: 是12/02 00:27

441^F→cuteboyqq: S大一語點醒夢中人！如醍醐灌頂啊12/02 00:28

448^F→cuteboyqq: 謝謝S大，時間不早了小弟今日受益匪淺，相信在夢12/02 00:29

449^F→cuteboyqq: 中可得一日美夢祝您也睡的安穩12/02 00:29

首頁

尾頁