作者查詢 / cute2611
作者 cute2611 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8290則
限定看板:全部
看板排序:
26F推: 去看他笑話的 我就是111.248.202.131 05/24 23:56
42F噓: 美國的藐視國會罪是送法院,由法官跟陪111.248.202.131 05/24 21:24
43F→: 審團審判 台灣是由立法委員投票多數就111.248.202.131 05/24 21:25
44F→: 定罪 我強調一次是經由議員投票來認定111.248.202.131 05/24 21:25
69F噓: 樓上不用再造謠 法條在那邊很清楚 你沒111.248.202.131 05/24 21:27
71F→: 學過法律是不是大學有沒有唸書?111.248.202.131 05/24 21:27
89F噓: 行政罰有明確的違規構成要件 不清不楚111.248.202.131 05/24 21:31
90F→: 的違規構成要件要罰錢 還不經過法院來111.248.202.131 05/24 21:31
92F→: 審 原來是立委自己人來確定你的違法構111.248.202.131 05/24 21:31
93F→: 成要件 我還真第一次看過這種的 我在強111.248.202.131 05/24 21:31
94F→: 調一次美國的藐視國會是送法院,由法官111.248.202.131 05/24 21:32
95F→: 跟陪審團來確定111.248.202.131 05/24 21:32
103F→: 你現在說的是美國美國就是有送法院111.248.202.131 05/24 21:32
131F噓: 程度素質爛到這種程度 小草不過就是這111.248.202.131 05/24 21:35
133F→: 樣 我問你交通違規有沒有明確的規範?111.248.202.131 05/24 21:36
135F→: 藐視國會有沒有跟交通罰單一樣的明確111.248.202.131 05/24 21:36
136F→: 規範?什麼叫反諮詢你先回答我?最基礎111.248.202.131 05/24 21:36
138F→: 的問題。111.248.202.131 05/24 21:36
157F→: 今天立法院請柯文哲,提交北士科卷宗資111.248.202.131 05/24 21:38
160F→: 料 結果他不拿出來 五位立委提案他是藐111.248.202.131 05/24 21:38
162F→: 視國會 結果今院會藍白多數否決 結果變111.248.202.131 05/24 21:38
163F→: 成柯文哲有明確的行為,卻沒有表示國會111.248.202.131 05/24 21:39
165F→: 的結果 這個法這樣正常嗎?111.248.202.131 05/24 21:39
189F推: 社會有關人士111.248.202.131 05/24 21:42
199F→: 如果被詢問的人真的說謊不提供 五個立111.248.202.131 05/24 21:45
200F→: 委連署藐視國會 最後被院會以藍白多數111.248.202.131 05/24 21:45
201F→: 否決 怎麼辦?犯罪跟結果可以變來變去111.248.202.131 05/24 21:45
202F→: 。第一次看過有沒有罪?還是用議員投票111.248.202.131 05/24 21:45
203F→: 決定出來的111.248.202.131 05/24 21:45
217F→: 我們是法治國家不是人治國家 既然是法111.82.41.31 05/24 21:52
218F→: 治國家 法就是定在那邊 不管你有沒有要111.82.41.31 05/24 21:52
219F→: 叫平民之類 不用去講那些什麼不會找你111.82.41.31 05/24 21:52
220F→: 之類的瞎扯話111.82.41.31 05/24 21:52
23F噓: 最後的輸家一定是藍白 六月釋憲 高安安36.225.75.44 05/24 19:57
24F→: 宣判 林姿妙宣判 全部都一起來 看看藍36.225.75.44 05/24 19:57
25F→: 白到時要如何崩潰36.225.75.44 05/24 19:57
12F→: 不是經法院審理改成立委投票你有罪 就223.137.234.153 05/24 15:05
13F→: 有罪 光這點就是很有問題 不就跟中國一223.137.234.153 05/24 15:05
14F→: 樣223.137.234.153 05/24 15:05
23F→: 美國的藐視國會也是送法院有陪審團審理223.137.234.153 05/24 15:10
24F→: 沒看過議員幫人定罪 還自己執行處罰223.137.234.153 05/24 15:10
25F→: 定罪的過程還是用投票 真的有夠扯 不要223.137.234.153 05/24 15:11
26F→: 說扯了10年前的我一定想像不到台灣會有223.137.234.153 05/24 15:11
27F→: 這種東西223.137.234.153 05/24 15:11
8F→: 你沒讀過大學?223.136.95.231 05/24 09:22
39F噓: 你說黨拿我的納稅錢就跟我有關 我要去223.136.95.231 05/24 09:12
40F→: 法院請法官認證你說的是否是真的223.136.95.231 05/24 09:12
22F→: 她的眼神給人家的感覺真的很邪門114.136.212.181 05/23 16:02
20F→: 因爲美國總統有對等的權力42.74.61.66 05/23 09:11
21F→: 甚至更多42.74.61.66 05/23 09:11
32F推: 問桃園42.74.61.66 05/23 08:24
16F噓: 你可以講清楚一點 職業學生在哪裡?薪111.83.8.93 05/22 11:41
17F→: 水?不要一個概念似的東西然後講不出細111.83.8.93 05/22 11:41
18F→: 節111.83.8.93 05/22 11:41
23F→: 現實就是大部分的人都不支持立法院111.83.8.93 05/22 11:41
24F→: 的法案111.83.8.93 05/22 11:42
29F→: 不然你現在講出來職業學生的薪水待遇111.83.8.93 05/22 11:42
30F→: 管理階層組織 現在就講出來111.83.8.93 05/22 11:42
39F→: 你不要自己被抓去關就好了,搞誰?111.83.8.93 05/22 11:43
47F→: 講不出職業學生的東西 還在那邊硬拗111.83.8.93 05/22 11:44