Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑

看板HatePolitics作者 (老成a~)時間4周前 (2024/05/24 14:58), 編輯推噓0(6推 6噓 30→)
留言42則, 16人參與, 4周前最新討論串1/1
主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3 「請去告我藐視國會」*8 以下情境 A官員對立委咆哮：再那叫什麼 主席：麻煩請停止反質詢行為 A官員繼續咆哮：在那叫什麼在那叫什麼 跳針被主席制止還違反繼續跳針應該是低能兒 不服可以提行政訴訟，不過低能兒理論上被法院駁回的可能性應該極高 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716533901.A.6BE.html
推
05/24 14:58, 4周前 , 1F
05/24 14:58, 1F
→
05/24 15:00, 4周前 , 2F
低能官員：「就是發大財啊」*n
05/24 15:00, 2F
推
05/24 15:00, 4周前 , 3F
你是臥底的嗎......
05/24 15:00, 3F
噓
05/24 15:03, 4周前 , 4F
賤種綠狗官不送去坐牢都不會怕的
05/24 15:03, 4F
→
05/24 15:03, 4周前 , 5F
低能質詢不要怪別人,花雕雞泡麵要去哪買?
05/24 15:03, 5F
推
05/24 15:03, 4周前 , 6F
反質詢根本超智障，就像法官可以駁回
05/24 15:03, 6F
推
05/24 15:03, 4周前 , 7F
這就是為什麼58%台灣人民都希望通過這
05/24 15:03, 7F
→
05/24 15:03, 4周前 , 8F
個法案
05/24 15:03, 8F
噓
05/24 15:04, 4周前 , 9F
笑死了 這種邏輯
05/24 15:04, 9F
→
05/24 15:04, 4周前 , 10F
不適當的提問，難道律師問錯問題也要罰
05/24 15:04, 10F
→
05/24 15:05, 4周前 , 11F
錢，又不是小學生XD
05/24 15:05, 11F
→
05/24 15:05, 4周前 , 12F
不是經法院審理改成立委投票你有罪 就
05/24 15:05, 12F
→
05/24 15:05, 4周前 , 13F
有罪 光這點就是很有問題 不就跟中國一
05/24 15:05, 13F
→
05/24 15:05, 4周前 , 14F
樣
05/24 15:05, 14F
噓
05/24 15:06, 4周前 , 15F
主席制止 跟 主席認定你有罪 這有一樣嗎
05/24 15:06, 15F
→
05/24 15:07, 4周前 , 16F
錯了涉及刑法有刑期是法院判定，至於行政罰
05/24 15:07, 16F
→
05/24 15:07, 4周前 , 17F
鍰本來就不是法院啊，而是機關本身決定
05/24 15:07, 17F
→
05/24 15:08, 4周前 , 18F
智燦死忠真的完全不知道在修什麼被智燦黨騙
05/24 15:08, 18F
→
05/24 15:08, 4周前 , 19F
的團團轉
05/24 15:08, 19F
→
05/24 15:08, 4周前 , 20F
憲法設計給立法院抗衡手法是預算凍結和刪減
05/24 15:08, 20F
→
05/24 15:08, 4周前 , 21F
權
05/24 15:08, 21F
→
05/24 15:10, 4周前 , 22F
更不要提某些國會議員的質詢本質就是垃圾
05/24 15:10, 22F
→
05/24 15:10, 4周前 , 23F
美國的藐視國會也是送法院有陪審團審理
05/24 15:10, 23F
→
05/24 15:10, 4周前 , 24F
沒看過議員幫人定罪 還自己執行處罰
05/24 15:10, 24F
→
05/24 15:11, 4周前 , 25F
定罪的過程還是用投票 真的有夠扯 不要
05/24 15:11, 25F
→
05/24 15:11, 4周前 , 26F
說扯了10年前的我一定想像不到台灣會有
05/24 15:11, 26F
→
05/24 15:11, 4周前 , 27F
這種東西
05/24 15:11, 27F
推
05/24 15:14, 4周前 , 28F
立委質詢一樣要規範，否則就是只准州官放
05/24 15:14, 28F
→
05/24 15:14, 4周前 , 29F
火。
05/24 15:14, 29F
推
05/24 15:15, 4周前 , 30F
羅智強問那些智障問題，官員不能反質詢嗎
05/24 15:15, 30F
噓
05/24 17:13, 4周前 , 31F
弱智立委問智障問題要不要判刑?
05/24 17:13, 31F
噓
05/24 20:34, 4周前 , 32F
幹 到底法條是怎麼寫 貼上來看看好嗎= = 自
05/24 20:34, 32F
→
05/24 20:34, 4周前 , 33F
己腦補法律是怎樣= =
05/24 20:34, 33F
噓
05/24 20:40, 4周前 , 34F
啊所以柯文哲被徐弘廷問是不是有特殊性關係
05/24 20:40, 34F
→
05/24 20:40, 4周前 , 35F
捶桌子是不是也藐視議會？要被抓去關呢？
05/24 20:40, 35F
→
05/24 20:40, 4周前 , 36F
侯友宜被問一法三公報答不上來叫議員你說啊
05/24 20:40, 36F
→
05/24 20:40, 4周前 , 37F
你說啊 是不是反質詢呢？
05/24 20:40, 37F
→
05/24 20:41, 4周前 , 38F
柯文哲嗆簡舒培剪接錄音簡七段 是不是也反
05/24 20:41, 38F
→
05/24 20:41, 4周前 , 39F
質詢呢？ 都抓去關還是要罰錢呢？
05/24 20:41, 39F
→
05/24 20:44, 4周前 , 40F
這種文字獄法案不知道藍白怎麼會想通過
05/24 20:44, 40F
→
05/24 20:44, 4周前 , 41F
民主國家愛講的什麼就講什麼 你講了什麼自
05/24 20:44, 41F
→
05/24 20:44, 4周前 , 42F
己承擔不就得了
05/24 20:44, 42F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1cK3gDQ- (HatePolitics)