作者查詢 / cunankimo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cunankimo 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：PC_Shopping

首頁

尾頁

[情報] HKEPC : 12代太強 AMD 新型號毫無競爭力

[ PC_Shopping ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: ultra120 - 發表於 2022/04/07 18:24(2年前)

23^F→cunankimo: intel 製程屌打台積223.136.148.161 04/07 21:12

[情報] 蘇媽CPU Q3'21市占逼近25% 自Q4'06第二高

[ PC_Shopping ]101 留言, 推噓總分: +27

作者: oppoR20 - 發表於 2021/11/05 17:24(2年前)

2^F→cunankimo: 風向早就變了現在 intel 重登效223.136.187.50 11/05 17:29

3^F→cunankimo: 能王者223.136.187.50 11/05 17:29

Re: [情報] Synology針對硬碟槽速度限制為 1.5Gb說明

[ PC_Shopping ]88 留言, 推噓總分: +9

作者: birdy590 - 發表於 2016/08/12 22:18(7年前)

7^F→cunankimo: RAID的速度是加疊上去的如果是4顆硬碟RAID508/12 22:49

8^F→cunankimo: 讀取是4顆的速度寫入是3顆的速度08/12 22:49

9^F→cunankimo: 當然如果你很賽做隨機小檔讀取要的檔案剛好都在08/12 22:50

10^F→cunankimo: 同一顆那就會被單顆硬碟的速度限制住08/12 22:51

11^F→cunankimo: 如果是連續大檔會用ABCD ABCD...的方式存取08/12 22:53

12^F→cunankimo: 讀取速度就是單顆的4倍08/12 22:53

20^F→cunankimo: 直接看圖比較快 https://goo.gl/ytN8Ls08/12 23:13

21^F→cunankimo: 如果你資料有平均分散到每顆硬碟讀取會是08/12 23:13

22^F→cunankimo: A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C308/12 23:14

23^F→cunankimo: P不用讀所以是4顆硬碟都有事做讀取速度是4倍08/12 23:15

24^F→cunankimo: 寫入的話必須寫入P 是耗損所以是3倍08/12 23:18

26^F→cunankimo: 是這樣沒錯不過僅限循序存取08/12 23:21

28^F→cunankimo: 如果你做隨機小檔存取然後要的資料剛好都只在某顆08/12 23:22

29^F→cunankimo: 硬碟那就會被單顆硬碟速度卡住08/12 23:23

30^F→cunankimo: linjrming:中文維基資料有錯 RAID5讀取速度的確是N08/12 23:26

31^F→cunankimo: 直接看英文的比較表格吧 https://goo.gl/NgZhC208/12 23:27

34^F→cunankimo: P是parity的意思你硬碟損壞才需要靠P算回來08/12 23:33

35^F→cunankimo: 平常讀取不需要去讀P08/12 23:34

38^F→cunankimo: 樓上 RAID平常沒在偵錯的08/12 23:58

39^F→cunankimo: 假如你熟悉parity的原理就會了解任一顆硬碟資料08/12 23:58

40^F→cunankimo: 發生位元翻轉都會讓parity產生變化08/12 23:59

41^F→cunankimo: 也就是說假如A1 A2 A3算出來的parity 和P不一樣08/12 23:59

42^F→cunankimo: 你也無法得知是A1 A2 A3哪一顆有錯誤08/13 00:00

43^F→cunankimo: 另外一個RAID平常沒在偵錯的原因08/13 00:02

44^F→cunankimo: 是如果你做隨機小檔讀取只需要讀A108/13 00:02

45^F→cunankimo: 可是為了偵錯必須把A2 A3和P全部讀起來才能做比對08/13 00:03

46^F→cunankimo: 代價太高08/13 00:03

47^F→cunankimo: 所以RAID平常是不做偵錯的動作的08/13 00:03

48^F→cunankimo: 這也是zfs btrfs這些新世代檔案系統有做checksum08/13 00:04

49^F→cunankimo: 的原因因為RAID不會幫你偵錯08/13 00:05

52^F→cunankimo: b325019: RAID6理論上可以偵測出位元翻轉08/13 00:12

53^F→cunankimo: 不過問題跟前面一樣必須把每顆都讀起來才比對08/13 00:13

54^F→cunankimo: 再來因為不知道是哪顆發生位元翻轉08/13 00:13

55^F→cunankimo: 所以必須用消去法每顆都重算一次比對一直比到08/13 00:14

56^F→cunankimo: 有錯的那顆一樣是代價太大08/13 00:14

60^F→cunankimo: btrfs本身有scrubbing的指令08/13 00:19

61^F→cunankimo: 就直接用checksum比對了不用做同位元檢查08/13 00:20

62^F→cunankimo: 不過目前synology的方案還是採用傳統的mdadm RAID08/13 00:21

63^F→cunankimo: 而非btrfs原生的raid 所以只能偵測出位元翻轉08/13 00:22

64^F→cunankimo: 無法自動修復08/13 00:22

67^F→cunankimo: 所以現在各家都在推zfs或btrfs啊08/13 00:32

68^F→cunankimo: 部分原因就是ext4無checksum 而RAID又不會自動偵錯08/13 00:32

69^F→cunankimo: 除非你是壞軌壞到讀不到如果能讀的到但位元翻轉08/13 00:33

70^F→cunankimo: 使用者通常是無感的08/13 00:34

74^F→cunankimo: 樓上 Q家是推zfs 不過目前只有出在rack機種上08/13 00:52

75^F→cunankimo: thecus和netgear都有btrfs機種08/13 00:53

76^F→cunankimo: 不過目前就我所知應該都是用傳統mdadm RAID08/13 00:53

77^F→cunankimo: 後兩家資訊較少不確定後來有沒有更新08/13 00:55

78^F→cunankimo: 好像有點歪樓了本來是要討論RAID的速度的08/13 01:00

[情報] Synology針對硬碟槽速度限制為 1.5Gb說明

[ PC_Shopping ]46 留言, 推噓總分: +23

作者: kerorog66 - 發表於 2016/08/12 18:27(7年前)

22^F→cunankimo: 看有沒有鄉民裝回5.0的版本看速度有沒有回到sata208/12 22:09

23^F→cunankimo: 就知真假08/12 22:11

[情報] 群暉NAS驚見SATA 1.5Gbps 規格偷很大!?

[ PC_Shopping ]232 留言, 推噓總分: +97

作者: vespapapa - 發表於 2016/08/07 02:29(7年前)

216^F→cunankimo: 全上的話頻寬30/Gbits以上 atom晶片組的bus撐不住?08/08 12:42

首頁

尾頁