作者查詢 / CuLiZn5566
作者 CuLiZn5566 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共729則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
17F推: 這種根本就不會出事啊....08/24 13:17
6F推: 不持久就代表不合適啊 就直接換下一個就好08/18 00:03
7F→: 幹嘛歹戲拖棚08/18 00:03
4F推: CFP根本沒啥路用 要學理財至少來個CFA08/16 12:21
7F推: 你150為啥要去找一個年薪30的妹仔當老婆?08/16 06:33
4F推: 可能對方不正吧?08/15 01:10
18F推: 美國就沒合法的月子中心...美國人就是不去月中啊XD08/09 22:34
26F→: 所以月中就不是標配啊...如果那麼必須 最好會被禁08/09 22:35
29F→: 現在的盲點是 有媽媽自己扛 就被說好可憐 沒錢別生08/09 22:36
33F→: 有的媽媽讓家人下來扛 就被說沒有專業 對小孩不負責08/09 22:36
34F→: 弄到最後只有去月中最負責最專業 不去月中罪大惡極08/09 22:37
38F→: 這種論斷模式就是把所有不去月中的例子都排除08/09 22:38
39F→: 上面討論串推文 說阿公阿嬤爸爸不專業 不懂新生兒08/09 22:38
41F→: 顧到小孩進醫院 不如專業保母或是護理師來的好08/09 22:39
2F噓: 等下一定有業配 先噓08/09 22:14
22F推: 現在的風向就是月中是標配無可取代...很奇怪的堅持08/09 12:02
23F→: 明明照護產婦的方式百百種 為什麼一定只能月中...08/09 12:02
37F推: 拿高標準要求自己很好 拿來要求別人就很奇怪08/09 12:13
2F推: 本庄鈴?08/08 22:34
26F推: 說到最後不就還是夫妻兩人說好就好...跟月中啥關係08/08 22:52
33F推: 沒去住月中的女生才是社會上的多數..最好月中標配@@08/08 22:56
40F→: 是住月中算標配 還是好好幫老婆產後修復算標配08/08 22:57
42F→: 月中還是月嫂就假議題 絕大多數孕婦都不是住月中08/08 22:58
44F→: 你自己去算台灣懷孕人口 跟月中家數 胃納量絕對不到08/08 22:59
47F→: 所以如果大多數人都沒做的事情 怎麼能做為標準08/08 23:00
48F→: 月嫂就不是月中阿...08/08 23:00
51F→: 要說好好進行產後照護 這沒問題 月中標配 就有問題08/08 23:01
52F→: 所以你的標配不是月中是標配 是好好產後護理是標配08/08 23:01
54F→: 這個跟月中是標配有啥關係?08/08 23:03
57F→: 你很棒 家裡也很有錢不錯啊 但台灣人跟你收入一樣的08/08 23:04
59F→: 有多少人 每對夫妻都能有跟你家一樣的收入嗎08/08 23:05
66F→: 你沒住你小孩住 一樣要付錢啊 不是嗎08/08 23:07
72F推: 所以月中可被輕易的取代 那就不是標配啊...08/08 23:10
73F→: 不合理啊 因為如果你說的標配為真 原po就低於標準08/08 23:10
75F→: 你又說月中可以被取代 所以不去月中有照顧也可以08/08 23:11
80F→: 所以一個標準因老共不同而有差異 這能算標準嗎...08/08 23:11
85F→: 沒啥不明白的啊 就你一直強調月中是標配 但又說月中08/08 23:13
86F→: 能被取代 然後又自己多了一堆條件 所以什麼是標準?08/08 23:13
89F→: 你要說好好照顧老婆這個大原則 這個沒爭議08/08 23:13
91F→: 但是怎麼好好照顧 怎麼考慮預算收入 這都因人而異08/08 23:14
95F→: 對一堆家庭來說 月中的費用就不堪負荷 把月中定標準08/08 23:14
97F→: 是要告訴那些低端家庭沒錢就不要生小孩 還是要展現08/08 23:15
102F→: 自己的優越感 有好老公能負擔月中好棒棒08/08 23:15
111F推: 你要拿自己當標準沒意見啦 只是你的說法的參考性08/08 23:19
113F→: 大概就有極高的侷限性 畢竟社會就不是以你為標準...08/08 23:20
118F→: 月中十萬都要計較 應該好好存錢不是拿來生小孩08/08 23:21
121F→: 這是你的原話 問題是出不起十萬但生小孩 大有人在08/08 23:21
125F→: 你的"應該"很顯然的不是別人的"應該"08/08 23:22
131F推: 月中說不過了...開始轉換戰場到奶粉尿布衣服XD08/08 23:25
133F→: 這種手法不太高明啊....08/08 23:25
134F→: 所以拉回到原本你的說法 月中是標配 你自己沒住月中08/08 23:25
136F→: 請問你老公算是對你做出不合標準的事情嗎?08/08 23:26
140F→: 以你自身的例子 產婦住月中就不是標配 你在堅持啥?08/08 23:27
144F→: 你如果只是要展現你的尊爵不凡 本56幫你鼓掌好棒棒08/08 23:29
145F→: 但你的月中是標配的說法 完全站不住腳08/08 23:29
148F→: 所以你現在限縮你的說法 變成不同人有不同的需求08/08 23:30
149F→: 既然每個人的需求不同 那麼標準也不會一致08/08 23:30
150F→: 那麼又何來標配的說法?你的標配不是她的標配08/08 23:31
152F→: 那麼你所謂的標配也就是你自己的需求而已 不是嗎?08/08 23:31
154F→: 本56就只是說 你說的月中是標配的說法 站不住腳08/08 23:31
156F→: 因為月中就不是標配 你爽住能住就住08/08 23:32
158F→: 你住不起就找別的方式照顧產婦 沒有一定要去月中08/08 23:32
162F→: 你自己都說每個人的需求都不一樣了 這哪來標準08/08 23:33
163F→: 上面也有人拿出數據 4成的人都沒住月中08/08 23:34
167F→: 所以你的標準到底哪裏來的?又是月中標準局出品的?08/08 23:35
168F→: 就說你很幸福好棒棒 所以你是來炫耀你不需要住月中?08/08 23:36
169F→: 還是要論證清楚月中到底為什麼是標配?08/08 23:36
177F推: 你覺得去月中比較好不代表去月中就是標準ㄟ...08/08 23:38
180F→: 那就只是說明你家有錢而已 並不能說明月中就標準08/08 23:39
184F→: 就說有很多人月中的費用是很大一筆負擔...08/08 23:40
187F→: 你今天開了一堆例外 那就已經說明了 月中不是標準08/08 23:41
189F→: 只是眾多選項中的一個而已 而你個人比較喜歡這選項08/08 23:42
191F→: 但你的偏好並不表示這就是唯一或是最正確的選項08/08 23:42
195F推: 沒啥好爭論的...本56該上班了Q_Q 有空再來玩XD08/08 23:46
5F推: 小妹圖呢?08/04 07:38