Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl作者 (MD)時間8月前 (2023/08/09 21:55), 編輯推噓98(108推 10噓 563→)
留言681則, 72人參與, 8月前最新討論串16/62 (看更多)
我是男生 我不是月中標配論者 但是我想說要生小孩 自己要有成為先生跟爸爸的自覺 除了負擔養家的責任 還有小孩是自己的 可能要犧牲娛樂、改掉壞習慣 甚至騰出工作時間照顧小孩 除非你只想要不帶腦射後不理 不然在把這個小孩生出來之前 不知道已經做了多少準備 除了產檢的花費 買好育嬰用品 未來的育兒教養方式 甚至為了小孩已經準備好車子 很多細項早已經跟老婆討論好了 那區區月子中心的錢該不該花 真的只佔其中一小部分 也早就評估好夫妻跟雙方長輩能不能支援 也觀察好長輩能不能溝通或會不會過度干涉 我只能說在這裡吵這個議題 不如先去交一個對象來結婚 再來看下一步怎麼做 當你看到老婆孕吐跟不舒服 忍受會陰或肚子上的長長一道傷口 還有產後憂鬱 真的好意思叫老婆自己出月中的錢？ 再來有多少男生願意好好的研究產後護理？ 再強調一次月中不是標配 也不該被講成不去月中就不愛老婆 但是這是花錢消災的方式之一 尤其台灣不像國外 不能好好的請育嬰假跟產假 小怪獸孵出來後 需要充足的休息來面對工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691589347.A.0C0.html
→
08/09 22:19, 8月前 , 1F
對一半，如果少子化沒這麼嚴重，你說的就全對
08/09 22:19, 1F
→
08/09 22:23, 8月前 , 2F
月中已形成標配風氣了
08/09 22:23, 2F
推
08/09 22:23, 8月前 , 3F
認同，小孩剛滿一歲，如果我有第二胎
08/09 22:23, 3F
→
08/09 22:23, 8月前 , 4F
我一定住好住滿，甚至看看能不能住到
08/09 22:23, 4F
→
08/09 22:23, 8月前 , 5F
42天，我只是想晚上睡滿六小時啊啊啊
08/09 22:23, 5F
推
08/09 22:25, 8月前 , 6F
吵完要不要吵托嬰中心 吵不完啦
08/09 22:25, 6F
→
08/09 22:26, 8月前 , 7F
將質疑者全打為未婚失敗者也是在進一步強化標配風
08/09 22:26, 7F
→
08/09 22:26, 8月前 , 8F
氣，實際本文質疑者id我印象中經濟條件一點都不差
08/09 22:26, 8F
→
08/09 22:27, 8月前 , 9F
根本就不完全是錢的問題，而是必要性與選擇性問題
08/09 22:27, 9F
推
08/09 22:30, 8月前 , 10F
樓上d大人家一直說可以不去月中，但男生請拿出配套
08/09 22:30, 10F
→
08/09 22:30, 8月前 , 11F
。為什麼你不拿出配套又堅持去月中變成風氣？
08/09 22:30, 11F
推
08/09 22:30, 8月前 , 12F
我以為女權自助餐貼魯蛇標籤,只是她們講不贏人時,
08/09 22:30, 12F
→
08/09 22:30, 8月前 , 13F
惱羞成怒的垂死掙扎罷了= =
08/09 22:30, 13F
→
08/09 22:31, 8月前 , 14F
配套每個家庭不同，總之找人來照顧啊。美國不也都
08/09 22:31, 14F
→
08/09 22:31, 8月前 , 15F
是這樣做的？為什麼人家就可以我們就不行？
08/09 22:31, 15F
推
08/09 22:32, 8月前 , 16F
事實就是一堆人覺得花錢輕鬆一個月划算才流行不是嗎
08/09 22:32, 16F
→
08/09 22:32, 8月前 , 17F
你去美國看看花一樣的錢有沒有一樣品質的服務
08/09 22:32, 17F
推
08/09 22:34, 8月前 , 18F
美國就沒合法的月子中心...美國人就是不去月中啊XD
08/09 22:34, 18F
→
08/09 22:34, 8月前 , 19F
本文月中派的，堅持只能老公照顧，不然就是去月中
08/09 22:34, 19F
→
08/09 22:34, 8月前 , 20F
，有些連老公照顧都不行，這樣不是形成風氣嗎？另
08/09 22:34, 20F
→
08/09 22:34, 8月前 , 21F
外我說形成風氣主要是數據，我查到的數據目前產婦
08/09 22:34, 21F
→
08/09 22:34, 8月前 , 22F
入住月中比例高得嚇人，已經多數都住月中了
08/09 22:34, 22F
→
08/09 22:34, 8月前 , 23F
對啊，找人來顧，月中不就是找人顧的一個選項嗎？還
08/09 22:34, 23F
→
08/09 22:34, 8月前 , 24F
是d大覺得你的小孩別人都應該無償幫你顧啊？
08/09 22:34, 24F
推
08/09 22:34, 8月前 , 25F
就沒這服務所以只好自己處理不是
08/09 22:34, 25F
→
08/09 22:35, 8月前 , 26F
所以月中就不是標配啊...如果那麼必須 最好會被禁
08/09 22:35, 26F
→
08/09 22:35, 8月前 , 27F
找人幫忙難道不用付對方錢嗎
08/09 22:35, 27F
→
08/09 22:36, 8月前 , 28F
還要欠人情債 沒顧好也不好意思批評
08/09 22:36, 28F
→
08/09 22:36, 8月前 , 29F
現在的盲點是 有媽媽自己扛 就被說好可憐 沒錢別生
08/09 22:36, 29F
→
08/09 22:36, 8月前 , 30F
有可以用錢買的方便服務多人買很合理阿
08/09 22:36, 30F
→
08/09 22:36, 8月前 , 31F
是一個選項，我根本不反對月中，我質疑的是單一選
08/09 22:36, 31F
→
08/09 22:36, 8月前 , 32F
項月中
08/09 22:36, 32F
→
08/09 22:36, 8月前 , 33F
有的媽媽讓家人下來扛 就被說沒有專業 對小孩不負責
08/09 22:36, 33F
→
08/09 22:37, 8月前 , 34F
弄到最後只有去月中最負責最專業 不去月中罪大惡極
08/09 22:37, 34F
→
08/09 22:37, 8月前 , 35F
現在就是逐漸變成單一選項，這不奇怪嗎？不需討論
08/09 22:37, 35F
→
08/09 22:37, 8月前 , 36F
？
08/09 22:37, 36F
→
08/09 22:37, 8月前 , 37F
是哪看來的故事說家人顧不負責？
08/09 22:37, 37F
→
08/09 22:38, 8月前 , 38F
這種論斷模式就是把所有不去月中的例子都排除
08/09 22:38, 38F
→
08/09 22:38, 8月前 , 39F
上面討論串推文 說阿公阿嬤爸爸不專業 不懂新生兒
08/09 22:38, 39F
還有 602 則推文
→
08/12 10:15, 8月前 , 642F
可以解答日本女性到底怎麼找到人幫忙吧
08/12 10:15, 642F
→
08/12 10:16, 8月前 , 643F
即使是伴侶請假 他們也是強調夫妻共同照顧 並沒有說
08/12 10:16, 643F
→
08/12 10:16, 8月前 , 644F
男方要全權照顧女性跟嬰兒呢
08/12 10:16, 644F
→
08/12 10:18, 8月前 , 645F
反而目前風向最推的月中跟月嫂總計在日本才佔1成而
08/12 10:18, 645F
→
08/12 10:18, 8月前 , 646F
已 9成都有找到其他方法欸
08/12 10:18, 646F
→
08/12 10:23, 8月前 , 647F
當然日本也是有建議出院後2週內儘量多休息 但跟某些
08/12 10:23, 647F
→
08/12 10:23, 8月前 , 648F
要求整個月甚至45天都要讓產婦休好休滿的已經差很多
08/12 10:23, 648F
→
08/12 10:23, 8月前 , 649F
了
08/12 10:23, 649F
→
08/12 10:32, 8月前 , 650F
某群人一直跳針月中以外的找人幫忙選項就是要人無償
08/12 10:32, 650F
→
08/12 10:32, 8月前 , 651F
幫忙或者就是要虐待爸媽 別人是不是無償你根本也不
08/12 10:32, 651F
→
08/12 10:32, 8月前 , 652F
知道 別人的爸媽是不是善意且主動想幫女兒或兒媳的
08/12 10:32, 652F
→
08/12 10:32, 8月前 , 653F
你也不知道 只會一直用自己紮的稻草人去打反對者 還
08/12 10:32, 653F
→
08/12 10:32, 8月前 , 654F
敢說都別人在跳針
08/12 10:32, 654F
→
08/12 10:39, 8月前 , 655F
實際上男方全權照顧本就不太可能實現，至少擠奶、
08/12 10:39, 655F
→
08/12 10:39, 8月前 , 656F
親餵就沒辦法了，且我還沒看過哪個媽媽產後不會幫小
08/12 10:39, 656F
→
08/12 10:39, 8月前 , 657F
孩換尿布、餵奶、拍嗝，不用特地強調日本「夫妻共同
08/12 10:39, 657F
→
08/12 10:39, 8月前 , 658F
照顧」
08/12 10:39, 658F
噓
08/12 10:57, 8月前 , 659F
又不是每個人都會選擇餵母乳 文章就這樣寫我如實翻
08/12 10:57, 659F
→
08/12 10:57, 8月前 , 660F
譯罷了
08/12 10:57, 660F
→
08/12 10:59, 8月前 , 661F
終於看完前面的討論 中間一堆人拿台灣這邊的報導來
08/12 10:59, 661F
→
08/12 10:59, 8月前 , 662F
反駁d大真的滿滑稽的 這時候就不覺得媒體是製造業了
08/12 10:59, 662F
→
08/12 10:59, 8月前 , 663F
嗎 至少找一下日本那邊自己的統計吧
08/12 10:59, 663F
→
08/12 11:01, 8月前 , 664F
我也同樣在日本生活過就完全不覺得d大論述能力有什
08/12 11:01, 664F
→
08/12 11:01, 8月前 , 665F
麼問題 隨便嘴一句在日本生活也不知道是不是真的
08/12 11:01, 665F
→
08/12 11:04, 8月前 , 666F
而且月中派aka包產婦滿意派的都是強調剛生完很虛弱
08/12 11:04, 666F
→
08/12 11:04, 8月前 , 667F
你要她們拍嗝餵奶換尿布她們還怪你虐待產婦哩
08/12 11:04, 667F
→
08/12 11:34, 8月前 , 668F
看做到什麼程度吧，如果沒有人幫忙要產婦獨自一人
08/12 11:34, 668F
→
08/12 11:34, 8月前 , 669F
面對嬰兒(畢竟有人期待產婦生完可以不用休息)，那
08/12 11:34, 669F
→
08/12 11:34, 8月前 , 670F
的確是蠻虐待的，如果一天輪流幾次那當然就還好
08/12 11:34, 670F
→
08/12 11:36, 8月前 , 671F
另外平心而論 d大提到的政府介入設公立月中之類的來
08/12 11:36, 671F
→
08/12 11:36, 8月前 , 672F
符合社會需求這點完全是能幫助大多數產婦順利住到月
08/12 11:36, 672F
→
08/12 11:36, 8月前 , 673F
中沒錯吧 為什麼還被一堆人持續攻擊呢？明明是能實
08/12 11:36, 673F
→
08/12 11:36, 8月前 , 674F
現人人住月中的好方法啊 我實在理解不能 難道不能讓
08/12 11:36, 674F
→
08/12 11:36, 8月前 , 675F
男性展現他們對老婆的疼愛&展現自己的被愛及嫁對老
08/12 11:36, 675F
→
08/12 11:36, 8月前 , 676F
公比其他產婦要受苦受難更難受嗎 還是說目前的私人
08/12 11:36, 676F
→
08/12 11:36, 8月前 , 677F
月中被納管或被搶工作就不行嗎
08/12 11:36, 677F
→
08/12 11:37, 8月前 , 678F
前面的日本數據就證明他們還是多數有找到人幫忙啊
08/12 11:37, 678F
→
08/12 11:37, 8月前 , 679F
頂多其他的1成裡面有這麼苦命的產婦吧
08/12 11:37, 679F
→
08/12 11:46, 8月前 , 680F
而且日本伴侶請假幫忙的比例蠻高的，沒想到日本爸
08/12 11:46, 680F
→
08/12 11:46, 8月前 , 681F
爸這麼坦
08/12 11:46, 681F
‣ 更多 MilesDavis 的文章
文章代碼(AID): #1aqvhZ30 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 MilesDavis 的文章
文章代碼(AID): #1aqvhZ30 (Boy-Girl)