作者查詢 / cucuder
作者 cucuder 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共136則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
338F推: 鐵路高架或地下化要先做,搞什麼輕軌09/15 22:14
372F推: 鐵路就是新竹市中心交通最大的障礙,東西向交通不再09/16 08:04
373F→: 受阻,南北向暢通。傻了才要輕軌,輕軌你要坐到哪裡09/16 08:04
374F推: 隔一條鐵路,你看多少車在那邊繞路走高架或地下道,09/16 08:18
375F→: 少了這些繞路跟等紅綠燈的車,交通自然會改善。跑去09/16 08:18
376F→: 要輕軌,腦袋不知道怎麼想的09/16 08:18
420F推: 真是太好笑了,當真以為別人沒去過台北。市民大道誰09/16 12:44
421F→: 不知道?09/16 12:44
422F推: 你有去過沒市民大道以前的台北?09/16 12:46
429F推: 就問你啦,你從新竹火車站前站要開車到後站現在要怎09/16 12:52
430F→: 麼開?09/16 12:52
477F推: 講到日本就更有趣了,東京路面電車一條一條收掉了,09/16 18:30
478F→: 新竹還在迷戀輕軌09/16 18:30
487F推: 鐵路不高架,到了輕軌又變成要高架了。09/16 22:53
488F推: 如果你輕軌要高架,跟你講,也不用輕軌,給公車走就09/16 23:00
489F→: 可以了,路線還不用受軌道限制。09/16 23:00
490F→: 你一天發幾班輕軌,我公車就發幾班,沿著你輕軌路線09/16 23:03
491F→: 走,還可以延伸到別的地方去,還不用花那麼多錢買列09/16 23:03
492F→: 車09/16 23:03
493F推: 有沒有去高雄看過輕軌,假設把輕軌路線鋪成柏油路,09/16 23:11
494F→: 列車改公車你覺得如何?我公車到西子灣後還可以繼續09/16 23:11
495F→: 開去中山大學勒,你輕軌行不行?09/16 23:11
496F推: 未來還可以改成自駕車,棒不棒。09/16 23:18
497F推: 所以你輕軌到底哪裡前瞻了,錢沾而已啦。09/16 23:19
506F推: 阿高架橋就是你鐵路經過才有高架橋呀,你鐵路都高架09/16 23:36
507F→: 了還需要東光陸橋?然後,你輕軌能開的班次我公車不09/16 23:36
508F→: 能開?車子換了而已。09/16 23:36
512F→: 我公車不能進園區你輕軌就可以喔,你也知道不如自駕09/16 23:40
513F→: ,那你輕軌就有人搭。我講的公車你不要想成新竹市公09/16 23:40
514F→: 車喔,我講的是車子09/16 23:40
526F推: 就跟你講你輕軌到哪我車子就到哪,你輕軌能進園區我09/17 06:52
527F→: 車子就不能進園區?真是太好笑了,然後你茄苳也不用09/17 06:52
528F→: 跨中華路,直接到中華路就停了,也不用橋,然後你1209/17 06:52
529F→: 5萬都能改10萬,前瞻只能補助軌道你就拿軌道來騙錢09/17 06:52
530F→: 還好意思說?不想講了。09/17 06:52
531F推: *100萬09/17 06:56
11F噓: 一點建設性都沒有的建議。09/13 08:06
39F推: 簡單講,哪個容易變直轄市支持哪個,基本上我是覺得09/11 13:47
40F→: 加入苗栗比較容易,還不用修法,但DPP鐵定不肯,但09/11 13:47
41F→: 又沒有拒絕的理由,所以一定冷處理,因此如果堅持苗09/11 13:48
42F→: 栗要進來的話一定不會過。09/11 13:48
43F推: 單比這二個我也支持楊09/11 13:50
46F推: 都不要吵了,桃竹苗合併,然後柯下來選。09/11 13:56
56F推: 竹竹苗合併,資源還是會集中在竹市跟竹北,所以支持09/11 14:11
57F→: 呀。09/11 14:11
68F推: 林把其他人都當笨蛋,丟出一個竹竹併,然後對手把苗09/11 14:17
69F→: 栗拉進來,你就接不了球了,真好笑。09/11 14:18
70F→: 然後一堆人改嫌苗栗,不希望拉進來,幫林做球。09/11 14:19
73F→: 支持最快的合併升直轄市方式。09/11 14:21
77F推: 最快就是竹竹苗併,不用等DPP修法09/11 14:25
91F推: 本來就是,如果要不到錢幹嘛併。只為了讓林能繼續選09/11 14:32
92F→: 幹嘛要支持。然後另一個林怕初選比不過楊又在找理由09/11 14:32
93F→: 拖時間。09/11 14:32
111F推: DPP只要有本事快點修法就支持竹竹併,沒本事就支持09/11 14:49
112F→: 竹竹苗併,就這麼簡單。09/11 14:49
116F推: 債可以慢慢還,先把繳出去的錢要回來再說09/11 14:53
119F推: 統籌分配款如果每年多200億,500億很快就還完了。09/11 14:58
128F推: 合併後就不會把蚊子館蓋在苗栗啦。重點還是在收入大09/11 15:06
129F→: 於支出。09/11 15:06
149F推: 合併後統籌分配款就是新市長來分配,假設300億,10009/11 15:28
150F→: 億給苗栗還債,等還完再開始新建設,一百億建設新竹09/11 15:28
151F→: 市,一百億建設新竹縣,也很好呀。09/11 15:28
158F→: 不用,還完再開始建設,不然就是五十億還債,五十億09/11 15:36
159F→: 建設,總之還是會比現在好09/11 15:36
160F→: 總之,你管它苗栗現在負債多少,重點是錢是新市長管09/11 15:39
161F→: 的,而且新市長鐵定不會是苗栗人。09/11 15:39
164F推: 就看現在的新竹縣好了,你覺得其他鄉鎮的建設會跟竹09/11 15:49
165F→: 北一樣嗎。傻傻的,併苗栗後也沒人說之後苗栗的建設09/11 15:49
166F→: 會跟新竹縣市一樣呀。09/11 15:49
85F噓: 廢文一篇,不合起來怎麼區域聯合治理。合起來會資源09/10 17:57
86F→: 浪費?分開才會吧。更何況,合起來後還需要什麼歷史09/10 17:57
87F→: 與土地歸屬問題?09/10 17:57
94F推: 幹嘛限制任期,選不選的上就看市民選擇呀09/10 18:04
95F→: 又不是改制後不用選繼續當,怕什麼09/10 18:05
1F噓: 中正東路那條高架橋還學不乖嗎?07/05 20:26
3F推: 有煮飯的話可以逛億客來08/17 23:37