作者查詢 / cuaphid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuaphid 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1199則

限定看板：全部

看板排序：

全部PuzzleDragon934AOE144Steam45FAPL25PokeMon14C_Chat11NSwitch10marvel6ManUtd3StarCraft2Arsenal1Baseball1HelpBuy1Military1SLG1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [公告] 近期爭議文章最終判決

[ PuzzleDragon ]31 留言, 推噓總分: +17

作者: Gravity113 - 發表於 2016/08/22 04:17(10年前)

3^F→cuaphid: 同意不代表共識好嗎同意就代表有充分討論了?08/22 03:56

6^F→cuaphid: 那是因為你擺明你要自己負責他基於尊重所以不否決08/22 03:57

7^F→cuaphid: 不要一直拿討論討論來說嘴拉討論沒有這麼廉價08/22 03:58

[板友] Gravity113 日版 E組

[ PuzzleDragon ]68 留言, 推噓總分: +42

作者: Gravity113 - 發表於 2016/08/22 00:03(10年前)

23^F推cuaphid: 累了? 那何必硬戀棧板主職位搞的你累大家也不開心08/22 00:09

[0822] 協力地城交流區

[ PuzzleDragon ]527 留言, 推噓總分: +427

作者: c25256176 - 發表於 2016/08/21 23:54(10年前)

271^F推cuaphid: 7275 2303 25MP08/22 19:02

[0822] 超金.MP.龍王 / 關銀屏.綿津見.ROA.哈奴曼.頑龍王.天魔界

[ PuzzleDragon ]1463 留言, 推噓總分: +551

作者: river223 - 發表於 2016/08/21 23:42(10年前)

725^F推cuaphid: 罵版眾是神經病要不要解釋一下?08/22 12:07

828^F推cuaphid: 那幾個rush有緊急沒有08/22 13:06

875^F推cuaphid: 擺明審判過程有瑕疵自己都說認定困難了還能快刀斬亂麻08/22 13:44

881^F→cuaphid: e明明只對推文示警從未對文章修改警告還一直扯有警告08/22 13:45

894^F推cuaphid: 學長還能跟我扯到5點喔08/22 13:49

902^F→cuaphid: 他們堅持判決已經過審慎討論取得共識才判決了08/22 13:51

906^F→cuaphid: 結果被挖出e推文有歧異就一直跳針說砍人完有取得共識08/22 13:51

909^F→cuaphid: 學長還在那說e有先對文章警告 e剛剛也說了他只對推文08/22 13:53

922^F推cuaphid: http://imgur.com/a/I9sUd08/22 13:54

925^F→cuaphid: 學長還真有臉扯說這判決的判定很困難08/22 13:55

Re: [公告] 近期爭議文章最終判決

[ PuzzleDragon ]581 留言, 推噓總分: -58

作者: jschenlemn - 發表於 2016/08/21 22:43(10年前)

57^F噓cuaphid: 當版主就自以為不可一世了版眾都是白癡神經病08/21 17:53

84^F噓cuaphid: 86:8 扛了什麼真的會扛責任的人早就請辭了還裝死08/21 17:55

108^F噓cuaphid: 麻煩開一個m版主的罷免吧不見棺材不掉淚08/21 17:57

116^F→cuaphid: 馬上轉彎了耶08/21 17:59

146^F噓cuaphid: 很忙還想到處當版主08/21 18:01

156^F→cuaphid: 真的很忙還當版主給自己更忙幹嘛? 還製造別人不愉快08/21 18:02

210^F噓cuaphid: 就同一類人阿...08/21 18:07

212^F→cuaphid: 幾個人心證都一樣想搞死你才是真的08/21 18:08

227^F噓cuaphid: 這次爭議水桶文都有版主先出來關切他就可以直接越過武08/21 18:10

232^F→cuaphid: 斷桶都不用尊重前面看法決議08/21 18:10

243^F→cuaphid: 根本共犯結構08/21 18:12

773^F噓cuaphid: 那就下台吧明顯你也沒人支持了還需要聯署給妳難看?08/21 20:20

852^F噓cuaphid: 大概是上次沒過讓他覺得高枕無憂08/21 22:52

857^F→cuaphid: 反正他覺得怎樣就怎樣08/21 22:53

911^F噓cuaphid: 到底哪裡"意圖"散撥不法程式了真的是你覺得怎樣就怎樣08/21 23:00

924^F噓cuaphid: 他哪裡要人家去搜明明就是說"不要去"08/21 23:02

941^F→cuaphid: 怪了底下是底下發文是發文可以因為底下怎樣影響發文?08/21 23:04

1068^F噓cuaphid: 內部討論? 第一時間桶是有先3人討論不要笑話了08/22 02:38

1069^F→cuaphid: 桶完再三人討論怎麼互相cover掩飾才是真的08/22 02:38

1071^F→cuaphid: 第一時間 e還一直說是你自己桶的08/22 02:39

1075^F→cuaphid: 到底是要先討論才判決還是先砍完人在討論阿?08/22 02:41

1081^F噓cuaphid: 那怎麼還有臉說判定本意很困難需要好好思考討論08/22 02:43

1086^F→cuaphid: 而且明明自己都先自己判了還能睜眼說瞎話說此判決三人已08/22 02:44

1088^F→cuaphid: 討論大家看到的都是假的就是了08/22 02:45

1089^F→cuaphid: 事後也能當事前說真是太神奇了08/22 02:45

1106^F推cuaphid: 推 elmocc01: 個人的想法是嚴重度不致退文所以才S文並08/22 02:55

1108^F→cuaphid: 討論是要"取得共識" 跟取得同意是不一樣08/22 02:57

1110^F→cuaphid: 取得同意只是你要做這判決是你的想法責任你擔08/22 02:58

1112^F噓cuaphid: 討論取得共識是三人都決議這麼判三人共擔責任公告文也08/22 03:00

1113^F→cuaphid: 共同矚名三人08/22 03:00

1117^F推cuaphid: 講得還以為多慎重連三人共同署名都沒有還能扯慎重討論08/22 03:02

1121^F→cuaphid: 根本只是你想這麼判就和其他兩位說我要這麼判沒有反對08/22 03:03

1122^F→cuaphid: 就是同意08/22 03:04

1123^F→cuaphid: 到底哪來討論意見都不一致了08/22 03:04

1130^F噓cuaphid: 你不知道共產黨都是這樣統治的嗎愚民政治08/22 03:08

1135^F噓cuaphid: 就是他硬咬完全按照法治結果一堆檢舉又自由心證駁回08/22 03:11

1136^F→cuaphid: 你這樣不是自打臉你不是說很困難又能自己蠻幹?08/22 03:11

1138^F→cuaphid: 連說服e版主都沒辦法了還要硬判08/22 03:12

1141^F→cuaphid: 所以阿如果只是影片就要桶那為什麼一堆檢舉可以駁回?08/22 03:13

1142^F→cuaphid: 這次問題就是版主的判罰標準根本不一致他覺得怎樣就怎樣08/22 03:13

1144^F→cuaphid: 而且還說了不管結果如何不要跟他說表示他並不推這東西08/22 03:15

1146^F→cuaphid: 同意跟共識不一樣好嗎後面同意是後面的事情08/22 03:16

1147^F→cuaphid: 所以你"一開始"根本沒有慎重討論就做出重大判決了嘛08/22 03:17

1150^F→cuaphid: 一直要扯後來怎樣怎樣人都被砍死了趕快分擔責任嗎08/22 03:17

1153^F→cuaphid: 這是你自由心證的差異阿人家覺得沒差阿人家檢舉了阿08/22 03:18

1154^F→cuaphid: 不是要完全法治怎麼轉彎了?08/22 03:18

1156^F→cuaphid: 他有說goole?08/22 03:19

1159^F→cuaphid: 他有說方法?08/22 03:19

1160^F→cuaphid: 還有同twist 這種容易理解程度差這麼多也能舉例?08/22 03:20

1164^F→cuaphid: 跟誰回的很重要? 邏輯先拿出來好嗎08/22 03:21

1166^F→cuaphid: 那你把line po出來阿看的e推文就可以知道你們根本沒共識08/22 03:22

1168^F→cuaphid: "一定"共識一定都跑出來了心虛沒有取得真正的共識08/22 03:23

1174^F噓cuaphid: 所以哩? 這樣是散播外掛?08/22 03:25

1181^F→cuaphid: 後續是後續一開始沒有認同就不能進行這麼簡單08/22 03:27

1183^F→cuaphid: 尤其這種重大判決08/22 03:27

1185^F→cuaphid: 你就擺明說你自審自判就好了阿還在那裝清高說判定困難08/22 03:28

1188^F→cuaphid: 你也是出不得已才下重手的真是好可憐08/22 03:29

1201^F噓cuaphid: 所以在100%確定是否意圖散撥外掛前就可以判決定讞?08/22 03:33

1209^F噓cuaphid: 你沒回應我阿08/22 03:38

1212^F→cuaphid: 你不是說這判決很困難而且懲罰很重為什麼你會想一個人08/22 03:39

1215^F→cuaphid: 判? 而且是先砍人後才取得共識還一直說得好像先共是再砍08/22 03:40

1219^F→cuaphid: 你要完全法治那為什麼又可以自由心正駁回那些檢舉08/22 03:40

1223^F→cuaphid: 而且我吵意圖不是跟你吵08/22 03:41

1226^F→cuaphid: 事實就是這件判決就是你一個人自審自判還在那哀哭說很困08/22 03:42

1229^F→cuaphid: 難我已經盡力判好了只是幾乎沒人認同嗚嗚08/22 03:43

1237^F噓cuaphid: 一個人自幹這種困難又重大判決跟我說沒有問題?08/22 03:44

1241^F→cuaphid: 不要再用討論這字眼了根本沒共識跟我說有討論08/22 03:45

1244^F→cuaphid: 一個沒共識的討論意義在哪裡?08/22 03:46

1250^F→cuaphid: 所以哩是三人署名? e版主還在那哭假的?08/22 03:47

1251^F→cuaphid: 今天問題判決是你一個人判就找你阿你還想拖其他兩位下08/22 03:48

1253^F→cuaphid: 現在開始各種轉移重點拉~~08/22 03:48

1256^F→cuaphid: 這次問題就是你蠻幹一個重大困難判決08/22 03:49

1258^F→cuaphid: 你不要跳針一直說新的一篇拉砍人的那個時間點只有你拉08/22 03:50

1262^F噓cuaphid: 所以本次判決有嚴重瑕疵阿如此困難重大的判決你可以一08/22 03:53

1263^F→cuaphid: 個人判?08/22 03:53

1264^F→cuaphid: 好阿有內部討論有共識了嗎? 沒共識還能判?08/22 03:54

1265^F→cuaphid: 那你不是自相矛盾自己認為很困難又能自己判?08/22 03:54

1268^F→cuaphid: 同意不代表共識好嗎同意就代表有充分討論了?08/22 03:56

1271^F→cuaphid: 那是因為你擺明你要自己負責他基於尊重所以不否決08/22 03:57

1272^F→cuaphid: 不要一直拿討論討論來說嘴拉討論沒有這麼廉價08/22 03:58

1276^F噓cuaphid: 就我看到的判決本身就是你自己蠻幹一個重大困難判決08/22 04:01

1277^F→cuaphid: 然後硬扯有討論沒共識叫有討論不要拿同意來比共識08/22 04:02

1280^F→cuaphid: 1人爭議有1人的抗議法 3人爭議有3人的抗議法08/22 04:02

1281^F→cuaphid: 今天你就是1人判決08/22 04:03

1282^F→cuaphid: 到底是誰要硬扯其他兩位的08/22 04:03

1283^F→cuaphid: 沒有3人共識就不要在那我們有怎樣怎樣拉結果就是你1人08/22 04:04

1284^F→cuaphid: 蠻幹08/22 04:05

1286^F→cuaphid: 我說過很多次了沒有共識就不算有討論結果討論無意義08/22 04:06

1287^F→cuaphid: 還有退文好嗎08/22 04:06

1288^F→cuaphid: 你貼幾百張討論過程都一樣結果就是沒共識08/22 04:07

1290^F噓cuaphid: 找不到e在該篇文章推文我記得他是勸導推文不要逾矩08/22 04:12

1291^F→cuaphid: 而不是警告文章有問題要改善08/22 04:13

1292^F→cuaphid: 推 elmocc01: 個人的想法是嚴重度不致退文所以才S文並08/22 04:13

1293^F→cuaphid: 這叫有共識他都還認為沒那麼嚴重你跟我說有共識08/22 04:14

1296^F→cuaphid: 不用等阿 e都已經明確表達他的意見不一樣了08/22 04:16

1297^F→cuaphid: js: 內部討論是有共識，處置就是退文+水桶08/22 04:17

1298^F→cuaphid: 推 elmocc01: 個人的想法是嚴重度不致退文08/22 04:17

1299^F→cuaphid: 你要說這是有討論過有共識後的結果?08/22 04:18

1301^F→cuaphid: 到底是誰跳針我簡單問你下判決的那個時間點有共識了?08/22 04:19

1302^F→cuaphid: 什麼共識時間人都被砍了才來趕快共識什麼拉共犯喔08/22 04:20

1303^F→cuaphid: 沒共識你憑什麼下判決然後說有共識08/22 04:20

1306^F→cuaphid: 但js就是打著三人共識的旗幟說自己砍人有理08/22 04:21

1307^F→cuaphid: 把責任推給站方喔? 那為什麼判決前不謹慎一點?08/22 04:22

1309^F→cuaphid: 就說了阿同意不是共是阿跳跳跳08/22 04:22

1310^F→cuaphid: 自己哭哭說好困難的判決又不謹慎判08/22 04:24

1311^F→cuaphid: 被燒了才在那共識共識08/22 04:24

1313^F→cuaphid: 推 elmocc01: 個人的想法是嚴重度不致退文08/22 04:24

1314^F→cuaphid: 這是共識耶奇觀!08/22 04:25

1319^F→cuaphid: 但 "後" 後後後後後先斬後後後後後奏08/22 04:26

1320^F→cuaphid: 自己矛盾看不清我也沒辦法了08/22 04:26

1324^F→cuaphid: 那篇el推文在判決後 8/20的置底自己去看看時間08/22 04:27

1325^F→cuaphid: 證據就是判決後依然還沒有共識08/22 04:28

1327^F→cuaphid: 跳跳跳~~ 跳跳跳跳跳~~~~08/22 04:28

1332^F噓cuaphid: 我也覺得不難懂矛盾點清清楚楚你看不清我也沒辦法08/22 04:32

1333^F→cuaphid: 再多圖都不能證明什麼08/22 04:33

1335^F→cuaphid: 這不能算是羅生門因為有很明顯的矛盾點08/22 04:34

1337^F→cuaphid: 正在努力謝謝08/22 04:34

1345^F噓cuaphid: 我不知道你想解釋什麼耶? 討論在哪裡只說你要幹了08/22 04:37

1346^F噓cuaphid: 大家請看這就是版主對於一個重大困難判決的判決過程08/22 04:39

1347^F→cuaphid: 同意不是共識我很不想再說了而且根本沒有審慎討論08/22 04:41

1348^F→cuaphid: 我要砍人囉好喔~~ (關於這件案子的問題點嚴重性@!^%????08/22 04:42

1349^F→cuaphid: 你貼這張圖不就更加深3位版主根本沒有好好判決的問題08/22 04:42

1350^F→cuaphid: 問題他就是有疑慮阿沒看見推文嗎????08/22 04:43

1351^F→cuaphid: 這圖看起來你們根本沒有好好分析討論過阿08/22 04:44

1352^F→cuaphid: 你要跟我說這就是討論、共識會不會太可笑了08/22 04:44

1353^F噓cuaphid: 好阿圖我備份了來問看看大家這是不是討論08/22 04:46

1354^F→cuaphid: 而且如果有好好討論取得共識 e還會推那種文?08/22 04:46

1355^F→cuaphid: 你的共識真的非常的廉價08/22 04:47

1356^F噓cuaphid: elmocc01: 大家都有看到吧 "但是"JS前輩08/22 04:50

1357^F→cuaphid: 既然有歧異你憑什麼打著三人共識旗幟?08/22 04:51

1358^F→cuaphid: 明天取得同意全部貼一貼拉來看看板主怎麼審重大案子的08/22 04:51

1359^F噓cuaphid: 不用講取得同意貼完整過程最公正誰知道e現在說的還有08/22 04:54

1360^F→cuaphid: 沒有什麼可信度08/22 04:54

1361^F→cuaphid: 就等貼圖阿不打擾你了早點休息晚安08/22 04:55

1362^F→cuaphid: 貼圖最公正阿貼圖貼圖貼圖拜託不要貼圖造假這我沒辦法08/22 04:56

1363^F→cuaphid: 反正最後貼圖出來我也不會質疑他的真假就只信圖08/22 04:57

[公告] moebear 不信任投票開始

[ PuzzleDragon ]137 留言, 推噓總分: -25

作者: moebear - 發表於 2016/08/21 20:49(10年前)

49^F噓cuaphid: 有意願出來服務大家結果常常自做自的無視群眾意見是?08/21 21:14

50^F→cuaphid: 不用講那麼好聽08/21 21:14

78^F噓cuaphid: 要不要看看自己幾次判決都有爭議08/21 21:34

93^F噓cuaphid: james 不是嘴說代碼很好懂下面一堆代碼怎麼解不出來?08/21 22:25

97^F噓cuaphid: james大概是來丟火把的都故意留一串也不提出什麼佐證08/21 22:28

98^F→cuaphid: 真不知道這種人的心態怎麼了08/21 22:28

104^F噓cuaphid: 所以哩你都說"剛好"開youtube了如果沒剛好好懂在哪08/21 22:32

[公告] 近期爭議文章最終判決

[ PuzzleDragon ]832 留言, 推噓總分: -318

作者: elmocc01 - 發表於 2016/08/21 17:45(10年前)

207^F噓cuaphid: 當版主就自以為不可一世了版眾都是白癡神經病08/21 17:53

234^F噓cuaphid: 86:8 扛了什麼真的會扛責任的人早就請辭了還裝死08/21 17:55

258^F噓cuaphid: 麻煩開一個m版主的罷免吧不見棺材不掉淚08/21 17:57

266^F→cuaphid: 馬上轉彎了耶08/21 17:59

296^F噓cuaphid: 很忙還想到處當版主08/21 18:01

306^F→cuaphid: 真的很忙還當版主給自己更忙幹嘛? 還製造別人不愉快08/21 18:02

360^F噓cuaphid: 就同一類人阿...08/21 18:07

362^F→cuaphid: 幾個人心證都一樣想搞死你才是真的08/21 18:08

377^F噓cuaphid: 這次爭議水桶文都有版主先出來關切他就可以直接越過武08/21 18:10

382^F→cuaphid: 斷桶都不用尊重前面看法決議08/21 18:10

393^F→cuaphid: 根本共犯結構08/21 18:12

923^F噓cuaphid: 那就下台吧明顯你也沒人支持了還需要聯署給妳難看?08/21 20:20

967^F噓cuaphid: 嘲諷版主爭議判決 = 神經病08/21 22:40

[0821] 協力地城交流區

[ PuzzleDragon ]830 留言, 推噓總分: +649

作者: elmocc01 - 發表於 2016/08/21 00:14(10年前)

291^F推cuaphid: 5730 2756 25蛋08/21 13:23

298^F推cuaphid: 2265 7582 25蛋08/21 13:27

[0821] 超紅.龍王.蛋龍 / PADZ.終炎者.耶夢加德.光赫拉.宙赫.海龍王

[ PuzzleDragon ]1457 留言, 推噓總分: +502

作者: river223 - 發表於 2016/08/20 23:53(10年前)

1007^F推cuaphid: 昨天完全不出現等到發現事情不對勁才想出來挽救什麼?08/21 21:45

1011^F→cuaphid: 喔不對不是完全有出來駁回駁回08/21 21:46

1069^F推cuaphid: 再怎麼回他都不會覺得自己有什麼問題 110:0 假的08/21 21:54

[心得] 日出國絕地獄休翼の龍喚士・ナヴィpt

[ PuzzleDragon ]509 留言, 推噓總分: +291

作者: kaze1225 - 發表於 2016/08/20 23:17(10年前)

230^F推cuaphid: 報名打龍! 謝謝08/21 14:00

259^F推cuaphid: 謝謝好大王! 滿+值R2根性好嚇人 QQ08/21 14:07

首頁

尾頁