作者查詢 / cuan1986

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuan1986 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共100則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

[閒聊] 辭職在家休息會撐到存款剩多少才找工作？

[ WomenTalk ]124 留言, 推噓總分: +48

作者: EQUP - 發表於 2024/01/05 07:22(4月前)

27^F推cuan1986: 裸辭去澳洲結果回來存款多了兩百萬101.12.30.162 01/05 10:42

28^F→cuan1986: ？101.12.30.162 01/05 10:42

[閒聊] 新人上班不到一年說下個月想請特休

[ WomenTalk ]1148 留言, 推噓總分: -338

作者: priapism5566 - 發表於 2023/12/14 19:21(5月前)

714^F→cuan1986: 工作半年有三天特休，合法49.216.53.168 12/15 08:16

715^F→cuan1986: 公司內規請假要找職代，合法49.216.53.168 12/15 08:16

716^F→cuan1986: 找不到職代公司不給放特休，違法49.216.53.168 12/15 08:16

717^F→cuan1986: 你哪一家公司敢不敢講出來49.216.53.168 12/15 08:16

Fw: [新聞] 北一女念理組激增2倍女高中生：工程師不再是男性專屬

[ WomenTalk ]334 留言, 推噓總分: +52

作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/10/30 07:24(6月前)

230^F推cuan1986: 空服員也該全面開放男性應徵了吧49.216.20.150 10/30 16:15

232^F推cuan1986: 截止2017年止台灣男性空服員僅占總49.216.20.150 10/30 16:27

233^F→cuan1986: 數的6%，你覺得這是合理的開放男性49.216.20.150 10/30 16:27

234^F→cuan1986: 應徵的正常數字？49.216.20.150 10/30 16:27

240^F推cuan1986: 空服員應徵沒有體重規定，而且在求49.216.20.150 10/30 16:35

241^F→cuan1986: 職規定中明定身高體重限制是違法的49.216.20.150 10/30 16:35

242^F→cuan1986: ，華航已經被罰過了49.216.20.150 10/30 16:35

252^F推cuan1986: 真的很風趣，我以為這篇文再談兩性49.216.20.150 10/30 16:44

253^F→cuan1986: 就業平等，怎麼談到男性的就業平等49.216.20.150 10/30 16:44

254^F→cuan1986: 就推崇天生的差異，那要女性保障名49.216.20.150 10/30 16:44

255^F→cuan1986: 額幹嘛，男生強的就都讓男性做不就49.216.20.150 10/30 16:44

256^F→cuan1986: 好了49.216.20.150 10/30 16:44

260^F→cuan1986: 照你的說法要去除的東西就多了，上49.216.20.150 10/30 16:49

261^F→cuan1986: 至立委女性保障席次到各大公司高階49.216.20.150 10/30 16:49

262^F→cuan1986: 經理人需要確保女性人數。依照你的49.216.20.150 10/30 16:49

263^F→cuan1986: 說法全部都是不公平需要廢除的？49.216.20.150 10/30 16:49

287^F推cuan1986: 竹科園區內男女就業人口比大約是6：49.216.20.150 10/30 16:59

288^F→cuan1986: 4，就算是差距最大的精密製造業男女49.216.20.150 10/30 16:59

289^F→cuan1986: 比也不過3：1，單單空服員這個職業49.216.20.150 10/30 16:59

290^F→cuan1986: 男女比就超過1：15，怎麼看也不像是49.216.20.150 10/30 16:59

291^F→cuan1986: 單純只有體重這個因素導致的性別差49.216.20.150 10/30 16:59

292^F→cuan1986: 異吧49.216.20.150 10/30 16:59

296^F→cuan1986: 女性可以往理工方面發展，是因為這49.216.20.150 10/30 17:02

297^F→cuan1986: 個行業本身就沒有對性別設限，但是49.216.20.150 10/30 17:02

298^F→cuan1986: 在女性可以嘗試更多行業的同時，關49.216.20.150 10/30 17:02

299^F→cuan1986: 注某些女性特定的行業男性參與的可49.216.20.150 10/30 17:02

300^F→cuan1986: 能性49.216.20.150 10/30 17:02

317^F→cuan1986: 以747為例，最低空服員人數為14人，49.216.20.150 10/30 17:13

318^F→cuan1986: 以15人計算，全男性與全女性空服員49.216.20.150 10/30 17:13

319^F→cuan1986: 重量差距僅有300公斤，且不可能出現49.216.20.150 10/30 17:13

320^F→cuan1986: 全男性的航班。這個重量差距實在不49.216.20.150 10/30 17:13

321^F→cuan1986: 足以說明為什麼航空公司僅願意僱用49.216.20.150 10/30 17:13

322^F→cuan1986: 女性49.216.20.150 10/30 17:13

337^F→cuan1986: 所以照你的說法，任何跟體力相關的49.216.20.150 10/30 17:20

338^F→cuan1986: 工作我們都可以直接排除女性的參與49.216.20.150 10/30 17:20

339^F→cuan1986: ，因為在效率與利潤的最大化下使用49.216.20.150 10/30 17:20

340^F→cuan1986: 男性才是最優解49.216.20.150 10/30 17:20

350^F推cuan1986: 你現在說的就是那些航空公司在做的49.216.20.150 10/30 17:24

351^F→cuan1986: 事，法律規定體重不能成為錄取與否49.216.20.150 10/30 17:24

352^F→cuan1986: 的準則，他們只好不給任何理由就是49.216.20.150 10/30 17:24

353^F→cuan1986: 不錄取男性。不然依你的說法，除了49.216.20.150 10/30 17:24

354^F→cuan1986: 體重這種天生條件，女性空服員有什49.216.20.150 10/30 17:24

355^F→cuan1986: 麼是男性不能做的49.216.20.150 10/30 17:24

361^F→cuan1986: 現在不是30%跟70%的差異，是6%跟94%49.216.20.150 10/30 17:25

362^F→cuan1986: 的差異耶，要講齊頭式平等還差的遠49.216.20.150 10/30 17:25

375^F→cuan1986: 我想我就討論到這裡了，準備下班。49.216.20.150 10/30 17:36

376^F→cuan1986: 討論女性就業權益的時候討論的是企49.216.20.150 10/30 17:36

377^F→cuan1986: 業社會責任，討論的是兩性就業平等49.216.20.150 10/30 17:36

378^F→cuan1986: ，討論的是如何保障女性就業權益。49.216.20.150 10/30 17:36

379^F→cuan1986: 討論男性就業權益的時候討論的是企49.216.20.150 10/30 17:36

380^F→cuan1986: 業獲利會不會減少，討論的是男女天49.216.20.150 10/30 17:36

381^F→cuan1986: 生差異，討論的是男性沒有可以明顯49.216.20.150 10/30 17:36

382^F→cuan1986: 贏過女性的優勢。這種相同議題換個49.216.20.150 10/30 17:36

383^F→cuan1986: 性別切入的角度就不同的討論我想是49.216.20.150 10/30 17:36

384^F→cuan1986: 不會有獲得共識的可能。49.216.20.150 10/30 17:36

[問題] 會穿貼身瑜珈褲出門嗎？

[ WomenTalk ]653 留言, 推噓總分: +348

作者: vivi24723126 - 發表於 2022/04/26 16:45(2年前)

572^F推cuan1986: 好奇問一下，如果男生穿這種褲子或單車褲胯下一包在辦公04/27 11:07

573^F→cuan1986: 室/圖書館/咖啡館，女生會覺得很OK還是會覺得不舒服/被04/27 11:07

574^F→cuan1986: 騷擾04/27 11:07

[討論] 墮胎自主權

[ WomenTalk ]365 留言, 推噓總分: +117

作者: Abbott821105 - 發表於 2021/11/05 10:06(2年前)

155^F→cuan1986: 不管是男性女性，不想懷孕就該做好避孕措施，男性要戴套11/05 13:20

156^F→cuan1986: ，女性也要事前藥或避孕環，不是一句男性避孕容易就把避11/05 13:20

157^F→cuan1986: 孕責任都推給男性，說好的女性獨立自主呢11/05 13:20

164^F→cuan1986: 另外我也贊成女性自行決定要不要墮胎，但是應該要有配套11/05 13:24

165^F→cuan1986: ，女性如未有生命危險或其他不能繼續懷孕的事由，不顧配11/05 13:24

167^F→cuan1986: 偶反對執意或未告知配偶墮胎，視為婚姻重大瑕疵得訴請離11/05 13:24

168^F→cuan1986: 婚11/05 13:24

175^F→cuan1986: 兩性平權從來就不是一條簡單容易的路，如果女性的平等建11/05 13:29

176^F→cuan1986: 立在要求男性的配合而不是要求自己做到能做、該做的事的11/05 13:29

177^F→cuan1986: 話，那被稱做自助餐也是剛好而已11/05 13:29

213^F→cuan1986: 麻煩？會比懷孕了要跟男方吵結婚吵墮胎麻煩？傷身？會比11/05 14:39

214^F→cuan1986: 懷孕了要墮胎要生下來傷身？就是因為把避孕的責任全交給11/05 14:39

215^F→cuan1986: 男性會遇到各種“意外”，所以女性才更應該要注意避孕，11/05 14:39

216^F→cuan1986: 這是不想懷孕的女性對自己的身體負責11/05 14:39

231^F→cuan1986: 當下只要女性要墮胎就可以執行，男性會比較偏向事後提出11/05 15:15

232^F→cuan1986: 侵權的告訴的時候，提出電話錄音、通訊軟體，或其他可證11/05 15:15

233^F→cuan1986: 明女方有告知男方的相關事實即可11/05 15:15

［訝異］親子不友善餐廳教會我的事已刪文

[ WomenTalk ]430 留言, 推噓總分: -117

作者: kingDaaa - 發表於 2021/02/04 18:31(3年前)

172^F噓cuan1986: 感謝推薦，敢標不歡迎兒童及小孩入內的餐廳都值得去試試02/04 19:42

[閒聊] 姊姊的小孩要包多少

[ WomenTalk ]160 留言, 推噓總分: +101

作者: sammoon - 發表於 2021/02/03 18:35(3年前)

48^F推cuan1986: 我是講好小孩的歲數乘100給他，單數就加一百02/03 20:16

Re: [閒聊] 突然被警察攔下來看身分證

[ WomenTalk ]158 留言, 推噓總分: -14

作者: gn01796973 - 發表於 2019/08/20 09:45(4年前)

35^F推cuan1986: 看個證件可以，看腰包應該是可以拒絕的吧，堅持要看請拿08/20 11:27

36^F→cuan1986: 搜索票來？08/20 11:27

39^F→cuan1986: 上次不就有個包包裡有R20不給看的就被帶回警局？08/20 11:33

[閒聊] 女生在家都脫光衣服嗎？

[ WomenTalk ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: badjye911 - 發表於 2018/05/30 16:28(6年前)

18^F→cuan1986: 待在家沒事當然不用帶手套啊天氣這麼熱05/30 19:48

[新聞] 小珍妮佛爆乳裝惹眾怒　影后爆氣消失

[ WomenTalk ]59 留言, 推噓總分: +24

作者: Adair1104 - 發表於 2018/02/23 08:53(6年前)

40^F→cuan1986: 有點疑問，女板有限女性發文？還是他在本篇文自稱女性？02/23 12:29

41^F→cuan1986: 廢不廢文見人見智，人家沒有偽裝女性你說他夾起來這就不02/23 12:29

42^F→cuan1986: 太對了02/23 12:29

首頁

尾頁